¿Son las NFT obras de arte? Hay un acalorado debate sobre el tema en Wikipedia

En Wikipedia, la enciclopedia en línea más popular, se está produciendo un acalorado debate sobre las NFT: ¿pueden considerarse obras de arte? Esta fue la pregunta que inició una acalorada discusión que se ha mantenido durante los últimos días (y que aún se está actualizando) entre varios editores de Wikipedia a propósito de la construcción de la entrada de la enciclopedia sobre la lista de las obras de arte más caras de la historia, y que ha terminado por el momento, como es costumbre en Wikipedia para temas muy discutidos, con una encuesta en la que los propios editores han expresado su opinión.

La pregunta era: "¿deberían incluirse las NFT en esta lista? Seis editores se pronunciaron: cuatro votaron en contra, uno a favor y uno “débilmente a favor”. Los argumentos eran diversos. Entre los que están en contra, hay quienes dicen que las NFT sólo deberían incluirse en la lista si son ejecutadas por artistas importantes conocidos por sus obras fuera del mundo de las NFT (se pone el ejemplo de Banksy). “Demasiado pronto para decirlo”, dice otro redactor: “No creo que la sociedad haya averiguado si las NFT son obras de arte visuales propiamente dichas, códigos informáticos o documentos contractuales”. Otro opina que las NFT son “una ’cosa’ por derecho propio”. De nuevo, otro editor que votó en contra subraya que “podría ser peligroso que Wikipedia se convirtiera en árbitro de lo que es arte y lo que no lo es, y puesto que todavía no parece haber suficiente consenso entre fuentes fiables sobre cómo categorizar las NFT artísticas, yo digo que por el momento deberían mantenerse separadas. Estoy seguro de que en los próximos meses y años se escribirá mucho sobre las NFT y tendremos más tiempo para trabajar sobre ellas. Este no será nuestro último debate sobre el tema”.

El redactor que se muestra totalmente a favor cita fuentes periodísticas (Wall Street Journal, New York Times y Forbes) según las cuales la ya famosa Everydays - The First 5000 Days de Beeple, la obra que se vendió por más de 69 millones de dólares el año pasado en una subasta de Christie’s, debe considerarse una obra de arte por derecho propio. Por último, elredactor que dio un “apoyo débil” simplemente se inclina a favor.

El debate, en cualquier caso, aunque parece encaminarse en cierta dirección (la mayoría no se inclina por el momento a creer que las NFT puedan mezclarse con obras de arte), se retomará sin duda en el futuro. Cabe señalar, no obstante, que Wikipedia ya cuenta con una entrada sobre las NFT más caras de la historia, que en el momento de escribir estas líneas figuran por tanto en una lista doble (aún no se han separado de la lista de las obras más caras). Muchos citan artículos de expertos, otros sugieren convocar reuniones de especialistas para zanjar la cuestión, y algunos se inclinan por dejar pasar algún tiempo. En resumen: para los aficionados al tema, hay mucho para pasar el tiempo delante del ordenador.

Imagen: Beeple, Everydays - The First 5000 Days (2007-2021; archivo JPG, 21.069 x 21.069 píxeles)

¿Son las NFT obras de arte? Hay un acalorado debate sobre el tema en Wikipedia

Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.