Más acusaciones de plagio para Maurizio Cattelan. Ya le había ocurrido recientemente al famoso plátano pegado a la pared, Comedian: un artista americano, Joe Morford, le había acusado de plagiar una de sus obras del año 2000, pero al final el paduano había ganado la batalla legal. Esta vez le acusa otro americano, Anthony James, según el cual la obra de Cattelan Sunday , su nuevo trabajo presentado por Gagosian el 30 de abril, es un plagio de sus Bullet Paintings. Curiosamente, James inauguró, el mismo día y en la misma ciudad (Nueva York) que la exposición de Cattelan en Gagosian, su propia muestra en la que exponía Bullet Paintings, paneles de acero inoxidable pulido a espejo acribillados a balazos. Cattelan también presentó una gran obra compuesta por paneles de acero inoxidable bañados en oro e igualmente acribillados a balazos.
A través de su abogado, Scott Allan Burroughs, del bufete Doniger Burroughs, James hizo llegar a Cattelan una carta de cinco páginas con sus quejas, señalando que la Ley de Derechos de Autor estadounidense, aunque no protege las ideas, sí ofrece protección a la “expresión de una idea” de un artista. Traducido, según James, la manera en que se expresa una idea, es decir, la forma de la obra, es objeto de protección. Burroughs puso en tela de juicio una batalla legal que tuvo lugar en 1992, a raíz de la cual Jeff Koons perdió contra un fotógrafo, Art Rogers, del que había tomado una imagen para una escultura suya: el tribunal dictaminó que existía una “similitud sustancial” entre las dos imágenes y que, por tanto, la obra de Koons podía considerarse una copia de la fotografía de Rogers (al final, sin embargo, los dos artistas llegaron a un acuerdo extrajudicial). Según James, Cattelan también perjudicó su mercado: de hecho, los paneles de Cattelan tienen un precio de 375.000 dólares, mientras que James vende sus Bullet Paintings por 40.000 dólares cada uno.
En la carta, el abogado de James pide a Cattelan que detalle el proceso creativo que llevó a la ejecución de Sunday, incluidas las fuentes de inspiración, así como que comente las similitudes entre Sunday y las Bullet Paintings. Cattelan ya ha respondido en parte haciendo unas declaraciones a Calvin Tomkins, de The New Yorker: el artista, escribió Tomkins, “declinó hacer comentarios públicamente, pero en privado dijo: ’Estoy muy sorprendido. El parecido es asombroso. Todo lo que puedo decir es buena suerte a los dos’”. James, por su parte, respondió: “Estoy de acuerdo, es asombroso. La posibilidad de que a los dos se nos ocurrieran iteraciones casi idénticas del mismo concepto es casi imposible”.
Cattelan juega en contra del hecho de que Anthony James lleva años ejecutando sus Bullet Paintings y ya las ha expuesto varias veces por todo el mundo. Sin embargo, el truco de crear obras con disparos no es realmente una invención de James: artistas como Kader Attia, Jochem Hendricks y Mao Tongqiang (estos dos últimos, a su vez, creadores de paneles de acero espejados alcanzados por balas) ya han creado obras similares en el pasado. Y estos precedentes, tal vez, puedan ayudar a Cattelan.
![]() |
Cattelan acusado de nuevo de plagio por su última obra, Sunday |
Advertencia: la traducción al inglés del artículo original en italiano fue creada utilizando herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la total ausencia de imprecisiones en la traducción debido al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.