'BP explota al Museo Británico para su imagen: el museo deja de colaborar con ella'

Un grupo de más de noventa profesionales de la cultura ha escrito una carta abierta al Museo Británico pidiendo a la institución que ponga fin a su larga colaboración con British Petroleum (BP), cuyas actividades se consideran reñidas con los valores humanistas del museo. La iniciativa parte de la arqueóloga francesa Natasha Reynolds y se inscribe en la línea de las iniciativas contra el muy criticado patrocinio que la petrolera concede al museo desde hace años.

La carta comienza mencionando los problemas del cambio climático que, según reza la misiva, “amenaza nuestra seguridad y bienestar, exacerba las desigualdades globales existentes y plantea riesgos especialmente catastróficos para los pueblos indígenas. Estamos profundamente preocupados por esta situación y creemos que todos debemos actuar para reducir los daños que ya ha causado el aumento de las temperaturas globales”. Por ello, los firmantes piden abiertamente “el fin de su relación de patrocinio con BP”. La transición para abandonar los combustibles fósiles, escriben los profesionales, “es fundamental si queremos evitar los peores resultados de la crisis climática en el próximo siglo. Para ello se requieren grandes cambios económicos y sociales que afectarán a la rentabilidad de las empresas de combustibles fósiles tal y como existen en la actualidad”. Recientemente, algunas empresas, entre ellas BP, han anunciado su ambición de convertirse en “empresas de emisiones cero para 2050”, tratando de crear la impresión de que se puede confiar en ellas para que gestionen la transición energética por sí solas. BP sigue utilizando sofisticadas técnicas de relaciones públicas para gestionar su imagen y desalentar el escrutinio de sus actividades".

“Creemos”, prosigue la carta, “que el patrocinio continuado de BP al Museo Británico debe verse desde este punto de vista, como parte de una estrategia de gestión de la reputación. BP está explotando el estatus del Museo Británico como institución altamente respetada, y el amor del público por los museos y el patrimonio, para asociar su marca con valores de alta cultura, arte, educación, sofisticación, razón y conocimiento. Estos valores tienen un fuerte significado y atractivo en nuestra sociedad y, sobre todo, entre nuestros responsables políticos y cívicos. En realidad, BP sigue siendo una enorme empresa petrolera y de gas, altamente especializada en la extracción y procesamiento de combustibles fósiles. Sus inversiones en energías bajas en carbono se ven empequeñecidas por los 9.000 millones de dólares que invertirá en combustibles fósiles en 2021. Diversos análisis han concluido que los planes de BP no conseguirán reducir a cero las emisiones de aquí a 2050. Sus objetivos son inalcanzables sin un uso masivo de tecnologías de captura de carbono no probadas. Aunque muchas reservas conocidas de petróleo y gas deben dejarse bajo tierra si se quiere mantener el calentamiento global dentro del límite de 1,5 °C del Acuerdo de París sobre el clima, la empresa sigue buscando nuevas fuentes que explotar y planea seguir perforando en 2050. Sus planes para reducir las emisiones también ignoran por completo su participación del 20% en Rosneft, que representa aproximadamente un tercio de la producción total de petróleo y gas de BP. Rosneft está embarcada en un proyecto de 134.000 millones de dólares para perforar en el Ártico, de donde prevé extraer unos 6.000 millones de toneladas de nuevo crudo”.

En resumen, según los firmantes de la carta, “BP ha contribuido activa y conscientemente a fomentar el colapso climático cuando necesitábamos urgentemente trabajar juntos para solucionarlo. Los impactos nocivos de las actividades extractivas de BP sobre los pueblos indígenas y las comunidades de primera línea están bien documentados. Se trata de una empresa cuyas actividades son totalmente contrarias a los valores de la investigación humanística y la educación. Somos plenamente conscientes de que el sector de los museos y el patrimonio del Reino Unido ha sufrido enormemente los recortes en las ayudas económicas de la última década y se enfrenta a retos sin precedentes a causa de la pandemia actual. Muchos de nosotros trabajamos en estrecha colaboración con los empleados del Museo Británico y los consideramos amigos personales y valiosos colegas. Sabemos por su excelente trabajo que estos conservadores e investigadores merecen una financiación adecuada. Sin embargo, no creemos que BP ofrezca una solución necesaria o sostenible. La contribución anual de BP representa un porcentaje muy pequeño de los ingresos totales del museo, estimado en menos del 0,5%, y ha sido descrita por un antiguo administrador como ’no inalcanzable en otro lugar’”.

El liderazgo del Museo Británico en este asunto, según la carta, tendría consecuencias de largo alcance. “Rechazar más patrocinios de BP”, según los peticionarios, “enviaría una señal clara de que las empresas de combustibles fósiles, como las tabacaleras y las armamentísticas, ya no son bienvenidas en la vida cultural. Al disminuir la ’licencia social para operar’ de BP, se contribuiría a apoyar la transición de nuestra sociedad hacia el abandono de los combustibles fósiles. Socavaría los esfuerzos de BP por desviar las críticas a sus actividades a través del patrocinio y demostraría a BP que debe esforzarse aún más por transformar su negocio si quiere encontrar respetabilidad. Creemos que poner fin a este acuerdo de patrocinio también mejoraría la imagen pública del Museo y, en particular, reforzaría la capacidad del Museo para inspirar a niños y jóvenes, que son muy conscientes de las amenazas que plantea la crisis climática”.

Para concluir, los firmantes recordaron cómo otras importantes instituciones culturales ya han rescindido sus acuerdos con BP: la Royal Shakespeare Company, las Galerías Nacionales de Escocia, la Tate y el Festival Internacional de Edimburgo ya han puesto fin, de hecho, a sus colaboraciones con la petrolera. Además, el National Theatre, el British Film Institute, el Southbank Centre y el Festival de Ciencia de Edimburgo también han renunciado a sus asociaciones con empresas de combustibles fósiles. El Museo Británico se encuentra, por tanto, cada vez más aislado, pero ahora, concluye la carta, “tiene una oportunidad significativa de reafirmar un papel de liderazgo en su campo adoptando una importante postura moral sobre el desafío central de este siglo y afirmando que la promoción de los combustibles fósiles no tiene cabida en nuestras grandes instituciones culturales. Como colegas y como amigos, les pedimos respetuosamente a ustedes, el Director y los Administradores del Museo Británico, que hagan todo lo necesario para poner fin a la asociación del Museo con BP y que se comprometan públicamente a hacerlo lo antes posible.”

'BP explota al Museo Británico para su imagen: el museo deja de colaborar con ella'

Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.