Ein Appell, um zu verhindern, dass das Museum des Palazzo Grimani in Venedig mit den archäologischen Museen der Lagune zusammengelegt wird. Dieser wird von einer Gruppe von Akademikern und Wissenschaftlern nach der Veröffentlichung des Ministerialdekrets vom 9. Februar 2024 mit der neuen Organisation der staatlichen Museen gestartet. Das Dekret sieht nämlich unter den neuen autonomen Museen ein Institut mit der Bezeichnung “Archäologische Nationalmuseen von Venedig und der Lagune” vor, das das Archäologische Nationalmuseum von Venedig, das Archäologische Nationalmuseum der Lagune von Venedig - Isola del Lazzaretto Vecchio, das Museum und den archäologischen Bereich von Altino und eben das Museum des Palazzo Grimani umfasst. Den Verfassern der Beschwerde zufolge entbehrt diese Wahl jedoch einer wissenschaftlichen Grundlage und “bedeutet bestenfalls”, so heißt es in der Beschwerde, “eine schwerwiegende Fehldarstellung der Geschichte dieses Ortes und seiner Funktionen sowie der außergewöhnlichen Arbeiten, die dort in den letzten Jahren durchgeführt wurden”.
Das Museum des Palazzo Grimani gehörte bis heute zur Direktion der regionalen Museen Venetiens und ist der breiten Öffentlichkeit vor allem durch die berühmte “Tribuna Grimani” bekannt, die auf Wunsch von Giovanni Grimani (1506-1593) die bedeutendste Antikensammlung beherbergen sollte, die je in Venedig zu sehen war. “Wie auf der Website der Direktion noch immer zu lesen ist”, heißt es in dem Aufruf, “wird die Wiedererrichtung der Tribuna, die 2019 mit einem beträchtlichen Kern von Werken aus dem (ehemaligen) Archäologischen Nationalmuseum von Venedig eingeweiht wird, aufgrund des des testamentarischen Vermächtnisses der beiden größten modernen Sammler der Familie - Domenico und Giovanni Grimani - stellt ”die Rekonstruktion einer der bedeutendsten Episoden der europäischen Museologie“ dar. Was die Tribuna auszeichnet, ist also nicht so sehr das Vorhandensein archäologischer Werke, sondern die Wiederherstellung der Art und Weise, wie diese Werke in der Neuzeit aufgestellt, genossen und kulturell interpretiert wurden”.
Daraus folgt: “Die Tribuna ist kein gewöhnlicher Ausstellungsort, so wie der Palazzo Grimani nicht nur ein Behälter für antike Skulpturen ist. In beiden Fällen handelt es sich um Kunstwerke aus der Zeit der Renaissance, in der das Vorhandensein einer archäologischen Sammlung eine ganz bestimmte Bedeutung hat, nämlich die Wiederaneignung der Antike (mit einer stark politischen Konnotation) und ihre Kanonisierung in einer Stadt, die offensichtlich keine griechisch-römische Vergangenheit vorzuweisen hatte. Die Räume des Palastes beherbergen unter anderem die wichtigsten bildlichen Zeugnisse des toskanisch-römischen Manierismus, der durch die Vermittlung der Familie Grimani nach Venedig gelangte, die sich für die Ausgestaltung ihrer Residenz im ’römischen Stil’ Künstler vom Kaliber eines Francesco Salviati, Giovanni da Udine und Federico Zuccari gewünscht hatte”.
“Die in den letzten Jahren durchgeführten Eingriffe”, heißt es in dem Aufruf weiter, "haben den Palazzo zu einem lebendigen Zeugnis der Geschichte des venezianischen Patriziats in der Neuzeit, seines Sammelns und seines Mäzenatentums gemacht, zu einem Ort, an dem durch langsame und kapillare Studienarbeit die kulturellen und sammlerischen Ereignisse der Familie Grimani weit über die chronologischen Grenzen hinaus, die mit dem Vorhandensein der antiken Skulpturensammlung verbunden sind, wiederhergestellt werden können. Davon zeugen Vorgänge wie der Erwerb des Porträts von Giovanni Grimani, das Domenico Tintoretto zugeschrieben wird (Schenkung der Stiftung Venezianisches Kulturerbe), oder der Ankauf von Christus und der Samariterin am Brunnen von Luca Giordano durch Vorkauf. “Dank der Arbeit derjenigen, die das Museum leiten und geleitet haben, und aller Mitarbeiter, die dort mit Hingabe und Aufopferung arbeiten”, heißt es in dem Aufruf weiter, “war das Museum des Palazzo Grimani in den letzten Jahren eines der aktivsten, sowohl bei der Suche nach präzisen Präsentationsmöglichkeiten für seine Sammlungen als auch bei kulturellen Initiativen, und es ist ihm gelungen, ein sehr großes Publikum von Bürgern, Studenten und Besuchern (einschließlich der ganz jungen) anzuziehen. Dem Museum ist es gelungen, sich als eine der lebendigsten Institutionen der venezianischen Szene zu präsentieren, die ihre bürgerliche Aufgabe auch in der Weitergabe und dem Austausch von Wissen sieht. Ein konkreter Beweis dafür sind die Vereinbarungen mit verschiedenen Institutionen, von Universitäten bis hin zu Vereinen, die in diesem Bereich tätig sind, die es dem Museum ermöglicht haben, sich als privilegierter Gesprächspartner für virtuose kulturelle Aktivitäten zu positionieren und dem Bildungsauftrag, der zu den Vorrechten von Museumseinrichtungen gehört, voll und ganz gerecht zu werden. Es ist nicht zu übersehen, dass sich hinter der Entscheidung des Ministeriums ein Prozess verbirgt, der an vielen Fronten im Gange ist, nämlich die völlige Entwertung der disziplinären Kompetenz der Kunstgeschichte, die nicht aus Gründen des Korporatismus besorgniserregend ist, sondern vielmehr wegen der schädlichen Auswirkungen, die ein Mangel an spezifischem Wissen auf die Geschichte, die Kultur im Allgemeinen und sicherlich auf die Erhaltung und Aufwertung des Kulturerbes haben kann”.
Laut den Verfassern des Aufrufs “wird die neue Umstrukturierung, die den Palazzo Grimani, der kein Museum mehr ist, in ein ’Bein’ der neuen ’Archäologischen Museen der Lagune’ verwandelt, dazu führen Die neue Organisation, die den Palazzo Grimani faktisch in ein ”Bein“ der neuen ”Archäologischen Museen der Lagune“ umwandelt, führt auch zu einem Verlust der technisch-wissenschaftlichen Autonomie und folglich zu einem Fehlen einer autonomen Leitung (und damit einer Planung), was die Geschichte, die Erinnerung und den eigentlichen Sinn dieses Ortes stark beeinträchtigen kann. Im Hintergrund sieht man das Risiko (rein theoretisch: aber an ähnlichen Fällen mangelt es nicht), den Palazzo Grimani in ein Reservoir von Statuen zu verwandeln, die man leicht ausleihen kann, in einen Container für Ausstellungen oder sogar (im schlimmsten Fall) in einen Ort, der für verschwenderische private Veranstaltungen vermietet wird”.
“Als Bürger, als Wissenschaftler, als Vertreter der Welt der Kultur und der Vereine”, so der Appell, “bitten wir Kulturminister Sangiuliano, eine Entscheidung zu überdenken, die eindeutig nicht auf kulturellen Gründen beruht. Die Umwandlung des Museums von Palazzo Grimani in eine Zweigstelle der Archäologischen Museen der Lagune nimmt der Stadt und der Nation nicht nur die Besonderheiten eines weltweit einzigartigen Ortes, sondern widerspricht auch den Auswirkungen eines tugendhaften Projekts, das in den letzten Jahrzehnten auf beachtliche Investitionen, auch seitens des Staates, zählen konnte”.
Zu den Erstunterzeichnern gehören Valentina Sapienza (Universität Ca’ Foscari in Venedig), Filippomaria Pontani (Universität Ca’ Foscari in Venedig), Stefania Ventra (Universität Ca’ Foscari in Venedig), Tomaso Montanari (Universität für Ausländer in Siena), Stefania Mason (ehemalige Universität Udine - Tizian-Stiftung), Mario Infelise (Ca’ Foscari Universität Venedig), Lucia Tomasi Tongiorgi (Accademia Nazionale dei Lincei), Gigetta Dalli Regoli (Accademia Nazionale dei Lincei), Michel Hochmann (École Pratique des Hautes Études (Paris). Um den Aufruf zu unterzeichnen, senden Sie einfach eine E-Mail an appelloperpalazzogrimani@gmail.com und geben Sie Ihren Namen, Nachnamen und Ihre Institution an.
Bild: die Tribüne des Palazzo Grimani. Foto: Matteo De Fina
Venedig, Appell an das Ministerium, den Palazzo Grimani nicht mit den archäologischen Museen zusammenzulegen |
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.