Sind NFTs Kunstwerke? Auf Wikipedia gibt es eine hitzige Diskussion zu diesem Thema

Auf Wikipedia, der beliebtesten Online-Enzyklopädie, ist eine hitzige Debatte über NFTs im Gange: Können sie als Kunstwerke betrachtet werden? Mit dieser Frage begann eine hitzige Diskussion, die in den letzten Tagen zwischen mehreren Wikipedia-Redakteuren über die Erstellung des Lexikoneintrags über die Liste der teuersten Kunstwerke der Geschichte geführt wurde (und immer noch geführt wird) und die, wie es bei Wikipedia bei viel diskutierten Themen üblich ist, vorläufig mit einer Umfrage endete, zu der die Redakteure selbst ihre Meinung geäußert haben.

Die Frage lautete: “Sollten NFTs in diese Liste aufgenommen werden”? Sechs Redakteure nahmen Stellung: vier stimmten dagegen, einer dafür, einer “schwach dafür”. Die Argumente waren unterschiedlich. Unter den Gegnern gibt es einige, die sagen, dass NFTs nur dann in die Liste aufgenommen werden sollten, wenn sie von bedeutenden Künstlern ausgeführt werden, die für ihre Werke außerhalb der NFT-Welt bekannt sind (als Beispiel wird Banksy genannt). “Es ist zu früh, um das zu sagen”, meint ein anderer Redakteur: “Ich glaube nicht, dass die Gesellschaft herausgefunden hat, ob NFTs per se visuelle Kunstwerke, Computercode oder Vertragsdokumente sind”. Ein anderer schreibt, dass NFTs “ein eigenständiges ’Ding’” sind. Wiederum ein anderer Redakteur, der dagegen gestimmt hat, betont, dass “es für Wikipedia gefährlich sein könnte, zu einem Schiedsrichter darüber zu werden, was Kunst ist und was nicht, und da es noch keinen ausreichenden Konsens unter verlässlichen Quellen darüber zu geben scheint, wie künstlerische NFTs zu kategorisieren sind, bin ich der Meinung, dass sie bis auf weiteres getrennt bleiben sollten. Ich bin sicher, dass in den kommenden Monaten und Jahren viel über NFTs geschrieben werden wird und wir mehr Zeit haben werden, uns mit ihnen zu beschäftigen. Dies wird nicht unsere letzte Diskussion zu diesem Thema sein”.

Der eine Redakteur, der das Thema voll und ganz befürwortet, zitiert journalistische Quellen (Wall Street Journal, New York Times und Forbes), wonach Beeples inzwischen berühmtes Werk Everydays - The First 5000 Days, das letztes Jahr bei einer Auktion bei Christie’s für mehr als 69 Millionen Dollar versteigert wurde, als eigenständiges Kunstwerk zu betrachten ist. DerRedakteur schließlich, der eine “schwache Unterstützung” gegeben hat, neigt einfach dazu.

Auf jeden Fall wird die Diskussion, auch wenn sie in eine bestimmte Richtung zu gehen scheint (die meisten sind vorerst nicht der Meinung, dass NFTs mit Kunstwerken gemischt werden können), in Zukunft sicherlich wieder aufgegriffen werden. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass Wikipedia bereits einen Eintrag zu den teuersten NFTs der Geschichte hat, die zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels in einer Doppelliste aufgeführt sind (sie wurden noch nicht von der Liste der teuersten Werke getrennt). Viele zitieren Artikel von Fachleuten, andere schlagen vor, Treffen von Fachleuten einzuberufen, um die Frage zu klären, und einige sind geneigt, etwas Zeit verstreichen zu lassen. Kurzum: Für Fans des Themas gibt es genug Zeit, die man vor dem Computer verbringen kann.

Bild: Beeple, Everydays - Die ersten 5000 Tage (2007-2021; JPG-Datei, 21.069 x 21.069 Pixel)

Sind NFTs Kunstwerke? Auf Wikipedia gibt es eine hitzige Diskussion zu diesem Thema

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.