Protest der Restauratoren: "Sie haben uns allein gelassen. Es ist beschämend, dass sie die Verfassung missachten".

DieOdyssee der Restauratoren geht weiter, die auch wir von Finestre sull’Arte in einem am 6. April veröffentlichten Artikel angeprangert hatten. Nach dem großen Wettbewerb, den das Ministerium für kulturelles Erbe 2016 ausgeschrieben hatte, wurden alle Gewinner eingestellt, und seit Kurzem werden die Listen der geeigneten Kandidaten überarbeitet: Dies ist für alle Profile geschehen, außer für die Restauratoren, die seit November 2017 immer noch auf die Veröffentlichung der Rangliste warten. Dies betrifft 171 Absolventen und Fachleute, die in der Schwebe gehalten werden und auf Antworten des Staates warten. In unserer Redaktion haben wir einen offenen Brief von Alessia Zaccaria, einer Restauratorin, erhalten, die die unglückliche Situation, in der sich die Restauratoren befinden, offen anprangert. Wir hoffen daher, dass diejenigen, die auf diesem Gebiet kompetent sind, diesen für das italienische Kulturerbe unverzichtbaren Fachleuten, die mit einem hohen Ausbildungsniveau und unter großen Opfern ausgebildet werden, die Antworten geben können, die sie verdienen, denn davon hängt auch die Zukunft unseres Kulturerbes ab. Nachfolgend der Text des Briefes.

Am 30. August 2018 stürzte das Dach der Kirche San Giuseppe dei falegnami in Rom ein. Eine Restaurierung, die vor etwa vier Jahren abgeschlossen wurde, ein Zeitraum, der zu kurz ist, um einen Einsturz dieses Ausmaßes zu rechtfertigen, ganz zu schweigen davon, dass bei der Planung von Restaurierungen - per Gesetz - auch ein Wartungsplan angegeben werden muss, damit sich solche Katastrophen nicht wiederholen. Was geschehen ist, ist vor allem darauf zurückzuführen, dass es dem Mibac-Personal an spezialisierten Technikern fehlt, die die Qualität der für die Sanierung verwendeten Materialien und die Güte der in der Ausschreibungsphase vorgelegten Pläne überprüfen können.

Der Minister zeigte sich schockiert und entrüstet über die Geschehnisse und initiierte Treffen mit Vertretern der Bauaufsichtsbehörden (am 5. September) und Gewerkschaftsvertretern (am 6. September), bei denen er sein Programm und seinen Standpunkt in Sachen “Pragmatismus” und “Transparenz” erläuterte.

Der Minister wies zu Recht auf den Mangel an qualifizierten Arbeitskräften hin und kündigte die Veröffentlichung zahlreicher Ausschreibungen an, von denen die erste im nächsten Jahr beginnen soll.

Bei der Lektüre des Berichts der Gewerkschaften kann unsere Kategorie nicht umhin, empört zu sein, denn die Figur des Restaurators wird mit keinem Wort erwähnt, weder als Berufsliste noch als Beamter. Aber gehen wir der Reihe nach vor.

Vor fast 10 Jahren wurde unserer Kategorie in Umsetzung von Artikel 29 des Gesetzesdekrets 42/2004 (besser bekannt als Gesetzbuch über das kulturelle Erbe und die Landschaft) eine Berufsliste versprochen, um festzulegen, wer den Beruf ausüben darf und wer nicht, und um der Existenz von improvisierten Restauratoren, die unser künstlerisches Erbe unwiederbringlich zerstören, ein Ende zu setzen. Nach zahlreichen Verschiebungen (von 6 Monaten zu 6 Monaten und von Jahr zu Jahr) wurden die Arbeiten schließlich am 31. Mai 2018 abgeschlossen, als ein triumphierendes Ministerium die Gewerkschaften zusammenbrachte und das Ende einer Ära des Wartens verkündete und die Veröffentlichung der Liste “in Kürze” versprach. Bis heute, 6. September 2018, ist die Liste immer noch nicht veröffentlicht worden.

Zeitgleich mit den zahlreichen Verschiebungen wurde im April 2016 eine Ausschreibung “Mibact 500 per la cultura” veröffentlicht, in der 80 Stellen für das Profil des Restaurierungsbeauftragten in ganz Italien ausgeschrieben wurden. Die Ausschreibung sah insgesamt 500 Stellen vor, die im Laufe der drei Jahre, in denen die Listen der geeigneten Kandidaten für die verschiedenen Profile für das Auswahlverfahren in Kraft bleiben, möglicherweise verdoppelt werden sollten. Zu den verschiedenen geforderten Personen gehören: Anthropologen, Demoethnoanthropologen, Werbe- und Kommunikationsbeauftragte, Kunsthistoriker, Architekten, Archäologen, Archivare und Bibliothekare. Die Ausschreibung für das Profil des Restaurators wies von Anfang an eine große Ungereimtheit auf: Der Besitz einer Qualifikation als Restaurator gemäß Artikel 29 oder Artikel 182 des Gesetzesdekrets 42/2004 (Gesetzbuch über das kulturelle Erbe und die Landschaft) war zum Zeitpunkt der Bewerbung erforderlich, d.h. die Qualifikation musste bis Juni 2016 erworben worden sein (zu diesem Zeitpunkt sollte das Ministerium die Arbeiten abschließen und die oben genannte Liste veröffentlichen). Probleme traten auf, als die interministerielle Kommission, die mit der Überprüfung der Anforderungen und der Erstellung der Liste betraut war, um eine weitere Verlängerung um sechs Monate bat, die dann um ein weiteres Jahr verlängert wurde, dann um weitere drei Monate und schließlich auf den 31. Mai dieses Jahres verschoben wurde.

Teilnehmer, die dem Ausbildungsweg des Unterzeichners ähnlich sind, haben ohne Vorbehalt teilgenommen, da sie die Anforderungen ex Art. 29 erfüllen (Restauratoren, die den Titel mit einem entsprechenden Abschluss erworben haben, laufender einzyklischer Meisterkurs in Konservierung und Restaurierung der BB.CC.); die anderen Teilnehmer haben beantragt und mit einem Urteil des Regionalen Verwaltungsgerichts die Teilnahme mit Vorbehalt erhalten, da sie nur potenziell den Titel des Restaurators ex Art. 182 besitzen (für Arbeitsjahre oder Ausbildungskurse vor der Einrichtung des einzyklischen Meisterkurses, die mit Arbeitsjahren verbunden sind, usw.). Das Auswahlverfahren begann mit einer Vorauswahlprüfung am 3. August 2016. Nach einem Rückschlag bis Februar 2017 (da die Kommission, die die schriftlichen Prüfungen vorbereiten und die Liste der Teilnehmer am Auswahlverfahren validieren sollte, auf eine Stellungnahme des damaligen Mibact wartete, um mit der Veröffentlichung der Liste der erfolgreichen Bewerber fortzufahren), legten die Bewerber Mitte März 2017 die beiden schriftlichen Prüfungen ab. Die Korrektur der Arbeiten dauerte fast 8 Monate, die mündlichen Prüfungen fanden im November 2017 statt und endeten am 23. November.

Seitdem verliert sich jede Spur von offizieller Kommunikation, und es begann ein Hin und Her zwischen Ripam Formez, das die Durchführung des Auswahlverfahrens garantierte, und Mibac. Auch heute noch erhält man bei jedem Telefonat mit dem einen oder anderen Büro nur vage und ungenaue Antworten, und auf den entsprechenden Websites gibt es keinerlei Mitteilungen. Die anderen Profile hatten ihre ersten Einstellungen bereits im Mai 2017 (Anthropologen); die letzten waren die Archivare, die im März 2018 eingestellt wurden. Am 1. September haben auch die meisten der erfolgreichen Bewerber in den Ranglisten vieler Profile, darunter Beförderungs- und Kommunikationsbeauftragte, Architekten, Archivare, Kunsthistoriker und Archäologen, unterzeichnet und ihre Stelle angetreten.

Es ist verständlich, dass an einem Tag wie heute, an dem der Minister von neuen Einstellungswettbewerben spricht, die bereits 2019 ausgeschrieben werden sollen, von gleitenden Ranglisten für die letzten verbleibenden in Frage kommenden Kandidaten, wir, die mutmaßlichen zukünftigen Restaurierungsbeauftragten, uns ins Abseits gestellt und vergessen fühlen, da das einzige Profil der Beamten, die nie die Veröffentlichung der Ranglisten gesehen haben, heute nicht erwähnt wurde.

Die Berufsverbände haben sich ganz dem medialen Druck für die Veröffentlichung der offiziellen Liste der Restauratoren verschrieben, so dass 171 Nutzer (die übrigens in naher Zukunft nicht nur ihren Titel anerkannt bekommen, sondern auch einen viel beneideten unbefristeten Vertrag erhalten werden) sicherlich keinerlei Bedeutung haben und die Mühe nicht wert sind. Sie haben uns allein gelassen, doch viele von uns befinden sich in der Schwebe und wissen nicht, wie und vor allem wann sie zur Arbeit gerufen werden. Wir sind eine Republik, die auf Arbeit gegründet ist (Art. 1 Cost.), unsere Republik anerkennt und fördert die Kultur, schützt die Landschaft und das historische und künstlerische Erbe der Nation (Art. 9 Cost.), es ist beschämend, wie die Grundprinzipien unserer Verfassung verletzt werden, dieselben, die uns dazu gebracht haben, wiederholt zu studieren, zwei Jahre lang, um die Möglichkeit zu haben, uns beruflich in der öffentlichen Verwaltung zu verwirklichen.

Neapel, 6. September 2018
Alessia Zaccaria

Protest der Restauratoren: "Sie haben uns allein gelassen. Es ist beschämend, dass sie die Verfassung missachten".

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.