Namibia-Pavillon, Kurator: "Kontroverse beruht auf schwachen Argumenten".

Nach der Kontroverse folgt nun die Antwort des Kurators: Marco Furio Ferrario, Kurator des namibischen Pavillons auf der Biennale von Venedig, ist nicht glücklich darüber, dass er dem Druck der kulturellen Persönlichkeiten des afrikanischen Landes ausgesetzt ist, die, wie wir auf diesen Seiten berichtet haben, eine Petition auf Change.org unter dem gemeinsamen Namen “Concerned Artists Namibia” eine Petition gestartet haben, um die namibische Regierung aufzufordern, ihre Genehmigung für Ferrarios Projekt zurückzuziehen. Der Grund? Der einzige ausgewählte Künstler, RENN, sei für das Land nicht repräsentativ, die Präsentation der Ausstellung würde alte rassistische und kolonialistische Klischees wieder aufleben lassen, und der Kurator habe wenig Erfahrung und wenig internationale Glaubwürdigkeit.

Alles Argumente, auf die Ferrario antwortet. Ich möchte klarstellen“, so Ferrario gegenüber unserer Redaktion, ”dass der Pavillon von mehr als 20 Sponsoren und mehr als 50 Fachleuten unterstützt wird, die ihre Dienste für die Realisierung der nationalen Beteiligung kostenlos oder zum Selbstkostenpreis zur Verfügung gestellt haben, und zwar aus reiner Leidenschaft für die Kunstwerke, die ausgestellt werden.Was die Kontroverse über die Repräsentativität betrifft, so schreibt Ferrario: “Es ist klar, dass sie auf einem ziemlich schwachen Fundament ruht: Jeder Ausdruck erfordert eine Auswahl, und keine Auswahl kann jemals repräsentativ für ein ganzes Land sein, und das war auch nie das Ziel. Wir haben Werke ausgewählt, die eine unausweichliche Beziehung zum namibischen Territorium haben, denn die Landschaft ist ein integraler Bestandteil der Werke selbst. Es handelt sich um eine neue Form, eine Weiterentwicklung der Land Art, bei der die Manipulation der Landschaft durch die von den Skulpturen eingeführte Wahrnehmungsmanipulation erfolgt”.

Was die Diskriminierungs- und Interessenserklärungen betrifft, so werden diese laut Ferrario “durch die Tatsache widerlegt, dass die Auswahl der Werke stattfand, bevor wir überhaupt wussten, wer sie geschaffen hatte, denn sie waren nie signiert. Erst nach dem Vorschlag, sie zur Biennale Arte 2022 zu bringen, wurden sie mit dem Pseudonym RENN signiert, weil der Künstler die Bedingung stellte, dass die Werke wirklich im Mittelpunkt stehen und seine Person nicht auftaucht. RENN ist der Ansicht, dass seine Werke Namibia und allen Menschen gehören, die sie besichtigen werden, daher lehnt er jede persönliche Konnotation, einschließlich des Geschlechts, ab, mit Ausnahme seiner namibischen Staatsangehörigkeit.”

Persönlich“, so Ferrario abschließend, ”habe ich diese Philosophie mit Begeisterung angenommen und setze mich dafür ein, die Privatsphäre des Künstlers und die zentrale Bedeutung der Werke zu wahren. Für die Organisatoren des Pavillons zählen gemäß der Philosophie von RENN nur die Werke, die während der gesamten Dauer der Biennale Arte 2022 zu sehen sein werden. Jeder, der sie besichtigt, kann sich eine eigene Meinung über den wirklichen Inhalt bilden, jenseits steriler Polemik, die unter anderem nie über das spricht, was im Mittelpunkt einer Ausstellung stehen sollte: das Kunstwerk.

Auch der Honorarkonsul der Republik Namibia, Petter Johannesen, hat sich erst heute zu Wort gemeldet und versucht, die Kontroverse zu entschärfen: “Es sind viele Artikel über die Teilnahme Namibias an der Kunstbiennale 2022 geschrieben worden”, begann er in einem Brief, in dem er auch auf dieErfahrungen des Kurators einging. “Ich habe sie alle sehr sorgfältig gelesen und muss sagen, dass sie viele unwahre Informationen enthalten, die wahrscheinlich von jemandem geschrieben wurden, der die wahren Fakten nicht kennt. Der Entwurf des Namibia-Pavillons ist immer noch derselbe wie ursprünglich vorgeschlagen. Dieser wurde mit sehr guten Absichten und Annahmen geboren und konzipiert und vom Kulturministerium der Republik Namibia unterstützt, das ihn von Anfang an mit Begeisterung begrüßte und bestätigte. Der Kurator Dr. Marco Ferrario (Absolvent der Philosophie und der kognitiven Wissenschaften) schlug als einziges teilnehmendes Thema einige in Namibia sehr beliebte Werke vor, die der Autor geschickt in der Kunene-Wüste platziert hat. Die Werke wurden von ihm ausgewählt, noch bevor er die Identität des Künstlers kannte, der, wie ich bestätige, Namibier ist. Es liegt auf der Hand, dass es diese Annahmen waren, die es ermöglichten, die Schirmherrschaft der namibischen Regierung zu erhalten. Der Inhalt vieler Artikel hat meines Erachtens wenig mit Kunst zu tun. Der Schwerpunkt der Biennale liegt auf der Kunst. Es werden die Besucher und die Jury der Biennale sein, die genau das bewerten werden”, sagt er.

“Wie so oft, wenn etwas Wichtiges realisiert wird”, fährt Johannesen fort, "gibt es immer diejenigen, die entweder aus irgendwelchen unbekannten persönlichen Gründen oder vielleicht, weil es ihnen nicht gelungen ist, ihre eigene Sichtbarkeit zu erlangen, die Arbeit der anderen kritisieren und behindern. Ich möchte noch hinzufügen, dass das Projekt vollständig von mehr als 20 Sponsoren finanziert wurde, die die namibische Kultur unterstützen. Von diesen hat sich nur einer während der Laufzeit des Projekts zurückgezogen. Ein weiterer Grund, der mir zu denken gab, war die Tatsache, dass sich eine Person, die ursprünglich an dem Projekt beteiligt war, zurückzog, obwohl sie von Anfang an über die Arbeiten und das Projekt informiert war. In den letzten Wochen hatte diese Person vorgeschlagen, einige neue Künstler zu den ausgewählten Künstlern hinzuzufügen. Leider war es aufgrund des engen Zeitplans nicht möglich, seinen Vorschlag anzunehmen.

Die Kritik in den Artikeln, die ich gelesen habe“, so der Konsul abschließend, ”scheint mir die geleistete Arbeit zu diskreditieren. Stattdessen sollte man sich auf die Schönheit und die Möglichkeiten konzentrieren, die die Teilnahme an der Biennale von Venedig der namibischen Kunst bietet. Die Botschaft, die der Künstler mit seinen Werken aussendet, besteht darin, sich auf die Werke und nicht auf die Person zu konzentrieren. Ich halte dies für seine wahrhaft avantgardistische und richtige Denkweise. Ich bin der Meinung, dass es absolut keine Form der Diskriminierung von Autoren geben sollte. Wenn ich an Ausstellungen wie der Biennale teilnehme, wird meine Aufmerksamkeit zuerst von den Kunstwerken und dann von den Autoren gefesselt.

Auf dem Foto: RENN, Regen für Schatten

Namibia-Pavillon, Kurator: "Kontroverse beruht auf schwachen Argumenten".

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.