Im Moment ist das einzige wirklich spürbare Ergebnis des grünen Passes, dass er die Gemüter noch mehr gesp alten und ein heftiges Klima geschaffen hat, sowohl in den sozialen Netzwerken als auch im Alltag: Das Mediennarrativ hat die Diskussion polarisiert, indem es sie auf das allgemeine Thema “Freiheit” reduziert hat, und der vorhersehbare Konflikt zwischen den Fraktionen ist eingetreten, wobei sich die Befürworter und die Gegner des grünen Passes in den sozialen Netzwerken und manchmal sogar live gegenseitig beschimpfen.
Das unglückliche Verhalten der Hasser macht auch vor den Kanälen nicht halt, auf denen über Kunst diskutiert wird, und das Schlimme ist, dass die beiden Seiten leider darum wetteifern, wer sich schlimmer verhält, je nachdem, welche Ankündigungen in den sozialen Medien gemacht werden. Auf der einen Seite stehen diejenigen, die ankündigen, dass ab dem 6. August die kulturellen Einrichtungen die Vorschriften einhalten müssen und daher zwangsläufig den grünen Pass verlangen, auf der anderen Seite aber auch diejenigen, die ankündigen, dass sie auf die Organisation einer Veranstaltung verzichten wollen, wenn sie mit den Entscheidungen der Regierung nicht einverstanden sind.
In den letzten Stunden stürmten die Passverweigerer die Facebook-Seite des Ägyptischen Museums von Turin, das eine Mitteilung veröffentlichte, in der es mitteilte, dass ab dem 6. August der grüne Pass für den Eintritt obligatorisch sei. Es gab viele Kommentare dafür, aber auch viele harsche gegen das Museum: “Ihr werdet uns nicht mehr sehen”, “ihr könnt schließen”, “wie ekelhaft”, “liebe Mumien, ihr könnt dort alleine bleiben”, “schämt euch, ihr solltet für Kultur sorgen”, “wir werden euch boykottieren”, und es gab sogar welche, die die Museumsbetreiber als “Nazis” bezeichneten. Nicht mitgezählt sind natürlich die Kommentare aus der Reihe ’wir verzichten’ oder ’wir kommen drüber weg’, als ob das Museum sich darum schert. Und dann gibt es noch diejenigen, die darauf hinweisen, dass die Geimpften sowieso genauso ansteckend sind wie die Ungeimpften.
Die Impfbefürworter schütteten stattdessen ihre Galle gegen den Künstler Massimiliano Alioto aus, der, wie wir auf diesen Seiten berichteten, mit der Regierungsmaßnahme nicht einverstanden war und aus freien Stücken beschloss, seine persönliche #trappulp-Ausstellung im Palazzo Ducale in Presicce (Lecce) abzusagen, und dies mit dem Wunsch begründete, keine Diskriminierung zu verursachen. Und selbst in diesem Fall gab es in den sozialen Netzwerken polemische oder sarkastische Kommentare gegenüber dem Künstler (einschließlich unserer Facebook-Seite, die die Nachricht weiterleitete): “Er hätte sich seine 15 Minuten Ruhm mit seinen Werken verdienen können”, “er diskriminiert die Geimpften”, “es war richtig, dass du abgesagt hast, wenigstens sehen wir dich nicht”, “er musste Werbung machen”, “lieber Künstler, ohne das Publikum gibt es dich nicht”, “wir werden diesen kulturellen Verlust überleben”, “Künstler ist nicht gleichbedeutend mit intelligent”, “du bist lächerlich”, bis hin zu den schlimmsten direkten Beleidigungen, und dann die üblichen Dutzenden von unbändigen und nutzlosen “wir werden darüber hinwegkommen”.
Und wenn man bedenkt, dass die Museen in den allermeisten Fällen mehr als sicher waren, selbst mit Abstandshaltern, Masken, Gelen, reduzierten Kapazitäten und so weiter: Viele fragen sich jetzt, ob der Passierschein in Kulturstätten wirklich notwendig war, auch angesichts der angespannten Situation, die er schafft.
Foto: das Ägyptische Museum
Grüner Pass, parteiübergreifender Hass auf No-Passes und Pro-Passes trifft Museen und Kunst |
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.