BP beutet das Britische Museum für sein Image aus: Das Museum stellt die Zusammenarbeit mit BP ein.

Eine Gruppe von mehr als neunzig Kulturschaffenden hat sich in einem offenen Brief an das British Museum gewandt und die Institution aufgefordert, ihre langjährige Zusammenarbeit mit British Petroleum (BP) zu beenden, deren Aktivitäten als unvereinbar mit den humanistischen Werten des Museums angesehen werden. Die Initiative stammt von der französischen Archäologin Natasha Reynolds und reiht sich ein in die Initiativen gegen das stark kritisierte Sponsoring, das der Ölkonzern dem Museum seit Jahren gewährt.

Der Brief beginnt mit dem Hinweis auf die Probleme des Klimawandels, der, wie es in dem Schreiben heißt, “unsere Sicherheit und unser Wohlergehen bedroht, die bestehenden globalen Ungleichheiten verschärft und besonders für indigene Völker katastrophale Risiken birgt. Wir sind zutiefst besorgt über diese Situation und glauben, dass wir alle handeln müssen, um die Schäden zu verringern, die bereits durch den Anstieg der globalen Temperaturen verursacht wurden”. Die Unterzeichner fordern daher offen ein “Ende der Sponsoring-Beziehung mit BP”. Die Abkehr von fossilen Brennstoffen, so schreiben die Praktiker, ist entscheidend, wenn wir die schlimmsten Folgen der Klimakrise im nächsten Jahrhundert vermeiden wollen. Dies erfordert tiefgreifende wirtschaftliche und soziale Veränderungen, die die Rentabilität der heutigen Unternehmen für fossile Brennstoffe beeinträchtigen werden. In jüngster Zeit haben einige Unternehmen, darunter BP, angekündigt, bis 2050 “emissionsfreie Unternehmen” werden zu wollen, um den Eindruck zu erwecken, dass man ihnen zutrauen kann, die Energiewende allein zu bewältigen. BP setzt weiterhin ausgeklügelte PR-Techniken ein, um sein Image zu pflegen und eine genaue Überprüfung seiner Aktivitäten zu verhindern".

“Wir glauben”, so heißt es in dem Schreiben weiter, "dass das fortgesetzte Sponsoring des Britischen Museums durch BP in diesem Zusammenhang als Teil einer Strategie des Reputationsmanagements gesehen werden sollte. BP nutzt den Status des Britischen Museums als hoch angesehene Institution und die Liebe der Öffentlichkeit zu Museen und kulturellem Erbe, um seine Marke mit Werten wie Hochkultur, Kunst, Bildung, Kultiviertheit, Vernunft und Wissen in Verbindung zu bringen. Diese Werte haben eine starke Bedeutung und Anziehungskraft in unserer Gesellschaft und vor allem bei unseren politischen und zivilgesellschaftlichen Entscheidungsträgern. In Wirklichkeit ist BP nach wie vor ein riesiges Öl- und Gasunternehmen, das auf die Förderung und Verarbeitung fossiler Brennstoffe spezialisiert ist. Seine Investitionen in kohlenstoffarme Energien sind im Vergleich zu den 9 Milliarden Dollar, die es 2021 in fossile Brennstoffe investieren wird, verschwindend gering. Verschiedene Analysen haben ergeben, dass die Pläne von BP nicht dazu führen werden, dass bis 2050 keine Emissionen mehr anfallen. Die Ziele des Unternehmens sind ohne den massiven Einsatz unbewiesener Technologien zur Kohlenstoffabscheidung nicht zu erreichen. Obwohl viele bekannte Öl- und Gasreserven im Boden belassen werden müssen, um die globale Erwärmung innerhalb der 1,5 °C-Grenze des Pariser Klimaabkommens zu halten, sucht das Unternehmen weiterhin nach neuen Quellen, die es ausbeuten kann, und plant, auch 2050 weiter zu bohren. Bei seinen Plänen zur Emissionsreduzierung lässt das Unternehmen auch seine 20-prozentige Beteiligung an Rosneft völlig außer Acht, die etwa ein Drittel der gesamten Öl- und Gasproduktion von BP ausmacht. Rosneft hat ein 134-Milliarden-Dollar-Projekt für Bohrungen in der Arktis in Angriff genommen und plant, dort etwa 6 Milliarden Tonnen neues Rohöl zu fördern.

Kurz gesagt, so die Unterzeichner des Briefes, “hat BP aktiv und wissentlich dazu beigetragen, den Klimakollaps voranzutreiben, obwohl wir dringend zusammenarbeiten müssten, um ihn zu lösen. Die schädlichen Auswirkungen der Fördertätigkeit von BP auf indigene Völker und Gemeinden an vorderster Front sind gut dokumentiert. Die Aktivitäten dieses Unternehmens stehen in völligem Widerspruch zu den Werten der humanistischen Forschung und Bildung. Wir sind uns der Tatsache bewusst, dass der britische Museums- und Kulturerbesektor in den letzten zehn Jahren stark unter den Kürzungen der finanziellen Unterstützung gelitten hat und durch die aktuelle Pandemie vor noch nie dagewesenen Herausforderungen steht. Viele von uns arbeiten eng mit den Mitarbeitern des British Museum zusammen und betrachten sie als persönliche Freunde und geschätzte Kollegen. Aufgrund ihrer hervorragenden Arbeit wissen wir, dass diese Kuratoren und Forscher es verdienen, angemessen finanziert zu werden. Wir glauben jedoch nicht, dass BP eine notwendige oder nachhaltige Lösung bietet. Der jährliche Beitrag von BP macht nur einen sehr geringen Prozentsatz der Gesamteinnahmen des Museums aus, schätzungsweise weniger als 0,5 %, und wurde von einem ehemaligen Treuhänder als ’anderswo nicht unerreichbar’ bezeichnet”.

Die Führungsrolle des Britischen Museums in dieser Frage, so heißt es in dem Schreiben, würde weitreichende Folgen haben. “Die Ablehnung eines weiteren Sponsorings durch BP”, so die Petenten, “würde ein starkes Signal aussenden, dass Unternehmen, die fossile Brennstoffe herstellen, ebenso wie Tabak- und Rüstungsunternehmen, im kulturellen Leben nicht mehr willkommen sind. Indem man BP die ’social licence to operate’ entzieht, würde man dazu beitragen, den Übergang unserer Gesellschaft weg von fossilen Brennstoffen zu unterstützen. Es würde die Bemühungen von BP untergraben, Kritik an seinen Aktivitäten durch Sponsoring abzulenken, und BP zeigen, dass es noch härter daran arbeiten muss, sein Geschäft umzugestalten, wenn es respektabel sein will. Wir glauben, dass die Beendigung dieses Sponsoringvertrags auch das öffentliche Image des Museums verbessern und insbesondere die Fähigkeit des Museums stärken würde, Kinder und Jugendliche zu inspirieren, die sich der Bedrohungen durch die Klimakrise sehr bewusst sind”.

Abschließend erinnerten die Unterzeichner daran, dass andere wichtige Kultureinrichtungen ihre Verträge mit BP bereits gekündigt haben: Die Royal Shakespeare Company, die National Galleries of Scotland, die Tate und das Edinburgh International Festival haben ihre Zusammenarbeit mit dem Ölkonzern bereits beendet. Auch das National Theatre, das British Film Institute, das Southbank Centre und das Edinburgh Science Festival haben sich von ihren Partnerschaften mit fossilen Unternehmen losgesagt. Das Britische Museum steht daher zunehmend isoliert da, hat aber jetzt, so heißt es in dem Schreiben, “eine bedeutende Gelegenheit, seine führende Rolle in seinem Bereich wieder zu behaupten, indem es eine wichtige moralische Haltung zu der zentralen Herausforderung dieses Jahrhunderts einnimmt und bekräftigt, dass die Förderung fossiler Brennstoffe in unseren großen Kultureinrichtungen keinen Platz hat. Als Kollegen und Freunde bitten wir Sie, den Direktor und die Kuratoren des Britischen Museums, alles Notwendige zu tun, um die Zusammenarbeit des Museums mit BP zu beenden und sich öffentlich dazu zu verpflichten, dies so bald wie möglich zu tun.”

BP beutet das Britische Museum für sein Image aus: Das Museum stellt die Zusammenarbeit mit BP ein.

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.