Wie wir vor einigen Wochen auf unseren Seiten berichteten, musste der Louvre die Mona Lisa, das berühmte Meisterwerk von Leonardo da Vinci, vorübergehend auslagern, um Renovierungsarbeiten in dem Saal, in dem sie sich befindet, dem Salle des États, zu ermöglichen. Daher wurde das Werk von Leonardo ab dem 17. Juli in die Galerie Médicis verlegt, die den Zyklus von 24 Gemälden von Pieter Paul Rubens beherbergt, der einst die Säle des Palais Luxemburg schmückte. Das Problem besteht darin, dass der Louvre, um den Besuchern den Zugang zur Mona Lisa zu ermöglichen, einen durchgehenden Weg geschaffen hat, der an die Warteschlangen in großen Vergnügungsparks wie Disneyland oder Gardaland erinnert. Eine Lösung, die im Übrigen den Rubens-Zyklus torpediert, denn die Schlange, die sich vor der Mona Lisa bildet, hindert einen daran, die Werke des großen flämischen Künstlers zu bewundern.
Eine Entscheidung, die von Didier Rykner, Journalist, Kunsthistoriker und Gründer von La Tribune de l’Art, Frankreichs führendem Online-Magazin für alte Kunst, stigmatisiert wurde. In einem Artikel, der wenige Stunden nach der Verlegung der Mona Lisa veröffentlicht wurde, bezeichnete Rykner die Entscheidung des Louvre als “völlig unangemessen”, da “mitten im Sommer, wenn die Touristen das Museum wie nie zuvor stürmen, ein Besucherrundgang geschaffen wird, der einen Teil der Räume des flämischen Gemäldes völlig opfert und sogar verhindert, dass die Mona Lisa unter günstigen Bedingungen zu sehen ist”.
In dem Artikel beschreibt Rykner, der selbst im Louvre war, um sich von den Besuchsbedingungen zu überzeugen (unmöglich!), schildert Schritt für Schritt den Weg, den die Besucher gehen müssen, um Leonardos Werk zu sehen: eine lange Warteschlange (von mindestens einer halben Stunde, aber es gibt Besucher, die berichten, dass es vom Eingang in der Nähe der Pyramide bis zum Leonardo-Gemälde eine lange Warteschlange (von mindestens einer halben Stunde, aber es gibt Besucher, die berichten, dass es vom Eingang in der Nähe der Pyramide bis zum Leonardo-Gemälde bis zu einer Stunde dauern kann), um die Mona Lisa sehen zu können, Aufzüge in der Nähe des Raums sind blockiert (der große Zustrom von Besuchern, der sich in diesem Teil des Museums konzentriert, macht sie unbrauchbar), starke Zweifel an den Sicherheitsbedingungen sowohl für die Besucher als auch für die Werke (“stellen wir uns vor”, betont Rykner, “was in einem Moment der Panik unter diesen Bedingungen passieren könnte: Wir können uns nur wundern über die Sicherheitsbedingungen”). Die Fotografien, die Rykner persönlich während seines Besuchs im Louvre gemacht hat und die in seinem Artikel enthalten sind, sind beeindruckend.
All dies“, so Rykner abschließend, ”zeugt vor allem von einem hohen Maß an Inkompetenz. Wie lange werden die Touristen noch hinnehmen, dass sie wie Tiere behandelt werden? Wie lange wird es noch dauern, bis die für die Sicherheit Verantwortlichen entscheiden, dass dies nicht tolerierbar ist? Fragen, die es zu beantworten gilt und die ein breiteres Nachdenken über die Rolle der Museen und ihrer ikonischen Werke auslösen müssen.
Auf den Fotos von La Tribune de l’Art ist der gefahrvolle Weg zur Mona Lisa zu sehen.
![]() |
![]() |
Der Louvre ist wie Disneyland: Die Warteschlangen für die Mona Lisa verlaufen grenzüberschreitend. Und die Sicherheit? |
Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.