Außergewöhnliche Entdeckungen oder lächerliche Entdeckungen? Was Ihnen niemand über Pompeji erzählt

Die Entdeckung der Leichen zweier antiker Pompejaner bei den Ausgrabungen von Pompeji in Civita Giuliana, die von der Wut des Vesuvausbruchs im Jahr 79 n. Chr. mitgerissen wurden, wurde wie üblich als “außergewöhnliche Entdeckung” bezeichnet: Dies war der genaue Ausdruck, mit dem der Minister für Kulturerbe, Dario Franceschini, die Entdeckung präsentierte. Doch damit nicht genug: In verschiedenen Zeitungen, nationalen Fernsehsendern und im Internet wurde die Nachricht mit Schlagzeilen präsentiert, die besagten, dass die “unversehrten Körper” der beiden Flüchtigen in Pompeji gefunden worden seien. Natürlich handelt es sich dabei nicht um unversehrte Leichen: Diejenigen, die den Fund so darstellten, haben sich wahrscheinlich die Fotos der Abgüsse der Opfer angesehen und sich vorgestellt, dass es sich dabei tatsächlich um die Leichen der beiden unglücklichen Pompejaner handelt. Und dieses Missverständnis hat sich lange gehalten. Und noch einmal: Die Tatsache, dass eines der beiden Opfer zertrümmerte Wirbel hatte, die wahrscheinlich von schwerer Arbeit herrührten (vielleicht war es ein Sklave), führte zu einer bestimmten Rekonstruktion, die von der MiBACT-Pressemitteilung (aber nicht vom Park) lanciert wurde, wonach die beiden Opfer der Sklave und sein Herr waren.

Die Archäologen des Archäologischen Parks von Pompeji haben jedoch lediglich Abgüsse der Überreste der beiden Männer gemacht, die unter einer Schicht gehärteter Asche in einem Abteil des Kryptoportikus der Villa gefunden wurden. Dabei handelt es sich um eine in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts von dem Archäologen Giuseppe Fiorelli (Neapel, 1823 - 1896) entwickelte Technik, bei der die durch die Zersetzung der organischen Materie der Leichen entstandenen Hohlräume unter Cinerit, d.h. verfestigter Asche, aufgefüllt wurden (wir haben sie auf diesen Seiten ebenfalls kurz erläutert). Kurzum: Können wir wirklich klären, was in Pompeji gefunden wurde und warum es keinen Sinn macht, von “unversehrten Leichen” zu sprechen? Und vor allem: Können wir wirklich von einem Sensationsfund sprechen? Um Antworten auf diese Fragen zu erhalten, haben wir uns an Professor Luciana Jacobelli gewandt, Archäologin, Dozentin für archäologische Forschungsmethodik an der Universität Molise und eine der führenden Expertinnen für die Archäologie Pompejis.

Das eigentliche Problem“, so Jacobelli, ”besteht darin, dass man die Nachricht für einen Scoop gehalten hat, obwohl es sich in Wirklichkeit um eine Fake News, eine lächerliche Nachricht handelt, denn jeder, der in Pompeji gearbeitet hat, hat Abgüsse gefunden oder gemacht oder menschliche oder tierische Überreste gefunden. Ich persönlich habe vier Abgüsse in Pompeji gemacht, aber ich wäre nie auf die Idee gekommen, die Presse zu alarmieren. Abgüsse werden seit 1863 gemacht, und es gibt mehr als tausend davon in Pompeji, also sehe ich nicht, wo die Besonderheit liegt. Nach den Bildern, die ich gesehen habe, ist ein Teil dieser Abgüsse definitiv eine Fälschung, denn ein Teil der Asche, die den Abguss bedeckt, war bereits geöffnet worden. Um ihn wirklich unversehrt zu erhalten, kann man die Asche, die den Abguss bedeckt, nicht entfernen, denn wenn man den Gips gießt, füllt man die Lücke, die der verweste Körper hinterlässt, aber wenn man schon ein Stück dieses Körpers öffnet, dann macht man ihn mit dem Abguss wieder zur Fälschung, denn es ist nicht mehr da, was ihn bedeckt. In Wirklichkeit sind also schon diese Abgüsse seltsam. Ich sehe die Außergewöhnlichkeit des Fundes nicht: jemand sollte sie erklären... der Abguss wird immer auf die gleiche Weise gemacht, nämlich mit Gips nach der Technik, die im 19.

“Jahrhundert von dem Archäologen Giuseppe Fiorelli durchgeführt wurde”, fährt der Archäologe fort, “eine andere Sache, die mich verblüfft, ist die Entstehung der Anekdoten über den Herrn und die Sklavin um diesen Fund herum: Anekdoten, die auf das 19. So wie die Matrone, die angeblich in der Kaserne der Gladiatoren gefunden wurde: eine Geschichte, die erfunden wurde, um zu erzählen, dass die Frauen die Gladiatoren liebten und diese Matrone angeblich während des Ausbruchs rannte, um den Gladiator zu treffen. Diese Dinge sind lächerlich, es gibt keine Wissenschaftlichkeit in dieser Geschichte vom Herrn und der Sklavin, es sind Dinge, die nur erfunden wurden, um die Archäologie zu sensationalisieren. Die sozialen Medien sind voll von solchen Geschichten, die das Thema ins Lächerliche ziehen. Um zu sagen, dass der eine Körper einem Erwachsenen und der andere einem Jugendlichen gehörte, muss man zuerst die Knochen untersuchen, aber wenn die Knochen zuerst untersucht wurden, kann der Abdruck nicht entstehen. Der Abguss wird gemacht, ohne dass man das Skelett gesehen hat, da es in Gips eingeschlossen ist”.

Die Gefahr einer zu großen Sensationslust in Bezug auf Pompeji besteht nach Ansicht von Jacobelli darin, dass andere archäologische Stätten in den Schatten gestellt werden, die ebenfalls mehr Aufmerksamkeit benötigen würden. Das Problem“, so Jacobelli abschließend, ”ist, dass diese Berichte das Ergebnis von Spekulationen zu sein scheinen, sie sind irreführend, und das ist weder für die Archäologie noch für eine ernsthafte Popularisierung gut. Es ist nur ein Weg, die Aufmerksamkeit immer und nur auf Pompeji zu lenken. Die Tatsache, dass es zahllose archäologische Stätten gibt, die wunderschön sind, aber buchstäblich zerfallen (ich habe kürzlich Cerveteri in einem katastrophalen Zustand gesehen), interessiert niemanden. Nur Pompeji existiert noch. Sogar die Presse sollte Fragen stellen, aber stattdessen bringt sie nur Nachrichten, und das ist schlimm".

Im Bild: Abdrücke der jüngsten Funde von letzter Woche.

Außergewöhnliche Entdeckungen oder lächerliche Entdeckungen? Was Ihnen niemand über Pompeji erzählt

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.