L'immunologa Antonella Viola contro le chiusure: “decisione irrazionale, cieca, assurda”

L’immunologa Antonella Viola, ordinaria di Patologia Generale all’Università di Padova e Direttrice Scientifica dell’Istituto di Ricerca Pediatrica (IRP-Città della Speranza), uno dei “volti famosi” della pandemia di Covid-19, è intervenuta su Facebook per esprimere la propria contrarietà ai provvedimenti di chiusura (quella di cinema e teatri, ma anche quella di palestre e piscine nonché la chiusura anticipata di bar e ristoranti alle 18) introdotti dal dpcm di ieri: Viola li giudica troppo severi per le categorie colpite e poco utili per contenere il contagio (“una decisione irrazionale, cieca, assurda”, scrive l’immunologa sul suo account Facebook). “La decisione di imporre la chiusura di bar e ristoranti (perché salvo pochi casi questo significa chiusura totale, non ci prendiamo in giro), palestre, teatri e cinema significa condannare intere famiglie alla disperazione e un intero paese ad una tensione sociale insostenibile”, ha scritto.

“È una decisione irrazionale, cieca, assurda”, prosegue Viola. “Non so se queste misure avranno un impatto sulla diffusione dei contagi e, onestamente, io non lo credo, perché le persone si incontreranno ugualmente ma in posti non controllati (ma mi auguro di sbagliare). Certamente avrà un impatto disastroso sulla salute di moltissimi individui e di tutta la collettività. Nel tempo, aumenteranno i casi di depressione, i suicidi, la violenza domestica. La didattica a distanza per tutte le classi delle superiori contribuirà a peggiorare il quadro, sia a breve sia a lungo termine. Per molti ragazzi la scuola è l’unico posto sicuro, l’unico strumento che possa salvarli, l’unico luogo di socializzazione. So che nel Governo qualcuno si è battuto perché questo non accadesse. Il vice-ministro Sileri mi ha chiamato ieri sera e mi ha espresso tutta la sua contrarietà a queste misure inutili e dannose. Ma evidentemente l’irrazionalità ha prevalso sull’equilibrio”.

“Tra un mese”, ipotizza l’immunologa, “ci troveremo in un paese ancora colpito dall’epidemia ma in più disintegrato dal punto di vista economico e sociale. Cosa faremo allora? Cosa si farà a fine novembre quando ci si accorgerà che le misure non hanno avuto l’impatto sperato? O, se anche dovessero miracolosamente funzionare, a quel punto qual è il piano per arrivare a fine 2021, quando forse il vaccino sarà davvero disponibile per gran parte della popolazione? Cosa verrà fatto in questo mese di nuovi sacrifici per far sì che a partire dal 24 novembre tutto possa ricominciare a funzionare? Su questo nessuna risposta. Si naviga a vista perché nessuno ha pensato di accendere il radar”.

“Il radar”, conclude Viola, “sono i dati, quelli che in questi mesi devono essere stati raccolti per il tracciamento. Quei dati che, se sapientemente usati, dovrebbero dirci dove avviene il contagio e dove no. Il radar è anche la lungimiranza, la consapevolezza che il virus non andrà via, che il vaccino non sarà una soluzione rapida e che non possiamo tirare avanti tra lockdown e coprifuoco. Imporre scelte così pesanti senza avere la dimostrazione della loro necessità ed efficacia non è ammissibile”.

Nella foto: Antonella Viola

L'immunologa Antonella Viola contro le chiusure: “decisione irrazionale, cieca, assurda”

Musei italiani: record di visitatori nei primi tre mesi del 2018. Ecco i dati del MiBACT

Crollata la parte inferiore del Tabernacolo del Canto alla Paglia a Firenze: un turista si è aggrappato alla struttura

Oliviero Toscani: “La nave di Banksy? Vorrei finanziarne una anch'io”

Un'installazione di Botto&Bruno sul tema della memoria e del tempo entra nelle collezioni dei Musei Reali di Torino

Mostra su Botticelli a Rovereto, Sgarbi invita Ferragni ma non Fedez: “troppo etero”

Botticelli a Hong Kong: ecco quali sono le opere che gli Uffizi hanno mandato in Cina