En matière de tourisme, Rimini est la ville la plus surpeuplée, suivie de Venise

64 touristes par habitant à Bolzano, 14 000 touristes par kilomètre carré à Venise, 71,65 kilos de déchets par touriste à Rimini. Tels sont quelques-uns des chiffres qui ressortent de l’enquête menée par l’institut de recherche Demoskopika, publiée en exclusivité par Ansa.it, qui a mis au point différents facteurs pour déterminer un indice global de surpopulation touristique (ICST), conçu à titre expérimental pour évaluer la surpopulation touristique globale dans les provinces italiennes. Il est élaboré à partir d’une combinaison d’indicateurs reflétant les différentes dimensions de l’impact du tourisme : les indicateurs identifiés par les chercheurs sont la densité touristique, la densité d’hébergement, l’intensité touristique, l’utilisation brute et la part des déchets urbains imputables au secteur touristique.

Le classement qui en résulte montre que Rimini est en tête de la combinaison des cinq indicateurs, suivie de Venise, Bolzano, Livourne, Trente, Vérone et Naples. Ces provinces sont classées dans la catégorie "surpeuplement très élevé". “Dans ces régions, la surpopulation devient plus que préoccupante, avec des impacts critiques sur la qualité de vie locale et la durabilité des destinations touristiques. Le positionnement de destinations touristiques telles que Rome et Florence, qui se situent au niveau ”élevé“ de l’indice, est plus que pertinent, compte tenu également de la taille des villes. Selon les chercheurs de l’Institut, ces destinations exercent une pression importante sur les ressources locales, avec des problèmes évidents de gestion des flux touristiques”.

Les provinces ayant un niveau “élevé” sont les suivantes : Milan, Savone, Ravenne, Rome, Trieste, Imperia, La Spezia (avec les 5 Terre), Grosseto, Florence, Gorizia, Aoste, Forlì-Cesena. Le niveau “modéré” est atteint par Sienne, Monza et Brian : Sienne, Monza et Brianza, Brescia, Padoue, Gênes, Sassari (avec La Maddalena), Vibo Valentia (avec Tropea), Lucques, Pistoia, Côme, Bologne, Pise, Pesaro et Urbino.

La commune de Rimini, avec ses 6,7 millions de présences en 2023, occupe la sixième place dans le classement des communes italiennes les plus visitées (où Rome occupe la première place, suivie de Venise, Milan, Florence et Cavallino-Treporti, commune de la côte vénitienne qui est la capitale européenne des campings et qui a dépassé l’an dernier la commune de Rimini avec 6,8 millions de présences).

L’analyse de Demoskopica a le mérite de sonder le niveau de présence touristique sous différents aspects, mais elle est faible dans le choix du paramètre territorial, car dans de nombreuses provinces, la capitale et le reste de la province suivent des dynamiques souvent opposées ou contrastées (il suffit de penser à celles de la mer par rapport à celles de l’arrière-pays de la même province).Dans d’autres contextes qui vivent du tourisme en fonction de la saison, l’étalement sur 12 mois de l’impact subi en 4 mois seulement donne une lecture partielle de l’effet ressenti par les résidents. Le débat dans lequel s’insère cette recherche semble considérer les chiffres uniquement sous leur aspect négatif, mais il n’est pas nécessairement vrai que pour un résident de Rimini, le fait d’avoir un niveau de saturation hôtelière de près de 100 % pendant les mois d’été et proche de zéro le reste de l’année est considéré comme négatif ou insupportable. L’application de cette méthodologie de recherche uniquement aux territoires municipaux et non provinciaux est l’amélioration souhaitable qu’elle apporterait pour aider les administrateurs publics et les gestionnaires de services publics à analyser leur territoire.

L’indice, selon l’intention de l’institut statistique, vise à favoriser une plus grande évolution du phénomène sur les systèmes touristiques locaux en aidant à comprendre comment le tourisme affecte la densité de population, l’utilisation des infrastructures d’hébergement, l’intensité de l’interaction des touristes avec les résidents et, enfin, l’impact sur l’environnement lié à la gestion des déchets.

“Le surtourisme”, déclare Raffaele Rio, président de Demoskopika, “menace non seulement la durabilité de nos destinations les plus appréciées, mais risque également de compromettre la qualité de l’expérience vécue par les visiteurs et la qualité de vie des résidents. La surpopulation touristique est un signal d’alarme qui nous incite à agir et à promouvoir un tourisme plus responsable et plus durable. Il est essentiel de mettre en œuvre des politiques de gestion du tourisme qui incluent des restrictions de temps et de nombre pour l’accès aux lieux les plus à risque, ainsi que des stratégies visant à promouvoir des destinations alternatives moins connues mais tout aussi riches en culture et en beauté, et à encourager le tourisme hors saison en promouvant des lieux pendant les périodes de moindre affluence”.

Examinons en détail les classements individuels divisés par facteur de recherche. La “densité touristique” est mesurée par la concentration de touristes par unité de surface, ce qui donne un aperçu direct de la surpopulation physique dans des zones spécifiques. Une valeur élevée peut indiquer une congestion touristique potentielle et une pression accrue sur les ressources locales et l’environnement. Dans le cas présent, Rimini est en tête avec 16 751 touristes par kilomètre carré. Elle est suivie par Venise avec 14 325 par kilomètre carré, Naples avec 9 780, Milan 8 454 touristes par kilomètre carré, Livourne 7 791, Trieste 6 664, Rome 5 966, Vérone 5 531, Bolzano 4 645, Gorizia 3 809, Monza e Brianza 3 452, Ravenne 3 429, Savone 3 347, La Spezia 3 205, et Florence 3 104 par kilomètre carré si l’on considère l’ensemble de l’aire métropolitaine. Mais nous savons bien que dans le kilomètre carré du centre historique, la densité atteint des sommets bien plus élevés que ce chiffre.

La “densité réceptive” (lits / extension territoriale) reflète le nombre de lits disponibles par unité de surface, ce qui montre comment les infrastructures touristiques peuvent influencer la densité et la surpopulation d’une zone. Les zones à forte densité d’hébergement peuvent connaître une surcharge des infrastructures locales lors des pics touristiques. À Rimini, on compte 194,2 lits par kilomètre carré ; à Venise, 158,4 lits par kilomètre carré ; à Livourne, 104,4 lits par kilomètre carré ; à Naples, 89,3 ; à Trieste, 72,2 ; à Milan, 71,9 et à Rome, 60,3.

L ’“intensité touristique” (présence de touristes/population résidente) est un ratio entre la présence de touristes et la population résidente qui permet de mesurer l’impact relatif du tourisme sur la vie quotidienne des résidents. Des valeurs élevées peuvent indiquer un fort impact du tourisme sur la communauté locale, avec d’éventuelles tensions sociales et infrastructurelles. Dans ce classement, on trouve Bolzano avec 64 touristes par habitant, Rimini avec 42,6 touristes par habitant, Venise avec 42,4 touristes par habitant, Trente 32,6, Livourne 29,0, Aoste 27,0, Grosseto 26,6 ; Sienne 19,5. A Firenz, 11 touristes par habitant, 18,47 à Vérone, 7,6 à Rome.

Le quatrième facteur est l’indice brut d’utilisation, c’est-à-dire (Présence de touristes / (Lits * 365)) * 100. * 100, une formule qui montre le pourcentage d’utilisation réelle des lits disponibles, offrant une mesure de l’intensité avec laquelle les installations d’hébergement sont utilisées. Un taux d’utilisation élevé peut être le signe d’une pression excessive sur les installations, contribuant à la surpopulation.

Le cinquième paramètre est la “part des déchets urbains par touriste”, dont la formule est la suivante : (production de déchets / population résidente) - (production de déchets / (présence de touristes + population résidente / 365). Cet indicateur, défini par Ispra, détecte la contribution du secteur touristique à la production de déchets municipaux, en soulignant combien de déchets produits par habitant sont affectés par le mouvement touristique. L’indicateur est obtenu par la différence entre la production de déchets municipaux par habitant calculée à l’aide de la méthode de calcul de l’indice des prix à la consommation (IPC) et la production de déchets municipaux par habitant.

L’indicateur est obtenu par la différence entre la production de déchets urbains par habitant calculée avec la population résidente et la production de déchets urbains par habitant calculée, à la place, avec l’“équivalent habitant”, obtenu en ajoutant à la population résidente les présences touristiques enregistrées au cours de l’année et réparties sur 365 jours. Rimini produit 71,6 kg de déchets, Bolzano 71,2, Venise 60,1, Livourne 50,4, Grosseto 43,6, Aoste 42,5, Florence 16,3.

Demoskopica précise que les sources officielles utilisées pour la matrice de données sont Istat pour les arrivées et les présences sur une base provinciale se référant à 2022, la population résidente sur une base provinciale se référant à 2022, la capacité des établissements d’hébergement (nombre d’établissements et nombre de lits) sur une base provinciale se référant à 2022, la superficie totale en kilomètres carrés sur une base provinciale (adaptée aux frontières provinciales actuelles), et ISPRA pour la production de déchets urbains sur une base provinciale se référant à 2022.

En matière de tourisme, Rimini est la ville la plus surpeuplée, suivie de Venise

Avertissement : la traduction en français de l'article original italien a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.