Il est curieux de constater que le ministre des Biens culturels, Alberto Bonisoli, a mis plus d’un mois (à compter de la date de l’annonce de la suppression des dimanches gratuits dans les musées) pour proposer un ensemble de mesures qui, en fait, n ’apportent que des changements très minimes par rapport au passé.
La seule véritable nouveauté est l’introduction du billet réduit à 2 euros pour les jeunes de dix-huit à vingt-cinq ans: une mesure qui semble certainement judicieuse, qui permettra aux moins de 25 ans d’approcher surtout les grands musées (c’est-à-dire typiquement ceux dont les billets sont les plus chers), et qui stimulera peut-être leur désir d’en apprendre davantage et de connaître les musées de leur ville. Cependant, il est également nécessaire de noter que, sans campagnes de communication ciblées, la mesure risque d’avoir peu d’effet: selon les dernières statistiques culturelles de l’Istat, se référant à 2016, 41,8% des Italiens qui n’ont pas visité un seul musée au cours de l’année, ne l’ont pas fait simplement parce qu’ils n’étaient pas intéressés. Il est également intéressant de noter que ce pourcentage culmine précisément dans la tranche d’âge des 15-24 ans: 47,1 % entre 15 et 17 ans, 48 % entre 18 et 19 ans, et 45 % entre 20 et 24 ans. Parallèlement, c’est dans ces tranches que l’on enregistre les pourcentages les plus bas de ceux qui ne vont pas au musée parce qu’ils considèrent que le ticket d’entrée est cher: 3,5% (de 15 à 17 ans), 8,1% (de 18 à 19 ans) et 8,3% (de 20 à 24 ans), contre une moyenne globale de 9,4%. Par ailleurs, les moins de 18 ans bénéficient déjà de lagratuité dans les musées publics. En réalité, les jeunes ne vont pas au musée non pas parce qu’ils le trouvent cher, mais tout simplement parce qu’ils ne sont pas attirés par lui. Par conséquent, pour aiguiser l’appétit des jeunes, puisque l’intention déclarée du ministre est d’augmenter leur “faim de culture”, il faut peut-être travailler davantage sur la communication que sur les billets.
Le ministre Alberto Bonisoli |
Pour le reste, rien de bien nouveau à signaler. Ceux qui s’attendaient à l’annulation de l’institution du #domenicalmuseo seront déçus: elle était prévisible, après les nombreuses hésitations du mois d’août, après les déclarations contradictoires (“les dimanches gratuits [...] seront en fait supprimés”, avait dit Bonisoli dans une note officielle, et son sous-secrétaire Vacca, au contraire, a souligné que “rien n’a été supprimé”), après les clarifications qui ont suivi l’annonce. En bref, pas d’annulation: d’octobre à mars, les dimanches gratuits sont maintenus, et les six jours restants d’avril à septembre sont simplement déplacés, le tout concentré sur une seule semaine en mars. Le nombre de jours d’accès gratuit aux musées pour tous est donc resté le même: seul le fait que la Reggia di Caserta, Pompéi et les Offices, au lieu d’être assiégés une fois par mois au printemps et en été, subiront un siège continu d’une semaine vers la fin de l’hiver, a changé.
La mesure qui, au lieu de cela, garantit huit jours d’ouverture gratuite pour les musées individuels, établis à la discrétion des directeurs, est tout simplement pléonastique: les directeurs, en fait, ont déjà la possibilité d’établir des jours d’accès gratuit. C’est ce que stipule le décret ministériel 111 de 2016, qui modifie le décret 507 de 1997, “établissant des règles pour l’établissement de l’entrée aux monuments, musées, galeries, fouilles d’antiquités, parcs et jardins monumentaux”. En effet, le décret stipule que “le directeur compétent du pôle muséal régional et, en ce qui concerne les musées dotés d’une autonomie spéciale, le directeur du musée peuvent établir, en accord avec le directeur général des musées, que les instituts et lieux visés au paragraphe 1 relevant de leur compétence respective sont librement accessibles à l’occasion d’événements particuliers ou en application de directives spécifiques du ministre”.
Il sera toutefois intéressant de voir comment sera mise en œuvre une mesure que nous demandons depuis longtemps sur Finestre sull’Arte (ainsi que d ’autres qui continuent d’être systématiquement sous-estimées) et que le ministre a vaguement annoncée: l’ouverture gratuite des musées à certaines heures. La réglementation actuelle est vague: le décret stipule que “en fonction d’exigences particulières, d’autres types de billets peuvent être prévus”, et l’on pense à l’exemple du Musée archéologique national de Naples, qui a institué cet été un billet de soirée à 2 euros, valable jusqu’au 30 août, pour les visiteurs qui, le jeudi soir, se rendaient à l’institut pendant les trois dernières heures d’ouverture (de 19 h 30 à 22 h 40). Mais l’annonce de Bonisoli reste également vague, laissant encore le choix à chaque directeur. Là encore, l’absence de stratégie pour l’ensemble des musées est très préoccupante et semble aller de pair avec l’absence d’une vision claire des problèmes des musées italiens et de leurs employés, ainsi que des besoins des visiteurs: une absence de stratégie qui se traduit par la poursuite de la conception consistant à laisser les principales responsabilités aux directeurs. Mais un ministre devrait dicter une ligne commune: il y a des questions (à commencer par le manque de confiance des Italiens dans leurs musées, le manque d’intérêt des jeunes déjà mentionné, le fait que nous avons besoin d’horaires d’ouverture plus conformes aux besoins des citoyens qui travaillent) qui sont transversales et qui nécessitent des réponses sans ambiguïté. En revanche, la seule mesure pour laquelle il aurait été logique de faire des distinctions (même avec une sélection par le haut), à savoir les dimanches gratuits (car tout le monde sera d’accord pour dire que les dimanches gratuits au Palais Royal de Caserte ne sont pas exactement la même chose que les dimanches gratuits au Musée des Traditions Populaires d’Anghiari), a au contraire une adresse univoque pour tout le monde.
Pour l’instant, on ne peut que commenter une annonce: depuis quelques années, la politique a pris la mauvaise habitude de communiquer les nouvelles non pas officiellement, par le biais de mesures et de décrets, mais à travers les médias sociaux. Avec tout ce que cette mauvaise habitude implique: considérez qu’en 2014, le ministre Franceschini de l’époque a annoncé triomphalement l’institution de l’ouverture le vendredi soir jusqu’à 22 heures de tous les musées de l’État, une mesure qui n’a cependant pas été incluse dans le décret qui a suivi l’annonce. Culture du changement", comme l’a souligné M. Bonisoli sur sa page Facebook? Pour l’instant, nous ne voyons pas de grandes révolutions à l’horizon.
Avertissement : la traduction en français de l'article original italien a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.