Quelques considérations sur la nomination de Massimo Bray au poste de ministre du patrimoine culturel

by Federico Giannini (Instagram: @federicogiannini1), published on 28/04/2013
Categories: News Focus / Disclaimer
Une analyse et quelques considérations sur la nomination de Massimo Bray en tant que ministre du patrimoine et des activités culturelles dans le nouveau gouvernement

Le nom de Massimo Bray a finalement été retenu pour le ministère des Biens et Activités culturels: originaire de Lecce, né en 1959, le nouveau ministre a étudié à Florence, vit à Rome et compte parmi ses expériences professionnelles la direction éditoriale de l’Institut italien de l’encyclopédie et la présidence de la Fondation “Notte della Taranta”. Il est entré au Parlement, dans les rangs du PD, à la suite des dernières élections. Enfin, il tient un blog qui parle de culture sur l’édition italienne du Huffington Post: un détail qui, à mon avis, n’est pas sans importance, car sur son blog, on l’a parfois vu répondre aux commentaires des utilisateurs, signe que Massimo Bray pourrait se montrer ouvert à la confrontation directe. Une confrontation directe qui pourrait faire de Massimo Bray un symbole de changement, étant donné que jusqu’à présent, nous avons toujours été habitués à une politique plutôt réticente à s’engager directement avec les citoyens.

Nous pouvons dire que la culture a plutôt bien réussi avec la nomination de Massimo Bray. C’est une personnalité qui a de l’expérience dans son domaine, ce qui n’est pas tout à fait évident dans ce gouvernement nouvellement formé, et c’est une nouvelle figure de la politique, bien que sa proximité avec Massimo D’Alema ait une vie discrètement plus longue que son activité parlementaire qui a commencé, comme mentionné précédemment, juste après les dernières élections: Massimo Bray est en effet également rédacteur en chef du magazine Italianieuropei, organe de la fondation de culture politique du même nom, qui est née à l’initiative de plusieurs personnalités politiques dont, précisément, D’Alema, qui est le président de la fondation.

La tâche de Massimo Bray ne sera pas facile: d’abord parce qu’avec le gouvernement qui vient d’être formé, certaines présences laissent penser que Bray n’est certainement pas en bonne compagnie. Ensuite parce qu’il devra redresser la barre d’un MiBAC qui, depuis Buttiglione, semble avoir été presque anéanti et avoir perdu de son importance. Pour redonner à la culture le poids qu’elle devrait avoir dans le destin de notre pays, il faudra non seulement des compétences, dont le nouveau ministre ne manquera certainement pas, mais aussi la fermeté et la décision nécessaires pour redonner à la culture un rôle central dans la vie du pays après des années où elle a été reléguée au second plan avec des coupes continuelles qui ont conduit l’Italie à être le pays d’Europe qui investit le moins dans la culture1.

De ce point de vue, Massimo Bray, en ce moment, est de bon augure: dans un post sur son blog daté du 5 février dernier, il s’exprime précisément sur le sujet de l’investissement dans la culture. Bray écrit: "Investir dans la culture, c’est investir dans l’avenir. [...] La culture et l’éducation sont les fondements de la création d’une Italie compétitive, capable de définir des conditions de départ égales pour tous, indispensables pour permettre au talent de s’exprimer et de contribuer au bien commun. [...] Les investissements dans la culture et l’éducation, qui sont une condition essentielle pour la croissance, ont au contraire souvent été contrariés par des visions à court terme, toujours liées non pas à des projets mais à la logique des urgences extraordinaires et à l’idée, même si elle est justifiée, que l’argent investi doit immédiatement garantir l’emploi et le tourisme. L’investissement dans la culture génère de la richesse et de l’emploi, mais il doit avant tout viser à préserver et à valoriser notre incroyable patrimoine. Bref, il ne s’agit pas seulement de financement, mais de qualité des dépenses et de capacité de planification"2 Nous ressentons donc fortement le besoin d’un ministre capable de porter ces idées, qui ne sont rien d’autre que les idées des initiés et les idées de la base.

C’est certainement une autre façon de voir la culture que celle d’Ilaria Borletti Buitoni qui, il y a quelques heures encore, semblait être la candidate en pole position pour le poste de ministre et qui, sur son site web, parle de la culture davantage en termes de tourisme, de divertissement et d’activités culturelles qu’en termes d’éducation, d’investissement et de développement. Nous ne pensons certainement pas que le tourisme soit d’une importance secondaire pour le pays. Mais nous sommes intimement convaincus que la culture, avant d’être une attraction touristique, doit être un outil d’éducation et de formation, car sans culture et donc sans éducation, il n’y a pas non plus de développement et de progrès.

En parlant de tourisme, la fusion du ministère du patrimoine et des activités culturelles avec le ministère du tourisme a suscité et suscitera certainement des débats. Que peut-on déduire de ce choix? Pour l’instant tout et rien: c’est peut-être un signe positif dans la mesure où le nouveau gouvernement pourra penser à lancer des politiques sérieuses pour relancer le tourisme dans notre pays, qui en a bien besoin, mais c’est peut-être aussi un signe négatif lorsque les aspects éducatifs de la culture sont subordonnés à ceux du tourisme. Nous avons tenté, hier, de susciter une discussion sur ce sujet sur notre page Facebook, et les avis étaient partagés. Il y avait ceux qui se disaient heureux du choix parce qu’ils se réjouissaient que le nouveau gouvernement puisse considérer l’idée de faire aller de pair la valorisation du patrimoine culturel et le tourisme durable, il y avait ceux qui voyaient la fusion comme un signal utile parce qu’elle conduira à des réductions de dépenses, et il y avait ceux qui, plus simplement, voyaient l’initiative comme une nouveauté qui améliorera inévitablement la situation d’un patrimoine culturel tombé dans l’obscurité profonde. Mais il y a aussi ceux qui, comme Chiara Zucchellini, expriment leur perplexité devant le fait que deux domaines, tels que le patrimoine culturel et le tourisme, qui nécessitent des compétences différentes et des politiques spécifiques, en tant que secteurs en crise et nécessitant une revitalisation, requièrent deux ministères différents. En effet, il est vrai que le patrimoine culturel et le tourisme se chevauchent souvent, mais une fusion risquerait de créer une situation dans laquelle une attention insuffisante serait accordée aux deux secteurs. Sans parler du fait que la fonction formative et éducative de la culture pourrait être négligée. Mais compte tenu des déclarations d’intention de Massimo Bray, nous sommes convaincus que cela ne se produira pas.

Enfin, il y a un dernier aspect à considérer: celui du rôle du public et du privé dans la gestion du patrimoine culturel du pays. Là encore, un autre billet de Massimo Bray sur son blog contient une réflexion sur le sujet: "Les biens culturels sont des biens communs et, en tant que tels, ils doivent être ramenés dans la sphère publique, ce qui ne signifie pas les placer sous le contrôle direct de la politique, mais être conscient que leur conservation et leur utilisation doivent toujours être dans l’intérêt de la communauté. La culture ainsi comprise n’est pas une marchandise qui peut être achetée et vendue, appréciée ou dépréciée en fonction de l’utilité du moment"3. Dans une Italie où la culture s’est récemment de plus en plus pliée aux logiques du marketing, dans une Italie où le patrimoine culturel est de plus en plus considéré comme une marchandise à échanger ou à louer, un grand renouveau est nécessaire, et nous espérons vivement que Massimo Bray pourra être le grand interprète de ce renouveau.

Notes

1. Italy tail-end in school-culture spending, tiré de ANSA, 6 avril 2013. ↑

2. Massimo Bray, La Cultura prima di tutto, extrait du Huffington Post, 5 février 2013. ↑

3. Massimo Bray, Pour que la culture redevienne une vantardise (au Parlement), extrait du Huffington Post, 22 février 2013. ↑


Avertissement : la traduction en français de l'article original italien a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.