Entre-temps, il est devenu une présence permanente, il ne se passe pas un jour sans que je voie au moins une apparition de Matteo Renzi à la télévision ou dans les journaux, à tel point que lorsque je n’entends pas parler de lui ou que je ne vois pas son grand visage joyeux aux informations, je me sens presque inquiet... il lui est peut-être arrivé quelque chose, il ne se sent peut-être pas bien, il est impossible qu’il se passe un jour sans que le maire de Florence ne ravisse les Italiens avec quelques-unes de ses perles, quelques-unes de ses analyses politiques, ou quelques-uns de ses gimmicks. Nous qui aimons l’art, nous savons que Renzi est aussi un grand amateur d’art: en effet, pendant toute la durée de son mandat, il a tout fait pour nous occuper avec ses merveilleux gadgets. Quel ennui cela aurait été sans Renzi. Essayez de dire cela à Tomaso Montanari, Renzi lui a vraiment fourni beaucoup de matériel. Et puisque son mandat s’achève dans quelques mois, ne pourrait-on pas, à Finestre sull’Arte, reprendre toute la chronologie de ses sept meilleurs gimmicks artistiques, année par année?
2009
Renzi n’est pas encore maire depuis quatre mois qu’il se met immédiatement au travail. Pour quoi faire? Tout de suite pour ce qui est son plus grand exploit artistique depuis qu’il est maire de Florence, à savoir la recherche du Léonard perdu sous les fresques de Giorgio Vasari au Palazzo Vecchio. Un article publié dans le New York Times en octobre1 nous fait connaître l’enthousiasme du nouveau maire pour le projet (qui, à vrai dire, avait déjà commencé sous le mandat de Leonardo Domenici), et peu après Renzi, jouant le rôle d’Indiana Jones, sera le plus ardent défenseur de la recherche, qui, comme nous le savons tous, se terminera dans une impasse.
2010
C’est toujours la Renaissance, mais cette fois le protagoniste n’est plus Léonard de Vinci mais Michel-Ange Buonarroti avec son œuvre la plus célèbre au monde, le David: en plein été (s’ennuyant manifestement sous un parasol), Renzi, revisitant de manière très pittoresque l’histoire de l’Italie et les règles de droit, voudrait que la sculpture de Michel-Ange devienne la propriété de la municipalité de Florence2, qui en serait, selon le maire, le légitime propriétaire. Devinez comment l’affaire s’est terminée? Par un nouveau néant prévisible, mais le malheur, c’est qu’à l’époque, il y avait aussi ceux qui prenaient au sérieux le coup de Renzo.
2011
Nous sommes encore au milieu de l’été et le protagoniste est à nouveau Michel-Ange, mais cette fois-ci non plus en tant que sculpteur mais en tant qu’architecte: Renzi réalise un nouveau coup d’éclat, à savoir la construction de la façade de la basilique de San Lorenzo selon le projet original de Michel-Ange3. Dans ce cas également, les avis de presque tous ceux qui prenaient Matteo Renzi au sérieux étaient totalement opposés, de sorte que le projet pharaonique (ou plutôt... de fanfare) de construction de la façade inachevée n’est resté qu’une fantaisie de l’infatigable maire de Florence. 2011 est aussi l’année où la discussion sur la recherche du Léonard perdu s’est intensifiée.
2012
En février, Renzi présente une proposition brillante, mais surtout innovante et tournée vers l’avenir: refaire la Piazza della Signoria in cotto4, telle qu’elle était de la fin du XIVe siècle jusqu’au XIXe siècle. Là encore, le coup de Renzo a été de courte durée: juste le temps d’être submergé par les critiques (du genre: avec tous les problèmes de Florence, pourquoi gaspiller de l’argent dans un repavage inutile?) Et 2012 est aussi l’année du cinquième coup d’éclat de la revue, celui de transformer “les Offices en machine à fric”, idée lancée par Renzi lors de l’inauguration du festival “Florens 2012”: "il ne faut pas donner de l’argent aux Offices, il faut prendre de l’argent aux Offices: les Offices sont une machine à fric, si on les gère comme il faut, si l’Etat se décide enfin à donner tous les outils à ceux qui les gèrent"5. Mais, dommage, les Offices sont toujours propriété de l’Etat, et même si les initiatives discutables n’y ont pas manqué (par exemple, le défilé de mode - le premier aux Offices - de Stefano Ricci6), Renzi devra renoncer pour un temps à s’occuper du musée le plus visité de Florence.
2013
2013 est l’année de la location de biens publics à de prétendus “VIP”: elle commence en fanfare en janvier, avec l’organisation par Ermanno Scervino d’un événement au PalazzoVecchio7. Comme le montrent les photos en lien, le Salone dei Cinquecento a été transformé en décor pour un défilé de mode, avec l’inévitable podium, et la Sala dei Gigli a accueilli un dîner. Un dîner au cours duquel, selon Style.it, "le mot clé était un seul: l’élégance"8, bien qu’à en juger par la photo d’Eva Riccobono et d’Asia Argento devant la chapelle d’Eleonora di Toledo, on pourrait dire tout le contraire, peut-être que le mot clé était diamétralement opposé. Nous terminons avec le septième et dernier coup, probablement le plus odieux: la location du Ponte vecchio à Ferrari9 pour un dîner “exclusif”, mais “exclusif” dans le vrai sens du terme, car pendant six heures le pont a été fermé à tous (citoyens, touristes et en général tous ceux qui se trouvaient là et n’avaient pas été invités à la fête), ce qui a créé de nombreux inconvénients et suscité une certaine controverse.
L’année 2013 a donc probablement été la plus dérangeante car Renzi, après avoir abandonné le rôle de “chercheur de mystères” et de “lanceur de projets grandioses”, a endossé celui de “vendeur de biens publics au plus offrant”, excluant les citoyens de la jouissance d’un bien qui devrait appartenir à tous, mais qui en réalité s’est avéré être à la disposition des plus riches. Avec au moins trois facteurs aggravants: le premier, c’est le message infâme et honteux que si vous avez de l’argent, qui que vous soyez, vous pouvez faire ce que vous voulez d’un bien qui appartient à tout le monde. Deuxièmement, Renzi, à propos de la location du Ponte Vecchio, a déclaré "nous l’avons fait, je le referais, nous le referons"10, et il faut donc s’attendre, malheureusement, à d’autres initiatives de ce genre. Et non content de cette déclaration, Renzi a ajouté “aussi parce que c’est une initiative qui a rapporté un million d’euros de recettes induites”. On ne sait pas très bien comment le maire de Florence a calculé cet “effet induit d’un million d’euros”: cela rappelle un peu le “million d’emplois” à la Berlusconi (et Renzi se configure, toutes proportions gardées, presque comme son héritier spirituel). Troisième facteur aggravant: même si nous voulons laisser de côté l’éthique et la politesse et ne penser qu’à l’argent, il semble que des cent vingt mille euros fantômes déboursés par les Ferraristi au profit de la Commune de Florence, il n’y ait aucune trace11. Qu’on se le dise: ce point reste à prouver. Mais dans l’hypothèse où les accusations s’avéreraient fondées, non seulement un bien public aurait été transformé en privé au mépris de toute éthique et, à ce stade, de toute rentabilité économique, mais des enfants handicapés auraient même été mis en avant pour justifier l’opération, ce qui serait d’une monstrueuse mesquinerie, espérons au moins que ce n’est pas le cas.
Dans un avenir plus ou moins proche, Matteo Renzi pourrait devenir Premier ministre: faut-il commencer à s’inquiéter?
Avertissement : la traduction en français de l'article original italien a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.