Dans une longue note envoyée à la presse, Vittorio Sgarbi répond aux trois anciens conseillers à la culture de Ferrare (Alberto Ronchi, Francesco Ruvinetti, Massimo Maisto) qui, ces derniers jours, l’avaient accusé de nuire à l’image du Palazzo dei Diamanti (pour sa gestion du centre d’exposition) et avaient demandé au maire de la ville émilienne de révoquer sa nomination. Voici la réponse de Sgarbi.
"En y réfléchissant, l’appel au maire Fabbri pour qu’il me retienne et qu’il se donne la présidence de Ferrara Arte a un aspect comique. Procédons dans l’ordre. Si le maire nomme les présidents et les conseillers des fondations, c’est parce qu’il exerce une prérogative indiquée par le statut, qui suppose explicitement que la fonction de président peut être assumée par lui ou par une personnalité indiquée par lui. C’est ce qui s’est passé. Le statut ne prévoit pas que le conseiller soit l’adjoint au maire. Et comme il s’agit de fonctions techniques, il est respectueux et civilisé non seulement que le maire nomme quelqu’un d’autre que lui, mais qu’il le cherche et l’identifie parmi les personnes compétentes.
C’est ce qui s’est passé, surmontant le conflit d’intérêt évident du maire précédent qui s’était désigné lui-même. Il est encore plus paradoxal de demander au maire de reprendre la présidence de Ferrara Arte à un homme qui n’a pas été maire mais conseiller pour la culture, et qui a été le seul directeur de Ferrara Arte Spa de 1996 à 2009. Dix ans sans être ni maire ni conseiller (pendant trois ans, de 96 à 99, il a lui aussi goûté au conflit) : il s’agit de Francesco Ruvinetti, un obscur fonctionnaire du parti dont on avait perdu la trace. Il s’agit de Francesco Ruvinetti, un obscur fonctionnaire du parti dont la trace a été perdue. Un autre Massimo Maisto, dont on ne sait pas ce qu’il pense, mais dont la carrière est toute politique, strictement provinciale, dans le parti qui l’a récompensé, fait lui aussi confiance à la réhabilitation du conflit d’intérêts. Aucun gémissement ne se fait entendre au-delà de Copparo. Le troisième candidat se cache dans les brumes de Codigoro. Tous trois sont partisans d’un modèle ferrarais, dont ils citent le dernier aboutissement, l’exposition facile de Giuseppe de Nittis, qui consiste à transporter les deux tiers des tableaux du musée de Barletta en échange de tableaux de Boldini des Musées Civiques de Ferrare, à la différence que, sans compter les frais fixes et les salaires des conservateurs, l’exposition de De Nittis a coûté 750 mille euros, impliquant un déplacement de 13 000 personnes. a coûté 750 000 euros, avec un billet à 13 euros, alors que l’exposition symétrique de Boldini à Barletta n’a coûté que 75 000 euros (un dixième). Il s’agit d’un modèle de gaspillage pour des expositions inutiles, sans recherche, confisquées à des spécialistes compétents, sur le modèle inauguré, après la période aventureuse de Franco Farina, par le fonctionnaire Andrea Buzzoni.
Les trois plaignants, outre le résultat paradoxal de désavouer a posteriori l’éphémère Ruvinetti (qui n’a jamais été maire), en réclamant au maire le rôle de président de Ferrara Arte, réclament aussi la nomination d’un directeur, en rappelant les précédents des années 60 à nos jours, Farina, Buzzoni et Pacelli (trois en 60 ans). Mais voyons comment : Franco Farina, instituteur, n’avait pas les qualifications pour être directeur, et l’a été par la grâce reçue. Il a lui-même déclaré : “le mérite de l’administration municipale a été de me laisser faire”. Andrea Buzzoni, fils du premier maire communiste de Ferrare, a été temporairement directeur, puis élevé au rang de directeur du secteur des activités culturelles. Maria Luisa Pacelli, qui se décrit dans son CV comme “fonctionnaire culturelle” et “chef du poste organisationnel galeries d’art moderne et contemporain”, n’a jamais été directrice. Le 1er avril 2001, elle a reçu un “contrat de collaboration continue et coordonnée relatif à l’activité de conservateur d’expositions et de musées du secteur des activités culturelles de la municipalité de Ferrare”. Ce contrat, lié à l’expiration du mandat électoral de l’actuel maire, a été renouvelé, avec différentes formules, jusqu’au 31 janvier 2010. Le 27 décembre 2010, elle a été engagée à titre permanent, en tant que responsable culturelle de catégorie Dr3.
Elle n’a donc jamais été directrice, bien qu’en 2006 elle soit mentionnée comme co-directrice du Palazzo dei Diamanti, aux côtés du directeur artistique de Ferrara Arte, dont l’identité n’est pas définie. Il est possible qu’elle se réfère, sans avoir participé à un concours, à un poste créé par le directeur Buzzoni. Trois directeurs anormaux donc, à qui l’on attribue “la recherche, la qualité et l’originalité” des expositions proposées à Ferrare, qui ont toujours eu des commissaires externes, puisqu’elles n’étaient pas produites en interne, mais réalisées en collaboration avec d’autres musées.
Dans l’ignorance des documents, le maire et le président de Ferrara Arte se voient attribuer la décapitation de la structure, qui est restée intacte en ne confirmant pas Maria Luisa Pacelli, qui ne l’a jamais été, en tant que directrice.
La présomption qu’il n’y aura pas de nouvelle nomination est donc totalement arbitraire. Et cela dépend-il du maire ou du président de Ferrara Arte ? En maintenant l’état d’indétermination, c’est le président qui devrait finalement nommer un directeur pour remplacer celui qui n’était pas là. Dans l’état actuel des choses, par concours, la gagnante est Ethel Guidi, avec le titre non pas de directrice mais de “directrice du service du château d’Estense, de l’art sacré et des musées historiques et scientifiques” (un nom peu grammatical, le plus proche de celui d’Andrea Buzzoni) ; et la perdante, en troisième position, est Maria Luisa Pacelli. J’ai l’intention, à titres égaux, de nommer Giovanni Sassu directeur intérimaire. Dans ce chaos bureaucratique, l’invocation des trois plaignants apparaît, malgré leurs nombreuses années de militantisme politique dans diverses fonctions administratives, plutôt confuse et tend à être diffamatoire. Tout comme il ne correspond pas à la vérité, et est en fait une pure invention, que j’ai utilisé le Palazzo dei Diamanti dans la campagne électorale pour les élections régionales. Visions. Jamais entré : confusion mentale totale. Des mots en liberté.
Le mensonge absolu est qu’il n’y a pas de planification. Tout le monde sait que le Palazzo Massari est fermé et que le Palazzo dei Diamanti le sera bientôt. Toutes les ressources ont été absorbées par De Nittis. L’exposition Banksy était une occasion à ne pas manquer et certainement plus originale que l’exposition préparée à l’avance et très coûteuse de De Nittis. Elle n’a coûté que 40 000 euros à la municipalité, a été organisée par Gianluca Marziani et produite par Pietro Folena. Banksy est une exposition dans le style de Farina pour ramener Ferrare au centre et ne pas l’abandonner aux sommeils crépusculaires de De Nittis, le modèle de Barletta. Le risque d’être un contenant n’existe pas, puisque l’exposition est assurée de présenter des œuvres inédites, mais ce serait le même risque pris et pratiqué avec les expositions du duo Buzzoni-Pacelli partagées avec New Heaven, Lyon, Madrid, Los Angeles, Copenhague et Rome. En revanche, la nouvelle ligne de FerraraArte est la proposition des artistes ferrarais du château d’Estense, à commencer par Gaetano Previati, de remettre à l’honneur Giovanni Battista Crema, Arrigo Minerbi, Roberto Melli, Felicità Frai, Mimì Quilici Buzzacchi, et même un nouveau De Chirico. Une réflexion est en cours pour transférer les activités du Palazzo dei Diamanti dans un autre bâtiment important. Ferrara Arte a programmé la réouverture du Palazzo Schifanoia le 12 mars, en rendant le Salone dei mesi aux visiteurs, avec l’exposition de production originale “Gli Ori degli Estensi”. Le programme comprend l’exposition “Sculpture des XIXe et XXe siècles” au château d’Estense.
Vittorio Sgarbi".
Sgarbi sur le Palazzo dei Diamanti : "Pas de programmation ? C'est un mensonge ! Et le nouveau directeur sera Giovanni Sassu' |
Avertissement : la traduction en français de l'article original italien a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.