Le ministère américain de la Défense atténue les menaces du président Donald Trump qui, dans la nuit du 4 au 5 février, avait fait savoir que les États-Unis avaient identifié 52 cibles à frapper en Iran, dont certaines importantes pour la culture iranienne. Le secrétaire à la défense, Mark T. Esper, et le chef d’état-major interarmées, le général Mark A. Milley, ont tenu une conférence de presse au Pentagone, au cours de laquelle ils ont répondu aux questions des journalistes sur la récente escalade des tensions entre les États-Unis et l’Iran.
Un journaliste a demandé si les États-Unis avaient réellement l’intention de frapper des sites culturels en Iran, ce à quoi le général Milley s’est contenté de répondre : “nous suivrons les lois des conflits armés”. Lorsque le journaliste lui a demandé de confirmer cette affirmation (“cela signifie que vous ne le ferez pas, car frapper un site culturel est un crime de guerre”), le général Milley a répété que “c’est ce que dictent les lois des conflits armés”.
La communauté culturelle internationale s’était déjà insurgée contre les propos de Trump. Les mises en garde de l’Unesco ont été suivies hier par les mises en garde conjointes de l’ICOM et de l’ICOMOS qui, rappelant comment ces dernières années “le patrimoine culturel a été pillé ou détruit pour financer la guerre ou pour frapper l’identité et la sécurité des adversaires”, soulignent leur “condamnation de toute destruction délibérée du patrimoine culturel” (“nous appelons toutes les parties à respecter les accords internationaux régissant les conflits armés, et à protéger le patrimoine culturel mondial où qu’il se trouve, indépendamment des croyances religieuses ou des intentions politiques”), celles de l’Association des musées d’art (“en cas d’hostilités, le patrimoine culturel de l’Iran et de l’Irak doit être protégé”), et celles de l’ICOMOS (“le patrimoine culturel de l’Iran et de l’Irak doit être protégé”).le patrimoine culturel de l’Iran et de l’Irak doit être protégé“) et ceux du World Monuments Fund (”toute menace contre le patrimoine culturel, de l’Iran ou de tout autre pays, est absolument inacceptable").
De nombreux directeurs de musées se sont joints à cette condamnation unanime, dont le directeur du Metropolitan Museum de New York, Max Hollein (“cibler les sites du patrimoine mondial”, écrit-il dans une note commune avec le président du Met, Daniel H. Weiss, “est odieux”). Weiss, “est odieux pour les valeurs collectives de notre société : Le monde sait ce qu’il gagne à protéger les sites culturels mais, tragiquement, il sait aussi ce qu’il perd lorsque la destruction et le chaos l’emportent”), le directeur du Victoria and Albert Museum de Londres, Tristram Hunt (“Tout comme la destruction de Palmyre et d’autres sites importants par Isis était aberrante, la menace du gouvernement américain doit être condamnée”), le directeur du Fine Arts Museum de San Francisco, Thomas Campbell, anciennement directeur du Met (“Lorsque la destruction de Palmyre et d’autres sites importants par Isis est aberrante, la menace du gouvernement américain doit être condamnée”), le directeur du Fine Arts Museum de San Francisco, Thomas Campbell. directeur du Met (“lorsque le président des États-Unis subvertit tous les systèmes de valeurs que notre nation a toujours défendus et menace d’attaques destructrices l’une des plus anciennes civilisations du monde, nous devons nous exprimer avec véhémence et de manière urgente”).
Photo : le Pentagone, siège du ministère américain de la défense.
Le patrimoine culturel iranien menacé, le Pentagone rassure : "nous suivrons les lois des conflits armés". |
Avertissement : la traduction en français de l'article original italien a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.