Ningún director extranjero para los veinte supermuseos: el Tribunal Administrativo Regional del Lacio, en contra de la reforma de Franceschini

Con sus sentencias 6170/2017 y 6171/2017, publicadas ayer, el Tribunal Administrativo Regional del Lacio ha rechazado de hecho de forma contundente el nombramiento de directores de museos previsto por la reforma Franceschini. Por lo tanto, el Tribunal Administrativo Regional ha estimado los recursos interpuestos por Francesco Sirano y Giovanna Paolozzi Strozzi (ambos candidatos en las selecciones) contra el Mibact: según el Tribunal, el procedimiento de selección de directores se caracterizó por varios defectos.

En particular, el Tribunal Administrativo Regional del Lacio consideró “admisible y fundada” la denuncia relativa al modo en que se llevó a cabo la prueba oral (algunos candidatos En particular, el Tribunal Administrativo Regional del Lacio consideró “admisible y fundada” la denuncia relativa al modo en que se desarrolló la prueba oral (algunos candidatos habrían sido admitidos a la entrevista a distancia, vía Skype, sin ser grabados por auditores externos, cuando durante las pruebas orales era necesario garantizar “el libre acceso a los locales” donde se desarrollaban, a todo aquel que deseara asistir), y declaró que la convocatoria de selección"no podía admitir la participación de ciudadanos no italianos en el concurso, ya que ninguna norma derogatoria permitía a MiBACT contratar gestores públicos al margen de las indicaciones perentorias expresadas por el art. 38 del decreto legislativo 165/2001“ (el decreto legislativo 165/2001 es el Testo Unico del Pubblico Impiego, y el artículo 38 establece que los ciudadanos extranjeros pueden acceder a puestos de trabajo en las administraciones públicas italianas que no impliquen el ejercicio directo o indirecto de poderes públicos o no se refieran a la protección del interés nacional. Además, dadas las mínimas diferencias entre las puntuaciones asignadas a los distintos candidatos, el Tribunal Administrativo Regional consideró que tales diferencias ”merecían una expresión de juicio más precisa e incisiva por parte de la comisión en la evaluación de las entrevistas y en la atribución de las puntuaciones relativas, en lugar de motivaciones crípticas e involuntarias".

Así pues, el Tribunal Administrativo Regional ha ordenado la anulación de las selecciones de cinco museos contra las que Sirano y Paolozzi Strozzi presentaron recursos: el Palacio Ducal de Mantua, la Galería Estense de Módena y los Museos Arqueológicos Nacionales de Taranto, Nápoles y Reggio Calabria. Ahora es de esperar que el MiBACT recurra ante el Consejo de Estado, que tendrá la última palabra.

Todos los artículos en profundidad de Finestre sull’Arte sobre la reforma del MiBACT y la selección de directores de museos autónomos: haga clic aquí

Ningún director extranjero para los veinte supermuseos: el Tribunal Administrativo Regional del Lacio, en contra de la reforma de Franceschini

Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.