MiBACT tiene intención de recurrir y solicitar la suspensión de la sentencia del Tar

En cuanto al procedimiento de selección pública internacional para el nombramiento de directores de museos estatales autónomos, MiBACT afirma que se siguió un procedimiento transparente, se nombró una comisión de alto nivel y se utilizaron normas internacionales para la evaluación.
MiBACT recurrirá y pedirá la suspensión de las resoluciones del TAR.

A continuación figura el comunicado íntegro publicado en el sitio web de MiBACT:

Con referencia al procedimiento de selección pública internacional para el nombramiento de directores de museos estatales autónomos sobre el que el Tribunal Administrativo Regional falló anulando el nombramiento de 5 directores (Palacio Ducal de Mantua, Museo Arqueológico Nacional de Nápoles, Museo Arqueológico Nacional de Taranto, Museo Arqueológico Nacional de Reggio Calabria, Galerías Estensi de Módena), el MiBACT presentará, hoy, un recurso ante el Consejo de Estado y pedirá la suspensión de los fallos.

Todo el procedimiento de selección se llevó a cabo de conformidad no sólo con la legislación europea y nacional, sino también con las normas internacionales más estrictas, reconocidas por el Consejo Internacional de Museos (Icom).

La selección de los directores corrió a cargo de una comisión del más alto perfil científico presidida por el presidente de la Biennale di Venezia y entre cuyos miembros figuraban personalidades autorizadas de la escena cultural internacional como el director de la National Gallery de Londres, el rector del Wissenschaftskolleg de Berlín y el actual asesor cultural del Presidente Macron.

Las críticas del TAR se refieren a tres aspectos: la ciudadanía de los nominados, la transparencia del procedimiento y los criterios de evaluación. A este respecto, para facilitar el trabajo de las redacciones, el Ministerio de Patrimonio y Actividades Culturales y Turismo precisa que:

CIUDADANÍA
La legislación europea y el principio de libre circulación de los trabajadores en la UE, confirmados por muchos años de jurisprudencia del Tribunal de Justicia y más recientemente por el Consejo de Estado, permiten la atribución de puestos de dirección a ciudadanos de la UE. El Tribunal Administrativo Regional del Lacio parece haber aplicado la ley sobre empleo público (artículo 38 del Decreto Legislativo nº 165 de 2001) de forma muy restrictiva, ignorando así los avances realizados por la jurisprudencia posterior italiana y de la UE.

TRANSPARENCIA
El procedimiento fue transparente y público, cada paso se publicó en el sitio web del Ministerio, las entrevistas no se realizaron “a puerta cerrada” y se grabaron íntegramente en archivos de audio accesibles, al igual que todos los demás actos de la selección. La selección se llevó a cabo de acuerdo con las normas internacionales más exigentes, garantizadas por un comité de alto perfil científico, compuesto por personalidades de importantes instituciones culturales europeas.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Los candidatos que cumplían los requisitos y, por tanto, fueron admitidos a la selección, fueron evaluados por la comisión, no sólo sobre la base de los criterios de la ley de la función pública (art. 19 apartado 1 del 165/2001), sino también teniendo en cuenta sus cualificaciones académicas y publicaciones, experiencia profesional, competencias tecnológicas y lingüísticas, conocimiento del patrimonio cultural italiano y de la organización del MiBACT. Los candidatos considerados más idóneos, hasta un máximo de 10, fueron convocados a una entrevista que condujo a la identificación para cada museo de un trío de nombres, a los que se atribuyeron tres categorías de juicio (A, B y C) -correspondientes a bandas de puntuación precisas-, tal como exigen las normas internacionales más avanzadas, y a partir de las cuales se realizó la elección final del director.
A la espera de la decisión del Consejo de Estado, el Mibact velará por el buen funcionamiento y la continuidad de todos los museos implicados.

Fuente: MiBACT

MiBACT tiene intención de recurrir y solicitar la suspensión de la sentencia del Tar

Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.