La Liga quiere emplear a turistas en excavaciones arqueológicas. Pero el subsecretario de MiBAC (por supuesto) se opone

La enmienda a la maniobra de 2019 que tiene como primer firmante a Lorenzo Viviani (Liga Norte) y que pretende, de hecho, inventar la figura del turista-arqueólogo ha causado mucha discusión. Viviani y sus compañeros de partido han presentado, de hecho, una enmienda que, si se aprueba, permitirá a los huéspedes de las granjas de agroturismo participar en excavaciones arqueológicas si éstas insisten en la propiedad del dueño de la granja de agroturismo. He aquí el texto de la increíble enmienda: “Con el fin de promover el turismo mediante el redescubrimiento de la belleza y la valorización del patrimonio histórico-artístico nacional actualmente inutilizado, los propietarios y/o gestores de hoteles, residencias de época y bodegas que ofrezcan servicios turísticos, podrán celebrar acuerdos y convenios con los institutos y lugares de cultura a los que se refiere el artículo 101 del Decreto Legislativo nº. 42 de 22 de enero de 2004, con el fin de valorizar, mediante una custodia adecuada dentro de sus instalaciones de alojamiento, los bienes históricos y arqueológicos que revistan un interés particular para el ámbito territorial en el que se ubica la actividad y que se encuentren actualmente catalogados y almacenados y no sean directamente accesibles al público. Pero también los empresarios agrícolas que ejerzan actividades de agroturismo en zonas de especial valor cultural podrán promover actividades de investigación y excavación arqueológica en los terrenos de su propiedad o gestión”.

La enmienda también establece que “con el fin de contribuir a la valorización de los territorios de interés histórico y arqueológico, los empresarios agrícolas que ejerzan actividades de agroturismo en zonas de especial valor cultural podrán promover actividades de investigación y excavación arqueológica en los terrenos de su propiedad o gestión. A tal fin, el empresario agrícola podrá obtener la concesión a que se refieren los artículos 88 y 89 del Decreto Legislativo nº 42, de 22 de enero de 2004. El empresario agrícola concesionario está sujeto a los requisitos establecidos en el segundo párrafo del artículo 89 del mismo decreto. El empresario agrícola concesionario puede permitir que los huéspedes de la estructura de agroturismo participen, sin ánimo de lucro, en las actividades de investigación y excavación arqueológica que se lleven a cabo en el terreno en el que se ubica su empresa, bajo la dirección, el control y la supervisión del director de la excavación indicado en la solicitud de concesión. El concesionario es el custodio del patrimonio histórico arqueológico ubicado en los terrenos donde se desarrollan las actividades de investigación y excavación”.

En resumen: no sólo ciertas actividades en el ámbito de la investigación y la excavación (y que, hay que reiterarlo, deben confiarse a personal altamente cualificado) correrían el riesgo de ser delegadas en turistas, incluso inexpertos, sino que además la actividad debería carecer de ánimo de lucro. Sin embargo, es difícil imaginar que la enmienda vaya a ser aprobada: el subsecretario de Patrimonio Cultural, Gianluca Vacca (Movimiento 5 Estrellas), se pronunció al respecto, subrayando la importancia de las figuras profesionales y criticando abiertamente la enmienda propuesta por Viviani. En una nota, Vacca afirmó que “las actividades de excavación en zonas de especial valor cultural deben ser realizadas por personal altamente cualificado, de acuerdo con un estricto protocolo científico. Desde luego, no pueden derivarse a actividades de entretenimiento turístico y, por tanto, confiarse a cualquiera que carezca de las competencias adecuadas”. El Código del Patrimonio Cultural establece límites precisos al respecto, reservando las actividades de investigación y excavación arqueológica al Mibac y a perfiles profesionales adecuados. La enmienda a la Ley de Presupuestos propuesta por la Liga, con la primera firma del Sr. Viviani, se presta a interpretaciones ambiguas, con el riesgo de crear precedentes peligrosos que luego son difíciles de gestionar. Otra cosa es fomentar la valorización del patrimonio histórico y arqueológico situado en zonas privadas, para darlo a conocer a un público lo más amplio posible. Pero la frontera entre la investigación y las excavaciones arqueológicas, por una parte, y la valorización, por otra, debe seguir estando claramente definida".

En la foto: excavaciones arqueológicas en Morgantina (Enna). Foto Créditos Carlo Columba

La Liga quiere emplear a turistas en excavaciones arqueológicas. Pero el subsecretario de MiBAC (por supuesto) se opone

Advertencia: la traducción al inglés del artículo original en italiano fue creada utilizando herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la total ausencia de imprecisiones en la traducción debido al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.