Suprimir la tarjeta verde, empezando por museos, exposiciones y espacios culturales

Por fin parece que ya no es un tema prohibido hablar de la abolición del Pase Verde, y en este sentido las últimas aperturas de los miembros del Comité Técnico-Científico e incluso de algunos de los científicos más televisivos dan esperanzas. Uno de los primeros en hablar de la abolición del Pase Verde fue el doctor Fabio Ciciliano, miembro del Cts, en unaentrevista en Il Giornale el lunes, afirmando que “al final de la primavera podremos pensar en eliminarlo definitivamente”. Después le tocó el turno a Matteo Bassetti, que ha vuelto sobre el tema en varias ocasiones, incluso hoy en el Corriere: muy razonablemente, afirma que una vez finalizado el estado de emergencia, sólo habrá dos millones de italianos menores de 50 años que no estén vacunados, “una cifra que nos podemos permitir”, y por tanto (teniendo en cuenta los datos y, podríamos añadir, considerando que hay un contingente que nunca se vacunará se tome la medida que se tome) ya no tendrá sentido prorrogar el Pase Verde. También Andrea Crisanti hizo consideraciones similares.

Nunca hemos ocultado nuestra postura crítica hacia el Pase Verde, que hemos subrayado repetidamente también en estas páginas. Y hoy también podemos añadir que la insistencia en el Pase Verde ha creado un inútil clima de caza de no-vacunas que ha desviado la atención de problemas más interesantes y urgentes, empezando por la importancia de las inversiones en el sector sanitario, que en los últimos años ha sufrido fuertes recortes, con el resultado de que cuando estalló la emergencia, Italia se vio obligada a pagar el precio de las políticas de años anteriores. En los últimos meses, por supuesto, han llovido grandes inversiones en el sector, abriendo una posible temporada de revitalización del sector sanitario nacional, y el número de unidades de cuidados intensivos casi se ha duplicado en comparación con el número con el que se podía contar al principio de la pandemia (aunque con las típicas disparidades territoriales que ahora son estructurales), pero es innegable que el sufrimiento de Italia se debe más a los años pasados de elecciones equivocadas que a las elecciones contingentes de una parte cada vez más residual de la población. El argumento, en definitiva, es mucho más complejo de lo que la vulgata ha hecho ver.

Similares tendencias simplificadoras han afectado a la aplicación del Pase Verde a los lugares de cultura, en los que, sin embargo, el riesgo de contagio siempre ha sido bajo, y que habría sido deseable incluir entre las actividades siempre abiertas a todos, ya que los museos, exposiciones, yacimientos arqueológicos y lugares similares, aunque a menudo considerados (empezando por los museos) lugares de ocio, son en realidad guarniciones de la ciudadanía e instrumentos útiles para la sociedad, al igual que las escuelas y los hospitales. Haber subordinado los lugares de cultura a una lógica de recompensa (ya nadie oculta la verdadera naturaleza del certificado verde: no una herramienta de salud, sino de persuasión), y haberlos considerado entre los primeros lugares sometidos a la disciplina del Pase Verde (museos y exposiciones, en particular, incluidos en la lista de actividades con certificación obligatoria desde el decreto-ley del 23 de julio y, por tanto, considerados no al mismo nivel que los servicios públicos esenciales, para los que la obligación del Pase Verde llegó mucho más tarde, sino del mismo modo que las fiestas y ferias, los salones recreativos, los centros de ocio), daban buena medida de la consideración que los defensores de esta medida tienen por la cultura.

Se creyó entonces que el Pase Verde fomentaría la asistencia a los museos, y se utilizaron engañosamente comparaciones con las cifras de visitantes de 2020 para demostrarlo. No hay más que ver el ejemplo de la presidenta de la Fundación del Museo Egipcio, Evelina Christillin, que en octubre hizo creer que el aumento de visitantes al Museo Egipcio respecto al año anterior se debía a la introducción del Pase Verde. Los datos demostraron plenamente que el Pase Verde era completamente irrelevante y que la evolución de las visitas responde, si acaso, a la distribución de los flujos a lo largo del año y a la percepción que el público tiene de la situación sanitaria. Se puede tomar como ejemplo el caso del Museo Egipcio, analizando los datos delObservatorio Cultural del Piamonte, y teniendo en cuenta el hecho de que en 2020 el instituto había reabierto al público el 2 de junio tras un largo periodo de cierre, y el hecho de que durante todo el verano de 2020 los museos habían seguido registrando cifras bajas en toda Italia. Aquí está: el Museo Egipcio en junio de 2021 registró 36.246 visitantes frente a los 11.056 de 2020 y frente a los 49.576 de 2019, en julio 42.933 (frente a 16.122 y 46.723), en agosto 53.433 (frente a 40.368 y 71.473), en septiembre 39.171 (frente a 26.585 y 56.058).

¿Qué se desprende de los datos, que también son similares para muchos otros museos? En primer lugar, que los aumentos de dos dígitos afectan también al mes de julio, en el que no hubo Pase Verde (también se puede prescindir de junio, ya que llegó tras un largo periodo de cierre, pero si se quisiera, se podría extender el razonamiento). Segundo, que en septiembre disminuyó el número de visitantes: esto se debe a que las tendencias siguen, como se ha dicho, lógicas de distribución de flujos que conocen pocas variaciones a lo largo de los años (en todos los años de 2013 a 2019, con la única excepción de 2017, el Museo Egipcio registró descensos entre el 26% y el 36% entre agosto y septiembre, y 2021, aunque con un porcentaje ligeramente mejor, no fue una excepción, marcando un -21%). En tercer lugar, que las cifras de agosto también podrían basarse en la presencia de turistas, que descendió durante la pandemia: en comparación con años anteriores, septiembre fue casi siempre mejor que agosto. En cuarto lugar, que en términos absolutos el Pase Verde no sirvió para que los museos volvieran a los niveles del periodo prepandémico (pero lo mismo habría ocurrido incluso sin ninguna obligación: la ausencia de turistas pesó, y cruzando los datos de los no vacunados con los de los visitantes de los museos, por ejemplo el perfil típico del no vacunado según los datos del Departamento de Epidemiología del Lacio y los del no visitante según los datos del ISTAT, surgen perfiles casi superponibles). Incluso en el tema de los museos y los Pases Verdes, en esencia, los datos revelan, si acaso, un panorama mucho más complejo del que se ha presentado en los medios de comunicación. Tampoco es ya válida la justificación de que los visitantes se habrían sentido más seguros con el Pase Verde: las últimas semanas han demostrado también con la fuerza de la evidencia que no podía haber seguridad frente al contagio ni siquiera en presencia únicamente de personas vacunadas, un hecho que hemos tratado de subrayar en estas páginas desde el principio, incluso cuando se consideraba totalmente indecoroso hablar de ello.

A la luz de todo lo expuesto, y debido a la evolución de la situación sanitaria, es evidente que la existencia del Pase Verde para museos y lugares de cultura pierde cada día más sentido. Y del mismo modo que los museos fueron de los primeros lugares a los que se impuso el Pase Verde, también podrían ser de los primeros a los que se suprimiera. La cultura, por desgracia, no se ha mantenido al margen de este instrumento. Ahora podemos aprovechar la oportunidad de señalar a todo el mundo la importancia de la cultura, al menos a nivel simbólico, convirtiéndola en el primer sector libre de la Tarjeta Verde. Esto puede hacerse inmediatamente. Desde hoy mismo. Sin temor a empeorar la situación sanitaria, dada la nula influencia que los museos y lugares de cultura han tenido en la tendencia de la infección, y sin lamentaciones: quienes necesitaban el Pase Verde aplicado a los museos para ser persuadidos de vacunarse, hace tiempo que se han vacunado. Basta con dar un plumazo a los decretos actuales. Que los museos, las exposiciones, las bibliotecas, los yacimientos arqueológicos, los archivos vuelvan a estar abiertos a todo el mundo lo antes posible.

Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.