Si un robot hace una obra (vendida por un millón de dólares): ¿es realmente arte?

En el momento en que Ai-Da Robot logró la proeza de crear una obra de arte, una obra(Retrato de Alan Turing) que consiguió venderse por más de un millón de dólares, nos encontramos inmediatamente ante una de las manifestaciones más audaces de nuestro tiempo. Pero ¿hasta qué punto podemos considerar este cuadro “arte” o, más exactamente, un gesto artístico? Y, sobre todo, ¿qué significa comprar una creación que no tiene autor humano, sino una inteligencia artificial que ejecuta órdenes programáticas?

Ai-Da es un robot humanoide dotado de una sofisticada inteligencia artificial, diseñado para interactuar con el mundo y producir obras visuales mediante un proceso que en cierto modo imita el de un artista humano. Equipado con cámaras en los ojos, Ai-Da “observa” e “interpreta” el mundo que le rodea, creando imágenes que van más allá de la mera reproducción mecánica.

Sus obras, aunque técnicamente impresionantes, plantean profundas cuestiones sobre la naturaleza del arte y el papel de la inteligencia artificial en este campo. En una época en la que la autoría parece ahora fluida, ¿qué lugar ocupa una máquina en nuestra definición de creatividad?

A primera vista, podríamos responder fácilmente: el arte siempre ha sido expresión humana y, por tanto, Ai-Da no es más que una herramienta, un medio a través del cual el hombre ha elegido expresarse. Pero esta respuesta, aunque legítima, deja abiertos interrogantes: cuando la inteligencia artificial llegue a ser tan sofisticada como para poder producir obras únicas, como las de Ai-Da, ¿podremos seguir hablando de un proceso que expresa la intención humana? Y si es así, ¿qué papel desempeña el artista humano en este caso?

De hecho, Ai-Da no es sólo una máquina que reproduce modelos preexistentes, sino también una criatura que “aprende” e interpreta el mundo de forma autónoma, a menudo con resultados imprevisibles. En el contexto de un mercado que premia cada vez más la originalidad y la novedad, el hecho de que una obra de arte creada por una máquina se venda por un valor tan elevado nos obliga a confrontarnos con el concepto mismo de valor artístico. ¿Es la obra la que se valora por su estética y contenido, o es su origen el que determina su precio? La venta por más de un millón de dólares plantea una reflexión sobre el mercado del arte contemporáneo: ¿está generando la creciente presencia de la tecnología un cambio en los criterios de valoración? La inteligencia artificial, que antaño parecía un campo alejado de la creatividad artística, se ha convertido ahora en una herramienta de experimentación visual y, en este caso, incluso de afirmación en el mundo del arte.

Pero, volviendo a la figura de Ai-Da, ¿qué tipo de relación existe entre el artista que diseñó el robot y la inteligencia artificial que lo anima? Si Ai-Da crea un cuadro, ¿es justo atribuirle la autoría o el verdadero autor es el que programó la máquina? En este escenario, el artista se convierte quizás en un ingeniero, un arquitecto de mundos digitales, y deja de ser el inspirado creador de emociones. Ai-Da, por su parte, no tiene alma, ni sentimientos, ni conciencia. Sin embargo, sus cuadros provocan reacciones. ¿Qué ocurre cuando la máquina hace surgir una belleza que, al fin y al cabo, tiene un origen no humano? ¿Son entonces auténticas las emociones que siente el observador, o son un reflejo de lo que atribuimos a las máquinas en nuestra constante búsqueda de sentido?

Estas preguntas son esenciales, pero quizá lo sea más el hecho de que Ai-Da, a través de su obra, nos obliga a reexaminar las categorías que nos han acompañado durante siglos: la idea de autoría, originalidad, emoción e incluso humanidad. Puede que nos hayamos engañado pensando que el arte era sólo un dominio humano, y hoy la máquina, que copia pero al mismo tiempo reinterpreta, nos invita a reconsiderar nuestra concepción de la creatividad y la belleza.

El arte de Ai-Da es, quizás, una reflexión sobre nosotros mismos. Tal vez no sólo estemos ante sus obras, sino también una representación de nuestra capacidad para innovar, para adaptarnos a un mundo cada vez más invadido por la tecnología. En cualquier caso, la venta de la obra de Ai-Da por más de un millón de dólares no es sólo una noticia, sino una señal del cambio que se está produciendo. Si la inteligencia artificial es capaz de producir obras de arte que merecen tal valor, la pregunta sigue siendo: ¿estamos preparados para aceptar que el arte también puede ser, en parte, producto del ingenio de una máquina?

Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.