Por qué introducir el Pase Verde en los museos es una mala idea

A partir del 6 de agosto, en el ámbito de los museos y monumentos, se exigirá la Certificación Verde para todos los sitios “con entrada”: por tanto, no importa si el sitio está al aire libre (parques arqueológicos) o en el interior (museos), sino si está acordonado y se entra mediante una entrada (aunque esa entrada sea gratuita), además de los pocos que, incluso sin entrada, ya tienen controles de temperatura (por ejemplo, el Panteón de Roma). Personalmente, me vacuné en cuanto me lo permitieron en mi región, y si me lo recomendaran también me pondría inmediatamente la tercera dosis; creo firmemente en la necesidad de la vacuna para hacer frente a esta pandemia, para volver al trabajo y para la recuperación económica; especialmente en nuestro sector, el turístico, que ha sido puesto de rodillas por la COVID-19. Confieso, sin embargo, que estoy perpleja y preocupada por la imposición de la Tarjeta Verde para museos y lugares de cultura, todos ellos de forma indiscriminada; especialmente por su aplicación práctica y sus consecuencias.

Enprimer lugar, porque los museos, monumentos y parques arqueológicos, desde su reapertura tras el primer cierre, se encuentran entre los lugares más seguros del país: altamente restringidos y sometidos a estrictos controles y restricciones. Sólo se puede entrar tras comprobar la temperatura y llevar una mascarilla, que debe mantenerse puesta durante toda la estancia, aunque sea al aire libre. Muchos de los lugares más famosos y visitados de Italia están al aire libre: Coliseo, Foro Romano y Palatino, Ostia Antica, Villa Adriana y Villa d’Este, Pompeya (la mayoría de las domus están al descubierto), Paestum, Agrigento y muchos otros. Allí se aplican las mismas normas que para los interiores. Todos los expertos coinciden en que pasear durante media hora por el Foro Romano es extremadamente más seguro que comprar en una tienda. Tanto en los exteriores como en los interiores, el número de visitantes permitido es ridículamente bajo, en comparación no sólo con el transporte, sino también con restaurantes y tiendas. Piense en los volúmenes: la mayoría de los museos tienen techos de 5, a veces 8 metros de altura, con salas casi completamente vacías salvo por cuadros colgados y a veces estatuas. El resultado es que cada visitante dispone de infinitamente más metros cúbicos de aire que quien entra en una tienda. Quienes visitan un museo casi siempre están en silencio, porque entran a ver las obras; si están con su familia o amigos pueden intercambiar algunas palabras y seguir con la máscara puesta. En el caso de las visitas guiadas, sólo habla el guía, con el micrófono colocado bajo la máscara. Así que en los museos, las posibilidades de que salgan gotas y se propaguen son infinitamente bajas. Quienes entran en un restaurante, en cambio, permanecen todo el tiempo sin mascarilla, comiendo, hablando y riendo con la gente sentada a su lado y justo enfrente; en una tienda se prueban ropa, tocan objetos, charlan.

Sin embargo, los museos y parques arqueológicos se han incluido en el decreto ley del mismo modo que los restaurantes, festivales, piscinas, deportes de equipo, competiciones y eventos deportivos. Sin embargo, no todos estos lugares son iguales. Es absurdo comparar el riesgo de infección entre los visitantes con mascarilla que se mueven por los recintos culturales y los asistentes a la fiesta de la salchicha (paseando, hablando y comiendo sin mascarilla entre los puestos) o los chicos que juegan al fútbol en contacto entre sí o las concentraciones de miles de personas sin mascarilla en los acontecimientos deportivos.

Pases verdes en el museo

Ensegundo lugar, por la aplicación práctica de la ley. Los recintos culturales ya padecen una dramática escasez de personal interno, a la que se añade, tras la pandemia, la escasez de personal de los concesionarios debido a las pérdidas económicas causadas por el bajo número de visitantes. En Roma, casi todos los museos están prácticamente vacíos; los menos famosos, que tenían pocos visitantes incluso antes de la pandemia, nunca han vuelto a abrir y llevan cerrados desde marzo de 2020, porque no pueden hacer frente a los costes de reapertura. En el Panteón, hay una larga cola al sol para comprobar la temperatura, mientras que dentro está prácticamente vacío; por no hablar de que el personal de la entrada tiene que comprobar también los certificados verdes. En algunos sitios, las taquillas con personal nunca se han reactivado y sólo se entra con entradas en línea. Por ejemplo en Roma, en el Mausoleo de Cecilia Metella: ¿a partir del 6 de agosto se pagará a una persona por un sitio como ese, donde apenas entra nadie cada día, sólo para comprobar el Pase Verde, o se cerrará el monumento? Otros sitios abren con hipo, con horarios reducidos o por secciones limitadas: el Museo Nacional Romano, que cuenta con la mayor colección de frescos después del Museo Arqueológico Nacional de Nápoles, lleva meses abierto sólo parcialmente (mantienen una planta cerrada todos los días) por falta de personal. ¿Lograrán las direcciones, ya en crisis, contratar y pagar más personal? ¿O el nuevo control provocará colas más largas? ¿O más cierres?

Entercer lugar, ¿por qué es absurdo que los visitantes tengan que mostrar el Pase Verde , pero no los empleados (desde los directivos hasta el personal de custodia y limpieza). Si la ley está hecha para que ese lugar esté lo más protegido posible, todo el mundo debe tener el Certificado Verde; de hecho, es peligroso que quienes trabajan allí todo el día puedan estar sin él (sin vacunar y sin pasar siquiera el hisopo). En Italia, sin embargo, a menos que la ley establezca que la vacuna es obligatoria para todos o para determinadas categorías, el empresario/la administración no puede preguntar al personal ni siquiera si está vacunado. Si se confirmara la obligación del Pase Verde para los guías y animadores turísticos, que en cambio entran en esos lugares para trabajar como autónomos, constituiría incluso una discriminación entre trabajadores (entre asalariados y autónomos) que está prohibida tanto por la normativa europea como por la italiana. Entonces la vacunación obligatoria para todos sería más seria y coherente.

Encuarto lugar, porque en realidad la “certificación verde” prevista por el nuevo decreto ley no crea ninguna "burbuja sin Covid". Sabemos muy bien que incluso las personas vacunadas pueden dar positivo y contagiar ellas mismas a otras personas (la diferencia está en la bajísima probabilidad de síntomas graves, de acabar en cuidados intensivos y de mortalidad). La norma está claramente hecha para inducir a los indecisos a vacunarse. Por lo tanto, se basa en la obligación de los lugares que “atraen” a los italianos. Desde este punto de vista, sin embargo, los museos no añaden nada al valor persuasivo del decreto: una gran parte de nuestros compatriotas, por desgracia, rara vez entran en los museos (basta con mirar las cifras de los últimos años, pero también las de 2021). La gente quiere ir sobre todo a piscinas, gimnasios, conciertos y eventos, no tanto a monumentos, especialmente si tienen que pagar. Los que no quieran vacunarse no lo harán ahora para ver Pompeya, en caso de que vayan dentro de uno o dos años.

Enquinto lugar, porque la norma corre el riesgo de no dejar entrar en los museos a los pocos turistas extranjeros que regresaban. Para los ciudadanos europeos es fácil, ya que el Pase Verde es el mismo. Sin embargo, registramos el problema de muchas familias con adolescentes aún sin vacunar, en parte porque, debido a opiniones aún divergentes entre los expertos, en algunos países no se recomienda la vacunación de los menores de 18 años. Para los de EE.UU., afortunadamente, el certificado de vacunación es similar al nuestro y se reconoce como válido, aunque no tiene un QR-Code. Sin embargo, muchos otros países han adoptado vacunas no reconocidas por la AIFA y la EMA, por lo que sus certificados no son válidos. Para entrar en Italia, tanto ellos como todos los que no se hayan vacunado (comunitarios y extracomunitarios) deben mostrar el resultado negativo de un frotis tomado en las 48 horas anteriores y deben tomar otro para salir. Todos ellos, sin embargo, una vez transcurridas las primeras 48 horas y caducada la validez del hisopo tomado antes de la salida, deberán tomar otro hisopo para entrar en un museo. ¿Cuántos se volverán a tomar la muestra para visitar Pompeya o los Uffizi? Para complicar las cosas, algunos monumentos no estatales ya dicen que sólo aceptarán certificados con código QR... ¿y todos los visitantes con pruebas negativas y certificados de otros países sin código QR serán rechazados? Aparte de la confusión para desentrañar las normas, la consecuencia será una disminución de las visitas de todos los extranjeros o incluso la cancelación de toda la estancia en Italia y posponerla a tiempos mejores.

Ensexto lugar, incluso queriendo permanecer en el sector turístico, me cuesta encontrar una lógica. Entre los lugares potencialmente visitados por los turistas de todo el mundo que pueden venir a una ciudad italiana, el certificado sólo es obligatorio para los museos y monumentos, para el interior de los restaurantes y para las conferencias, pero no para los autocares turísticos, ni para los hoteles, ni para los trenes. ¿Qué sentido tiene? ¿Por qué no controlamos en cambio (y a fondo) los certificados sanitarios de todos los que (re)entran en Italia, tanto italianos como extranjeros? Al menos evitaríamos la propagación del contagio desde el primer momento. Sabemos por cientos de testimonios directos de familiares, amigos y turistas que no sólo ahora sino también en 2020 a innumerables viajeros no se les han pedido certificados sanitarios ni en el país de salida ni en el de entrada (Italia), por lo que no habrían sido detenidos aunque tuvieran ébola; de los que llegan en coche ni hablemos, sabemos que no hay controles. ¿Y sólo se les quiere pedir un tampón si quieren entrar en la Villa dei Quintili, en plena campiña romana? A lo mejor hay que darles las gracias si van allí y pagan dos entradas.

El mundo del patrimonio cultural no es el reluciente que la televisión mostró en el G20 en la Arena del Coliseo, con decenas de personas listas en cada esquina para prestar asistencia; es el mundo de los yacimientos arqueológicos abandonados y los museos a medio cerrar, de las bibliotecas y los archivos sin bibliotecarios ni archiveros. Antes de imponer el Pase Verde en todos los yacimientos de Italia, tenemos que asegurarnos de contar con el personal necesario para controlarlo. Sólo hay una palabra que debe guiar el uso del Fondo de Recuperación en este sector: recursos humanos. Tenemos que invertir en miles de nuevas contrataciones (mucho más que las de las oposiciones que se convocan ahora después de 20 años), para cubrir los puestos que van desde los directivos (cuyas funciones a menudo cubren personas contratadas y pagadas como ayudantes) hasta los cuidadores. En conclusión, la obligatoriedad del Pase Verde en los lugares de cultura, sumada a la catastrófica falta de personal, se traducirá en un nuevo descenso del número de visitantes a los museos y monumentos, que ya están sufriendo mucho, y por consiguiente en la supresión de puestos de trabajo de guías y animadores turísticos, y en un nuevo golpe al sector turístico en general, sin ningún beneficio en términos de freno al contagio. Los museos y parques arqueológicos italianos figuran desde el año pasado entre los lugares más “libres de COVID” del mundo, y este mensaje deberían haberlo transmitido hace tiempo los organismos competentes para promover nuestro patrimonio. Necesitamos estrategias para relanzar el sector, no para aplastarlo. Y espero que nadie utilice este artículo para la disputa pro-vax y no-vax, que nada tiene que ver con mis reflexiones.

Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.