Es bien sabido que las políticas de decoro tan caras a la respetabilidad burguesa han producido, a lo largo de los años, ircocervi que deberían resultar monstruosos para cualquiera que aún no quiera rendirse a la idea de que nuestras ciudades deben ser el espejo de la mente de los bienpensantes: desde los bancos que impiden tumbarse a los sin techo, a las ordenanzas que prohíben comer bocadillos en la calle o sentarse en el suelo, desde las vallas más o menos extensas en torno a las plazas, a los vigorosos despliegues de fuerzas policiales que, sobre todo en este año pandémico, han llevado a una cuasi-militarización de las plazas para frenar el temido fenómeno del “assemblage”. Reducir y achicar los espacios públicos, limpiar, y no solucionar el problema, sino simplemente alejarlo de los ojos y oídos del buen ciudadano: las consignas del decoro.
Ahora, el enésimo capítulo de la manía por el decoro ha llegado a la Piazza Santo Spirito de Florencia, donde, para evitar los excesos de la llamada “movida”, el Ayuntamiento ha decidido instalar un feo cordón con postes apoyados en grandes bases de hormigón recubiertas de acero, gastándose la suma de ochenta mil euros, directamente en la parvis frente a la basílica renacentista de Filippo Brunelleschi. Para júbilo de los vecinos de Santo Spirito, aunque tendrán que evaluar el resultado. En el ayuntamiento dicen que el cordón “señalizará una zona de seguridad, la prohibición de aparcar y la prohibición de consumir alimentos y bebidas”. Ahora bien, sin querer entrar en las molestias que causa la idea de que ni siquiera se pueda ’aparcar’ en una plaza, ¿estamos seguros de que un cordón será suficiente para mantener alejados a quienes pretenden seguir cambiando los muros de la basílica por una letrina? Y, en caso afirmativo, ¿quién va a vigilar el cumplimiento de las normas? ¿Seguirá habiendo las patrullas habituales para asegurarse de que la gente no cruza el cordón? Y si entonces se trata simplemente de controlar a la gente, ¿qué sentido tenía gastarse ochenta mil euros en una valla espantosa?
El cordón de la Piazza Santo Spirito en el momento de su instalación. Foto de Antonella Bundu |
Pero incluso si las personas que frecuentan la plaza deciden respetar la prohibición, ya sea de forma espontánea (imagínense) o porque se ven obligadas por la presencia de las fuerzas del orden, es muy poco probable que ni siquiera un costoso cordón baste para solucionar el problema, que simplemente se trasladará a otro lugar: lo importante, sin embargo, es no tenerlo debajo de la puerta, y a quién le importa que se convierta en un problema ajeno. Por no hablar de que la vexata quaestio del “ruido” del que se quejan los vecinos seguirá existiendo: no es que los frecuentadores de la plaza se vayan a quedar quietos y callados sólo porque se introduzca una prohibición de peatones en el patio de la iglesia. Si se quedan en la plaza, seguirán haciendo tranquilamente su desorden habitual, sólo que lo harán cinco escalones más abajo. El bordillo de clavos, que yo sepa, sigue sin tener propiedades antirruido. Pensar en resolver el problema del ruido con un cordón es como pretender que la gente no se siente en los patios de las iglesias simplemente regándolos al sol del verano: el problema, sin embargo, es que esta última solución forma parte de las medidas ya probadas por la actual administración municipal de Florencia, y con tales precedentes es fácil entender por qué el cordón debe haber parecido una gran idea para limitar las molestias. Entre otras cosas porque, mientras tanto, las mesas de los bares han llegado casi a rozar los escalones del patio de la iglesia: así que si, en lugar de estar de pie sobre el patio de la iglesia, se bebe cómodamente sentado en una mesa, el problema del caos está resuelto...
Por supuesto, se trata de una valla reversible, de lo contrario la superintendencia no habría dado su visto bueno (pero por el momento no se sabe cuánto tiempo permanecerá para desfigurar el patio de la iglesia de la basílica de Brunelleschi: por muy desmontable que sea, sigue siendo un elemento que perturba profundamente la estética de la plaza). Y, con la misma certeza, hay noches en las que la piazza es efectivamente inhabitable y se puede comprender todo el malestar que sienten sus habitantes. Pero un cordón simplemente hará que la gente se vaya a otra parte: los paladines del decoro quizá estén más contentos de que a partir de las once de la noche todos se queden en casa viendo la televisión, pero el deseo de sociabilidad, y sobre todo el que surge espontáneamente después de meses en los que nos hemos visto obligados, a nuestro antojo, a encerrarnos en casa, es poco probable que lo detenga un cordón. Lo más probable es que encuentre una forma de sortear el obstáculo, y entonces el problema volverá a surgir en otro lugar.
La cuestión, sin embargo, es que el problema de Santo Spirito existe desde hace años, nunca se ha abordado con decisión, o cuando se ha abordado se ha hecho con tolerancia cero, pasando así de no actuar en absoluto al despliegue de fuerzas para desalojar a quienes siquiera se sentaban en un banco. Y ahora se ha decidido poner remedio de la forma probablemente menos eficaz. Es como certificar una derrota, y afortunadamente, al menos, no se ha consentido la idea del comité de residentes, que habría preferido una verja. Y sí, se podría haber empezado por etapas, como han sugerido muchos ciudadanos y algunos concejales de la oposición como Antonella Bundu y Dmitrij Palagi: por ejemplo, con la instalación de aseos públicos gratuitos, en los que, sin embargo, no se ha invertido. Y sobre el problema del ruido, ya existen leyes y ordenanzas para evitar que la plaza de un casco antiguo se convierta en la edición intra-moenia de Tomorrowland a partir de cierta hora, ya sea por culpa de los comerciantes o por culpa de los clientes: basta con saber que se hacen cumplir. Como observa acertadamente un ciudadano en Facebook, la Piazza Santo Spirito es un lugar donde la “movida” existe probablemente desde el siglo XVI. Es una de las plazas históricas de la sociabilidad florentina. Y de poco serviría cercarla despreciando al mayor arquitecto que ha conocido la ciudad. La verdadera belleza de una ciudad no es verla “decorosa” porque esté vallada, sino verla “decorosa” porque sus ciudadanos la viven bien.
Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.