Génova, sobre la sonada dimisión de la jovencísima consejera de Cultura Elisa Serafini

La dimisión de Elisa Serafini como concejala de Cultura del Ayuntamiento de Génova es sensacional. Clamorosa, ciertamente, pero no tan imprevisible: Elisa Serafini era uno de los miembros más moderados del ayuntamiento, dirigido por el alcalde Marco Bucci, de orientación muy derechista y con un fuerte componente de la Lega (Serafini fue candidata en las elecciones con la lista cívica vinculada al alcalde, y militó en “Giovane Italia”, el movimiento juvenil del PDL, pero no milita en ningún partido desde 2011). Las fricciones con el ayuntamiento eran, por tanto, inevitables, y estas desavenencias parecen estar en la base de su decisión de abandonar su papel de concejala, aunque se desconoce cuál fue la proverbial gota que colmó el vaso.

El diario Genova Today filtra el rumor de que la decisión de la concejala pudo estar motivada por un comentario sexista del alcalde Bucci sobre “una posible colaboración entre Serafini y la ex presidenta del Festival de la Ciencia, Manuela Arata”: Arata estaba trabajando, de hecho, en la creación de un “museo de los vaqueros”, que quizá siga en la agenda del ayuntamiento a pesar de la dimisión de la concejala. Lo cierto es que los enfrentamientos venían de lejos, y el exponente del Movimiento 5 Estrellas Luca Pirandoni, en las columnas del Secolo XIX, señala con el dedo la falta de trabajo en equipo del alcalde, que habría provocado situaciones de desencuentro con la concejala (empezando por el asunto de la falta de patrocinio del Orgullo Gay de Génova: Serafini, de hecho, había dado una opinión positiva, ya que siempre se había comprometido en las batallas contra la homofobia, pero el ayuntamiento optó entonces por no conceder el patrocinio al evento).

Esto es, al menos, lo que sugiere la vulgata (pero no olvidemos que, por muy moderada que se considere a Elisa Serafini, nunca ha ocultado que suscribe plenamente la feroz frase de Bucci de que “todo lo que no se puede medir es inútil”: como si la cultura fuera sólo una cuestión de números y dinero, y no un medio para desarrollar el sentido de la ciudadanía, el pensamiento crítico y la inclusión, aspectos todos ellos difíciles de cuantificar). Sin embargo, quizá haya que añadir algo: cabe preguntarse qué resultados ha obtenido Elisa Serafini durante su mandato. En efecto, los visitantes de los museos cívicos han aumentado, quizás sobre todo gracias a las inversiones en la promoción y comunicación de los domingos gratuitos y a la tendencia general que, entre 2017 y 2018, ha visto un aumento de los visitantes de museos en casi toda Italia. Por otro lado, sin embargo, tenemos el desastre de Villa Croce, de cuyo origen obviamente no hay que culpar a las acciones de Serafini, pero también hay que decir que su gestión del asunto no ha sido precisamente la más emocionante, y probablemente incluso el conservador más reaccionario se haría dos preguntas después de ver una pequeña joya del arte contemporáneo convertida en una especie de club recreativo, sin ideas para el futuro. Luego tuvimos la cancelación del festival Cresta, una importante oportunidad para hacer cultura desde la base, que este año el Ayuntamiento ha cancelado por completo, y hubo los cuestionables nombramientos del Ayuntamiento en el consejo de administración del Palazzo Ducale (en el consejo del principal instituto cultural de Génova, el Ayuntamiento nombró a un ingeniero y profesor de dialecto que se describe a sí mismo como un esforzado “defensor de la genoesidad”, y exponente de la derecha identitaria sin experiencia significativa en la gestión de museos y lugares de cultura, sin contar, por supuesto, el polémico nombramiento de Luca Bizzarri como presidente). Es probable que el mayor logro por el que se considere a Elisa Serafini sea haber permitido a los empleados de la oficina de cultura del municipio llevar a sus perros al trabajo.

Elisa Serafini, foto tomada de su página de Facebook

En cualquier caso, Serafini, con un post en Facebook, confirmó su gesto, reivindicó los resultados de su actividad (sean los que sean, ya que no los especificó) y dio algunas indicaciones sobre lo que hará en el futuro: “Juntos hemos innovado, hemos dado resultados, también hemos cometido muchos errores, pero lo que más feliz me hace es que hemos sido capaces de sembrar las condiciones para que algunos de los sistemas clientelares más dañinos que infestaban nuestras políticas públicas pudieran por fin desatascarse. Quienes han seguido mi actividad política y administrativa lo saben: muchas veces he roto vetos, he pisoteado intereses particulares, y es verdad, he molestado a algunos, pero siempre he tratado de perseguir el interés general, que, si lo pensamos bien, es el único que cuenta. Siempre he pensado que la innovación es un proceso que cosecha víctimas y sanciona ganadores: es la destrucción creativa que asusta a quienes quieren un mundo siempre igual, siempre ”suyo“. Un mundo al que -siempre- he intentado oponerme. Por eso he interpretado mi papel como el de un comisario. Gracias a la confianza de los ciudadanos, hemos podido reducir costes, aumentar el rendimiento, renovar procesos y contenidos y, por último, he podido dirigir batallas de conciencia política, cuyas cicatrices son hoy indelebles en esta carta. Pero por esta misma razón, que volvería a repetir cien veces más. No tenía, y sigo sin tener, la experiencia ni la madurez suficientes para comprenderlo, y probablemente para aceptarlo. Pero hoy, más que nunca, entiendo lo que muchas veces me dijeron: para mantener ciertos roles, hay que ser flexible. Aceptar y lidiar con ciertas dinámicas que forman parte de las reglas del juego, y que te permiten, al final, poder cumplir tu ”misión“. Intenté hacerlo, pero está claro que no fui eficaz. [...] Como se dice en estos casos, daré un ’paso al costado’, porque mi compromiso con la renovación de las políticas públicas, y con el apoyo a nuestro territorio, a las batallas por la libertad, el mérito y la transparencia, tomará otras formas, pero nunca terminará. Desde hace algunos meses, trabajo en la creación de la primera ”incubadora“ de políticas públicas. Un centro de estudios que pueda ayudar a los administradores de toda Italia a aplicar soluciones eficaces en los territorios. Ese será, a partir de mañana, mi único proyecto público. Por lo demás, me detendré aquí. Volveré a ser un político ”de pasión“, y no de profesión, como escribió Max Weber”. Elisa Serafini también quiso agradecer al alcalde la confianza depositada en ella.

Ahora la pregunta es quién ocupará su lugar, o si será el alcalde quien se haga cargo de la delegación de cultura, como ha ocurrido a menudo en casos similares. En cualquier caso, Génova no puede permitirse más pasos en falso, la reputación de la ciudad depende de ello.

Advertencia: la traducción al inglés del artículo original en italiano fue creada utilizando herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la total ausencia de imprecisiones en la traducción debido al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.