Resulta curioso comprobar cómo el Ministro de Bienes Culturales , Alberto Bonisoli, ha tardado más de un mes (a contar desde la fecha delanuncio de la supresión de la gratuidad de los domingos en los museos) en presentar un paquete de medidas que, de hecho, producen cambios muy mínimos en comparación con el pasado.
La única novedad real es la introducción de la entrada reducida de 2 euros para los jóvenes de entre dieciocho y veinticinco años: una medida que sin duda parece sensata, que permitirá a los menores de veinticinco años acercarse especialmente a los museos más grandes (es decir, normalmente los que tienen las entradas más caras), y quizás estimular su deseo de aprender más y conocer los museos de sus ciudades. Sin embargo, también es necesario señalar que, sin campañas de comunicación específicas, la medida corre el riesgo de tener poco efecto: según las últimas estadísticas culturales de Istat, referidas a 2016, el 41,8 % de los italianos que no visitaron ni un solo museo a lo largo del año, no lo hicieron simplemente porque no les interesaba. Y también es interesante observar cómo este porcentaje alcanza su punto máximo precisamente en el grupo de edad de 15 a 24 años: el 47,1% entre los 15 y los 17 años, el 48% entre los 18 y los 19 años, y el 45% entre los 20 y los 24 años. Al mismo tiempo, los porcentajes más bajos de quienes no acuden al museo por considerar cara la entrada se registran en estas franjas: 3,5% (de 15 a 17 años), 8,1% (de 18 a 19 años) y 8,3% (de 20 a 24 años), frente a una media global del 9,4%. Los menores de 18 años, además, ya tienenentrada gratuita a los museos estatales, por lo que la verdadera cuestión es que los jóvenes no van al museo no porque les parezca caro, sino simplemente porque no les atrae. Por lo tanto, para abrir el apetito de los jóvenes, ya que la intención declarada del ministro es aumentar su “hambre de cultura”, quizá haya que trabajar más en la comunicación que en las entradas.
![]() |
Ministro Alberto Bonisoli |
Por lo demás, nada realmente nuevo que comunicar. Los que esperaban la cancelación de la institución del #domenicalmuseo se sentirán decepcionados: era previsible, después de las muchas vacilaciones de agosto, después de las declaraciones contradictorias (“los domingos gratuitos [...] serán de hecho abolidos”, había dicho Bonisoli en una nota oficial, y su subsecretario Vacca, por el contrario, señaló que “no se ha abolido nada”), después de las aclaraciones que siguieron al anuncio. En resumen, no hay anulación: de octubre a marzo se mantienen los domingos gratuitos, y los seis días restantes de abril a septiembre simplemente se desplazan, concentrándose todos en una única semana de marzo. El número de días de acceso gratuito a los museos para todos sigue siendo, por tanto, el mismo: sólo ha cambiado el hecho de que la Reggia di Caserta, Pompeya y los Uffizi, en lugar de ser asediados una vez al mes en primavera y verano, sufrirán un asedio continuo de una semana hacia el final del invierno.
La medida que, en su lugar, garantiza ocho días de apertura gratuita para cada museo, establecidos a discreción de los directores, es simplemente pleonástica: los directores, de hecho, ya tienen la posibilidad de establecer días de acceso gratuito. Así lo estipula el Decreto Ministerial 111 de 2016, que modifica el Decreto 507 de 1997, “por el que se establecen normas para el establecimiento de la admisión en monumentos, museos, galerías, excavaciones de antigüedades, parques y jardines monumentales”. De hecho, el decreto establece que “el Director competente del Polo Museológico Regional y, en lo que se refiere a los museos con autonomía especial, el Director del museo podrán establecer, de acuerdo con el Director General de Museos, que los institutos y lugares mencionados en el apartado 1 bajo su respectiva jurisdicción puedan ser de libre acceso con ocasión de acontecimientos particulares o en aplicación de directivas específicas del Ministro”.
Sin embargo, será interesante ver cómo se pone en práctica una medida que aquí en Finestre sull’ Arte llevamos tiempo pidiendo (junto con otras que siguen siendo sistemáticamente infravaloradas) y que el ministro ha anunciado vagamente: la apertura gratuita de los museos en determinados horarios. La normativa actual es vaga: el decreto establece que “en relación con necesidades particulares, podrán preverse otros tipos de entradas”, y viene a la mente el ejemplo del Museo Arqueológico Nacional de Nápoles, que este verano instituyó una entrada nocturna de 2 euros, válida hasta el 30 de agosto, para los visitantes que, los jueves por la noche, fueran a visitar el instituto durante las tres últimas horas del horario de apertura (de 19.30 a 22.40). Pero el anuncio de Bonisoli también es vago, y sigue dejando la elección en manos de cada director. También en este caso es muy preocupante la ausencia de una estrategia para todos los museos, que parece corresponderse con la ausencia de una visión clara de los problemas de los museos italianos y de sus trabajadores, así como de las necesidades de los visitantes: una ausencia de estrategia que se traduce en el continuo designio de dejar las principales responsabilidades a los directores. Pero un ministro debería dictar una línea común: hay cuestiones (empezando por la falta de confianza de los italianos en sus museos, la ya mencionada falta de interés de los jóvenes, el hecho de que necesitamos horarios de apertura más acordes con las necesidades de los ciudadanos trabajadores) que son transversales y necesitan respuestas unívocas. En cambio, la única medida sobre la que habría tenido sentido hacer distinciones (aunque con una selección desde arriba), es decir, los domingos gratuitos (ya que todo el mundo estará de acuerdo en que no es exactamente lo mismo los domingos gratuitos en el Palacio Real de Caserta que los domingos gratuitos en el Museo de Tradiciones Populares de Anghiari), tiene en cambio una dirección unívoca para todos.
De momento, no se puede hacer más que comentar un anuncio: la política, desde hace algunos años, ha adoptado la mala costumbre de comunicar las noticias no oficialmente, a través de medidas y decretos, sino a través de las redes sociales. Con todo lo que esta mala costumbre conlleva: pensemos que en 2014, el entonces ministro Franceschini anunció triunfalmente la institución de la apertura los viernes por la noche hasta las 22 horas de todos los museos estatales, una medida que sin embargo no se incluyó en el decreto que siguió al anuncio. ¿“Cultura del cambio”, como señalaba Bonisoli en el post de su página de Facebook? De momento no vemos grandes revoluciones en el horizonte.
Advertencia: la traducción al inglés del artículo original en italiano fue creada utilizando herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la total ausencia de imprecisiones en la traducción debido al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.