¿Cuál es el problema si Madonna celebra en Pompeya? En todo caso, sorprende la actitud del Parque

En primer lugar, una premisa: no veo ningún problema en que Madonna quiera celebrar su cumpleaños dando una fiesta en las ruinas de Pompeya. Si acaso, me deja perplejo la actitud con la que el Parque Arqueológico de Pompeya ha llevado el asunto: parece casi como si les diera vergüenza informar al público de que un día determinado, a una hora determinada, habrá una fiesta de Madonna en Pompeya, que consistirá en esta, aquella y la otra actividad, a cambio de un donativo de unos pocos euros.

Pero procedamos en orden, y partamos de lo general para llegar a lo particular. Creo que la idea de que un particular quiera organizar un acto dentro de un museo o un yacimiento arqueológico no es nada del otro mundo. Siempre, claro está, que la fiesta no entorpezca a quienes deseen visitar el yacimiento durante el horario normal de apertura, y que se autorice a cambio de una fastuosa recompensa económica que el organizador concede al yacimiento (por supuesto, creo que huelga decir que el cumpleañero y los invitados están obligados a dejar las instalaciones tal y como las encontraron al llegar: está implícito que el yacimiento no debe sufrir el menor daño). ¿Es meretricidad, mercantilización, envilecimiento de un bien público? No, si no entorpece las actividades del instituto y si garantiza recursos extraordinarios para financiarlas. ¿Es un escándalo que Madonna pueda holgazanear un par de horas dentro de una domus en Pompeya y tú no? En Italia hay miles de organismos públicos que ofrecen sus espacios en alquiler a quien quiera contratarlos, después de lo cual si eres Madonna puedes permitirte el Teatro Grande de Pompeya, si eres el ingeniero Pippo Brambilla de Cesano Maderno de vacaciones en Versilia te conformarás con el claustro de Sant’Agostino en Pietrasanta por algo menos de dos mil euros. Pero si se razona en principio (y por tanto no a que particulares alquilen bienes culturales públicos), entonces la posibilidad debería estar vedada a todo el mundo: En efecto, a mí, ciudadano, a mí, turista, a mí, visitante, quizá me perjudique más la asociación de los Amigos de la Ópera de Valdicastello, que para su fiesta anual alquila el claustro de Sant’Agostino durante todo un día (y me impide visitarlo), que la actuación nocturna de Madonna en Pompeya.La cuestión es que el grado de indignación de quienes participan en el debate es directamente proporcional al tamaño de los 730 del arrendatario: si eres Madonna y celebras tu cumpleaños en Pompeya, sufrirás las reprimendas de miles de defensores del bien común que claman al unísono contra el sacrílego alquiler de una propiedad pública. Si usted es la Orden de Ingenieros de Florencia y organiza en el Salone dei Cinquecento una conferencia a puerta cerrada y con invitación durante el horario normal de apertura al público, puede estar seguro de que nadie acudirá a gritar contra la “explotación privada del patrimonio cultural”, el “disfrute de unos pocos”, los “círculos restringidos de privilegiados” y frases hechas varias.

¿Dónde está entonces el escándalo? El escándalo, si hablamos de acceso al patrimonio, no es la fiesta nocturna de una celebridad internacional: es más escandaloso, por ejemplo, que en Italia todavía no existan políticas tarifarias que permitan la entrada a los museos incluso a quienes tienen dificultades para pagar (en países serios hay muchos museos que ofrecen entrada gratuita o grandes reducciones a los parados, por ejemplo: nosotros todavía no, a pesar de que nuestra revista lleva años insistiendo en que en Italia no se concede esta posibilidad). El escándalo es que en un país con un panorama museístico tan amplio, variado, complejo y caro como el nuestro, nuestras instituciones hacen demasiado poco para que el apoyo privado a los museos sea estructural. Comprensible, sin embargo, si la actitud de la mayoría de nuestros iniciados es “dáselo al sector privado”. Y es seguramente debido a esta caza del sector privado que, para justificar la presencia de Madonna, la oficina de prensa del Parque Arqueológico de Pompeya ha realizado números circenses en un intento de no herir la sensibilidad de la policía moral del patrimonio cultural. El problema es que el intento no fue suficiente, ya que, a pesar del estricto secretismo que rodeó el evento (afortunadamente Madonna nos ahorró ostentaciones al estilo Veralab en Instagram en la Pinacoteca di Brera), la noticia se filtró, sin embargo, completa con fotos el día después.

Así que primero fue el desmentido: una nota de prensa para definir como “noticias infundadas” los rumores sobre la “megafiesta” (signifique eso lo que signifique) de “una celebridad internacional” (nunca nombrada) con “500 invitados en las excavaciones de Pompeya”. Por supuesto, no hubo jolgorio al estilo del Gran Gatsby y los invitados no se contaban por centenares, pero la de Madonna ni siquiera fue una visita de cortesía: ¿por qué el Parque Arqueológico de Pompeya no lo dejó claro desde el principio y advirtió al público de que Madonna celebraría su cumpleaños en las excavaciones con invitados atiborrados ante un fastuoso bufé, todos ellos con la intención de asistir a espectáculos de música y danza populares? ¿Por qué cuando se lleva a cabo una excavación y se descubren un par de huesos se produce un aluvión de anuncios kilométricos, mientras que para la llegada a Pompeya de una de las estrellas más longevas del pop internacional hubo primero desmentidos y luego minimizaciones?

El sábado, una vez finalizado el evento, el Parque se limitó a emitir un comunicado totalmente centrado en el encuentro entre Madonna y los jóvenes del proyecto “Dream of Flying”, el financiado por la cantante con 250.000 euros, y para el resto una mención de media línea: “actuaciones artísticas y una recepción al final del itinerario”. Y el director Gabriel Zuchtriegel, entrevistado por Tg3, llegó incluso a declarar que “no estamos hablando de un evento privado, sino de un encuentro entre la comunidad, entre los jóvenes, y uno de los más grandes artistas de nuestro tiempo”. Pero, ¿qué problema hay en admitir que un particular celebró un cumpleaños en Pompeya y lo pagó con una donación? El hecho de que todo se organizara rápidamente no puede servir de excusa: no estamos hablando de un descubrimiento arqueológico que necesite estudio e investigación. Estamos hablando de una fiesta de cumpleaños: ¿es tan complicado informar al público de todos los detalles con sólo una semana de margen? Es una simple cuestión de transparencia: el Parque Arqueológico de Pompeya es una entidad pública, y el público tiene pleno derecho a saber cómo se utilizan sus espacios. Esto es también lo que intentamos preguntar a la oficina de prensa del Parque el sábado, tanto por teléfono como por correo electrónico, aunque de momento no hemos recibido respuesta: preguntamos por qué se dijo inicialmente que los rumores sobre el evento eran “noticias sin fundamento” cuando en realidad sí hubo evento, preguntamos cuánto le costó costó al Parque de Pompeya en términos de horas extraordinarias del personal, seguridad, gastos de iluminación, etc., preguntamos si el cierre del Teatro Grande desde las 16.00 horas hasta el cierre del recinto dependía de la fiesta de la Virgen, a qué hora comenzó ela qué hora comenzó el evento y a qué hora terminó, en qué consistieron las “representaciones artísticas” a las que se hacía referencia en la nota difundida el sábado por la mañana, cuántos miembros del personal (incluidos empleados, colaboradores y consultores externos) del Parque participaron para garantizar el éxito del evento, cuáles fueron los ingresos reales del Parque una vez deducidos los gastos incurridos, cuántos fueron los invitados de Madonna y qué trabajadores tuvieron acceso a las excavaciones, incluido el personal de catering, seguridad, técnicos de sonido, cuerpo de baile. Lo mínimo.

Ahora bien, leemos en la página web del Parque que la oficina de prensa sólo está activa de lunes a viernes, de 9 a 17 horas. Bien, podemos conceder que la oficina de prensa de Pompeya no responda a las llamadas y correos electrónicos los sábados y domingos, cuando el viernes por la noche hubo un evento en el que participó uno de los cantantes más famosos del mundo y que produjo una noticia que también acabó en los titulares de las noticias de la noche. Confiamos en las respuestas cuando finalice este puente de agosto de merecido descanso para los empleados del Parque. Pero eso de la información preventiva debería convertirse en una práctica: en cualquier caso, los indignados que descargan su ira a través de historias llegan incluso cuando se intenta restar importancia. Entonces más vale discutirlo abiertamente.

Advertencia: la traducción al inglés del artículo original en italiano fue creada utilizando herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la total ausencia de imprecisiones en la traducción debido al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.