Venus de Giambologna, la disputa entre los estudiosos continúa

En relación con el caso de la Venus en el baño expuesta en el Palacio Pitti, sobre el que escribimos la semana pasada ofreciendo un resumen de las posturas a favor y en contra de la atribución de la obra a Giambologna, recibimos y publicamos una nota de Dorothea Diemer, historiadora del arte contraria a la atribución al maestro flamenco. Diemer impugna el pasaje en el que los Uffizi afirman que “el intercambio de argumentos disponibles se llevó a cabo en la revista Burlington a favor de la atribución a Giambologna”. La estudiosa, en concreto, discrepa de la afirmación de los Uffizi ya que, nos escribe Diemer, "en nuestro artículo de Burlington Magazine rebatimos decisivamente la afirmación de Rudigier de que el bronce es una escultura autógrafa de Giambologna; en nuestra opinión se trata de una copia fundida cien años más tarde (Dorothea Diemer, Linda Hinners, ’Gerhardt Meyer made me in Stockholm: A bronze’ Bathing woman after Giambologna, The Burlington Magazine, julio de 2018, pp. 545-553)".

El museo, a su vez, nos hace saber que, tras el artículo de Dorothea Diemer, se publicó una respuesta en la misma Burlington Magazine, en octubre de 2018, con un artículo de acompañamiento suyo, al final del cual “la misma estudiosa espera una publicación completa de todos los resultados científicos, reservándose el derecho a intervenir de nuevo si fuera necesario” (“un enfoque positivo de la cuestión”, se lee en el artículo de octubre de 2018, “se daría quizás si el señor Rudigier publicara in extenso los documentos pertinentes. Podrían ayudar a decidir si el escenario de St. Germain o el de Estocolmo es el más probable”). Los Uffizi también informan de que “esta publicación salió en 2019 en el volumen de Rudigier sobre Giambologna”, y que en la nota enviada a la prensa a finales de noviembre donde se mencionaba el debate en Burlington Magazine, “el artículo al que se hace referencia es el de Charles Avery en la página 1044 del número 1401 de diciembre de 2019”). En este último artículo, Avery afirma que la Venus “fue fundida -sorprendentemente- por un miembro de una distinguida dinastía sueca de fundidores de cañones, Gerhardt Meyer”.

Venus de Giambologna, la disputa entre los estudiosos continúa

Advertencia: la traducción al inglés del artículo original en italiano fue creada utilizando herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la total ausencia de imprecisiones en la traducción debido al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.