Un juez francés da la razón a Miriam Cahn, que expuso una obra estremecedora sobre los crímenes de Bucha

La polémica que había desatado un diputado de Rassemblement national, partido de la extrema derecha francesa, en torno a la obra Fuck Abstraction!, expuesta en la muestra de la artista suiza en el museo de París, se resolvió a favor de Miriam Cahn y del Palais de Tokyo. También se había presentado una demanda contra el museo porque, según la extrema derecha y algunas asociaciones de protección de la infancia, el cuadro, que pretende denunciar los horrores cometidos en Bucha sobre la población local durante las acciones bélicas en la ciudad durante las primeras fases de la guerra en Ucrania (en particular, es una denuncia de la violencia de las violaciones de guerra), es una representación de los abusos sexuales cometidos sobre un niño. En el cuadro, que se desarrolla en uno de los típicos paisajes abstractos de Miriam Cahn, se ve a un hombre al que una figura de proporciones mucho más pequeñas le practica una felación forzada, con las manos atadas.

La ley en Francia prohíbe la exhibición de representaciones pornográficas que impliquen a menores: esa era la intención de los demandantes, pero Cahn ya había aclarado hace tiempo que el cuadro no representa a un niño, y que la víctima está representada en tamaño reducido por razones simbólicas, para aludir a la fragilidad de los oprimidos y las víctimas de la guerra. La juez Sylvie Vidal falló a favor del artista y del museo, al considerar que el Palais de Tokyo debía tomar las medidas oportunas para informar al público sobre el contenido sensible, facilitando textos explicativos adecuados y poniendo a su disposición personal que pueda explicar verbalmente la obra.

La sentencia afirma que "el cuadro, que representa la silueta de un hombre poderoso y sin rostro que impone una felación a una víctima de complexión muy frágil, que está de rodillas y tiene las manos atadas a la espalda, aborda la forma en que la sexualidad como arma de guerra y hace referencia a los crímenes cometidos en la ciudad ucraniana de Bucha durante la invasión rusa, describiendo crudamente la violencia sufrida por la población ucraniana. Sin embargo, esta obra no podría entenderse fuera de su contexto y del trabajo de la artista Miriam Cahn denunciando los horrores de la guerra, si no fuera porque todo ello se menciona en la documentación distribuida al público“. Por tanto, se consideró ”infundada“ la alegación de que ”la obra expuesta constituiría un atentado grave y manifiestamente ilegal contra la libertad fundamental que constituye el interés superior del menor".

En Francia, sin embargo, el caso había sido noticia durante semanas antes de llegar a los tribunales, y había acabado en los periódicos y en la televisión. También había habido una recogida de firmas, firmada por 13.000 personas, para pedir la retirada de la obra, e incluso una pregunta al Ministro de Cultura (que, sin embargo, dijo que la libertad de expresión está garantizada por ley, rechazando así las peticiones de censura, y que en cualquier caso corresponde a los tribunales determinar si se ha cometido un delito). Los demandantes han anunciado que recurrirán la decisión del Tribunal Administrativo de París. Por ahora, la obra sigue visible.

Un juez francés da la razón a Miriam Cahn, que expuso una obra estremecedora sobre los crímenes de Bucha

Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.