Otra acusación para Maurizio Cattelan: el artista de Padua acaba de dejar atrás el caso Druet (o al menos el primer asalto, si es que habrá apelaciones), al fallar a su favor el tribunal de París, que ahora se enfrenta a otra polémica. Esta vez el protagonista es Comedian, el plátano pegado a la pared con cinta gris, que el conocido artista había presentado en Art Basel Miami Beach en 2019.
El artista estadounidense Joe Morford ha demandado a Cattelan, acusándole de haber plagiado una obra que, en su opinión, es muy similar a Comedian: Banana & Orange, una obra que, según el artista, data del año 2000 (fue registrada ese año en la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos) y consiste en dos paneles rectangulares verdes sobre los que se pegaron una naranja y un plátano con cinta adhesiva gris.
Un juez del Distrito Sur de Florida admitió a trámite la solicitud y presentó la demanda por plagio (Cattelan está representado por los abogados Kane Kessler PC y Stroock & Stroock & Lavan LLP, mientras que Morford está representado por sí mismo), ya que, según éste, las obras respectivas de Cattelan y Morford tienen suficientes similitudes como para seguir adelante con la acusación. Según Morford, las imágenes de su Banana & Orange estaban fácilmente disponibles en los canales de Facebook y YouTube (en particular en YouTube desde 2008, en Facebook desde 2015 y en el sitio web personal del artista desde 2016: las fechas sociales y del sitio coinciden en realidad y son más antiguas que la primera aparición de Comedian) y que, por tanto, Cattelan podría haberlas visto y haberse “inspirado” (según Morford, se accedió a su obra desde 25 países diferentes), pero queda por aclarar si realmente fue así.
Por el momento, ni Morford ni Cattelan han hecho ningún comentario público al respecto. Por lo tanto, ni siquiera se sabe por qué Morford dio el paso años después de la aparición de Comedian, que alcanzó un buen precio de 390.000 dólares (tres copias de su obra, más dos pruebas, fueron de hecho vendidas por la Galería Perrotin, que representa a Cattelan).
Llega pues una nueva baldosa para Cattelan, justo después de la conclusión del asunto que había dado lugar a la demanda de indemnización del artista francés Daniel Druet. Las obras objeto de la acusación eran esculturas en cera, resina de poliéster y fibra de vidrio que Cattelan le había encargado entre 1999 y 2006: obras creadas por Druet pero firmadas por Cattelan. Por ello había pedido una indemnización de seis millones de euros, pero el asunto terminó con la desestimación de la acusación, ya que según el tribunal de París la obra de arte pertenece a quien la concibió. Ahora habrá que esperar a ver cómo acaba la acusación de plagio.
Un artista estadounidense acusa a Cattelan de plagio por el plátano de la pared |
Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.