Uffizi, Uil acusa al director Schmidt. Quien responde en todos los puntos

La prensa ha dado a conocer el contenido de una carta, escrita tras una reunión de la Uil en los Uffizi de Florencia, que contiene duras palabras contra el director del museo, Eike Schmidt, a quien se acusa de haber mortificado a los historiadores del arte y a los restauradores. “La dirección actual”, reza la carta, que, por otra parte, representa el primer caso de protesta “oficial” contra el director, “parece haber empobrecido y mortificado el papel de los historiadores del arte y de los restauradores, en algunos casos con evidentes problemas de degradación respecto al perfil ostentado”. Además, acusa al director de excluir a los historiadores del arte “de todos los acuerdos con terceros para exposiciones”, de “falta de comunicación” y de no remitir las órdenes de servicio a todo el personal. La carta también pide al director que “garantice a los historiadores del arte las mismas oportunidades económicas y profesionales que al resto del personal de los Uffizi”, que “se respete su papel y que la colaboración con el Opificio delle pietre dure sólo tenga lugar cuando sea necesario”, y que “las órdenes de servicio se remitan a todo el personal y no sólo a los directamente implicados”.

La respuesta de Eike Schmidt no se hizo esperar. En los micrófonos de Controradio dijo: “Conozco muy bien esta carta: está fechada el 22 de junio, por lo que fue enviada hace un mes. Mientras tanto, me he reunido en varias ocasiones con los secretarios de la Uil, con los que hemos mantenido conversaciones regulares y normales. Algunas de las cuestiones señaladas en la carta se han resuelto en gran medida, por ejemplo la cuestión de que no se habían recibido algunas órdenes de servicio. Por tanto, es un misterio que la carta se publique ahora. Recibo regularmente cartas de diversos sindicatos, a las que suelo responder por escrito o directamente con acciones: creo que es un proceso muy sano y vigoroso para intercambiar opiniones y llamar la atención sobre determinados problemas. Entonces, ¿por qué sale a la luz esta carta y no otras que Uil ha escrito antes y también después, por cierto? Quizás precisamente porque aquí hay una variedad de problemas específicos: ”he contado ocho".

De nuevo, escuchado por Repubblica, Schmidt dijo: “No estoy de acuerdo con las objeciones relativas a los restauradores: he valorado estas competencias profesionales, hasta el punto de que conmigo el jefe de la oficina de restauración es precisamente un restaurador, y no un historiador del arte como antes”, y que sobre los acuerdos con terceros “existe una ley que prohíbe la doble remuneración por tareas adicionales realizadas durante la jornada laboral. Si este tipo de reclamación se produce fuera, se puede discutir sin ningún problema. En caso contrario, ”estoy obligado a hacer cumplir las normas“, y que ”ya hemos acordado convocar próximamente una mesa técnica y temática para debatirlas en profundidad".

Imagen: Eike Schmidt. Crédito de la foto

Uffizi, Uil acusa al director Schmidt. Quien responde en todos los puntos

Advertencia: la traducción al inglés del artículo original en italiano fue creada utilizando herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la total ausencia de imprecisiones en la traducción debido al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.