Trump amenaza con atacar 52 objetivos en Irán, incluidos sitios culturales. Pero atacar la cultura es un crimen de guerra

El presidente de Estados Unidos , Donald Trump, ha hecho esta noche duras declaraciones sobre sus intenciones haciaIrán. Laescalada de amenazas que ha desencadenado el asesinato del general iraní Qasem Soleimani en una incursión estadounidense en Irak no parece detenerse, y la tensión entre Estados Unidos e Irán es muy alta: ayer, los Pasdaran, los Guardias de la Revolución iraníes, a través de su comandante Hossein Salami, amenazaron a Estados Unidos declarando que habían identificado treinta y cinco objetivos estadounidenses en la región que podrían ser atacados.

La respuesta de Trump no se hizo esperar: hasta cincuenta y dos objetivos estarían en el punto de mira de EEUU (correspondientes al número de rehenes estadounidenses capturados en la embajada de EEUU en Teherán el 4 de noviembre de 1979, durante la revolución islámica, y liberados después de más de un año): “Irán”, escribió el presidente Trump en Twitter, “hizo declaraciones muy duras sobre su intención de atacar algunos objetivos estadounidenses como venganza porque habíamos librado al mundo de su líder terrorista, que acababa de matar a un estadounidense y de herir gravemente a muchos otros, por no mencionar a todas las personas que mató durante toda su vida, incluidos cientos de manifestantes iraníes. Ya estaba listo para atacar nuestra embajada y preparaba nuevos ataques en otros lugares. Irán no ha hecho más que crear problemas durante muchos años. Que sirva de advertencia lo siguiente: si Irán ataca algún objetivo estadounidense, hemos identificado 52 emplazamientos iraníes (que simbolizan a los 52 estadounidenses tomados como rehenes por Irán hace muchos años), algunos de ellos de alto nivel, muy importantes para Irán y la cultura iraní, y estos objetivos, e Irán mismo, SERÁN ATACADOS MUY RÁPIDA Y DURAMENTE. EEUU no quiere más amenazas!”.

Tuits de Trump

Por supuesto, no se sabe qué objetivos culturales están siendo atacados por los estadounidenses, ni está claro qué entiende Trump por sitios “importantes para la cultura iraní” (un portavoz de la Casa Blanca al que el Daily Mail había pedido explicaciones no dio respuesta), pero es necesario señalar que el derecho internacional es claro al respecto. La Convención de Ginebra, en el artículo 53 del Primer Protocolo, establece que en caso de conflicto armado está prohibido “realizar actos de hostilidad dirigidos contra monumentos históricos, obras de arte o lugares de culto que constituyan el patrimonio cultural o espiritual de los pueblos”, “utilizar esos bienes en apoyo del esfuerzo militar” y “hacer que esos bienes sean objeto de represalias”. Y eso no es todo: una resolución de la ONU de 2017 establece que “desencadenar ataques ilícitos contra lugares y edificios dedicados a la religión, la educación, el arte, la ciencia o la beneficencia, o contra monumentos históricos, puede constituir un crimen de guerra en determinadas circunstancias y según el derecho internacional, y que los responsables de tales ataques pueden ser llevados ante la justicia”. Además, existen precedentes: en 2016, la Corte Penal Internacional de La Haya condenó a un antiguo terrorista arrepentido que había destruido deliberadamente monumentos en Tombuctú (Mali) (ciudad declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO).

Ni Estados Unidos ni Irán nunca han ratificado el Protocolo I de la Convención de Ginebra, pero ambos han firmado un importante documento de 1954 (también mencionado en el artículo 53 del Protocolo I), la Convención de La Haya para la Protección de los Bienes Culturales en caso de Conflicto Armado, un tratado creado por iniciativa de los Países Bajos tras la destrucción que sufrieron durante la Segunda Guerra Mundial, y que decretó que, en caso de guerra, hay que proteger la cultura, prohibiendo el uso de la fuerza en los sitios culturales, impidiendo el saqueo de bienes culturales en los países en conflicto, exigiendo al personal de las fuerzas armadas que respete la cultura de todos los pueblos y estableciendo la obligación de la potencia ocupante de preservar los bienes culturales situados en territorio ocupado.

Iránes uno de los países más ricos del mundo en cultura, lugares históricos, monumentos y reliquias antiguas. En la lista del Patrimonio Mundial, Irán ocupa el décimo lugar con 24 sitios culturales y naturales (irónicamente, empatado con Estados Unidos, que tiene 12 sitios naturales, 11 culturales y uno mixto), por detrás de Italia y China (que lideran juntos la lista con 55 sitios), España, Alemania, Francia, India, México, Reino Unido y Rusia, y por delante de países como Japón, Brasil, Canadá, Australia, Grecia, Turquía y Portugal. Considerando únicamente los yacimientos culturales, Irán ocupa el noveno lugar de la clasificación.

Los veinticuatro sitios iraníes son, por orden cronológico de entrada en la lista, la plaza Naqsh-e jahàn de Ispahán, la ciudad de Persépolis, el antiguo complejo ziqqurat de Choqa zanbil, el santuario de Takht-e Soleyman, la ciudad de Bam y su paisaje cultural, el santuario de Takht-e Soleyman, la ciudad de Bam y su paisaje cultural, y el santuario de Takht-e Soleyman. de Bam y su paisaje cultural, el yacimiento arqueológico de Pasargadae, el mausoleo de Soltaniyeh, las inscripciones de Bisotun, los asentamientos monásticos armenios, el sistema hidráulico histórico de Shushtar, los bazares históricos de Tabriz, el santuario del jeque Safī al-Dīn, los jardines persas, la mezquita del Viernes de Ispahán, la ciudad de Gonbad-e Kavus, el palacio de Golestán, el yacimiento de Shahr-I Sokhta, el paisaje cultural de Maymand, la ciudad de Susa, el qanat persa, el desierto de Lut, la ciudad histórica de Yazd, el paisaje arqueológico sasánida de la región de Fars y los bosques hiranios.

Las declaraciones de Trump chocan aparentemente con lo que el propio presidente había dicho pocas horas después del asesinato de Qasem Soleimani: en una nota oficial emitida desde su villa personal de Mar-a-Lago en Palm Beach (Florida), Trump había dicho que “siente un profundo respeto por los iraníes: son un pueblo extraordinario, con un patrimonio histórico increíble y un potencial ilimitado. No buscamos un cambio de régimen. Pero la agresión del régimen iraní en la región, incluido el uso de combatientes por poderes para desestabilizar a los países vecinos, debe terminar, y debe terminar ahora”. Varios analistas ya están comentando las palabras de Trump. Entre ellos, Colin Kahl, empleado de la Casa Blanca durante la presidencia de Obama y asesor de seguridad nacional en la oficina del vicepresidente también bajo Obama: afirmó en un tuit que “por lo que vale mi opinión, creo que es difícil de creer que el Pentágono proporcione a Trump objetivos que incluyan lugares culturales iraníes. Puede que a Trump no le importen las leyes de la guerra, pero a los funcionarios y abogados del Departamento de Defensa sí, y atacar lugares culturales es un crimen de guerra”.

Trump amenaza con atacar 52 objetivos en Irán, incluidos sitios culturales. Pero atacar la cultura es un crimen de guerra

Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.