Ayer apareció en las columnas de Il Giornale un artículo de Vittorio Sgarbi en el que se informaba de la noticia de un rotundo avance en el caso de los cuadros de Modigliani, expuestos en la exposición celebrada el año pasado en el Palacio Ducal de Génova, que fueron declarados falsos tras un peritaje judicial. La pieza dice lo siguiente: “El juez federal de Houston Greg Abbott, al recibir notitia criminis de las supuestas falsificaciones de Modigliani en Génova por parte del coleccionista y marchante de arte Joseph Gutmann (noticia confidencial), recusó los dictámenes periciales de expertos considerados sin conocimientos específicos como Maria Stella Margozzi e Isabella Quattrocchi. [...] El juez, observando la falta de sentido de la referencia a los marcos, nombró a algunos verdaderos expertos en arte, entre ellos Nicolas Andrei Serota, antiguo director de la Tate Gallery, Glan D. Lowry, Michael Govan y Giovanni Papi, que consideraron unánimemente que todos los cuadros expuestos en la exposición del Palacio Ducal de Génova eran auténticos y autógrafos. Las conversaciones con el comisario Rudy Chiappini y Simone Todorov aportaron más elementos sobre la procedencia de los cuadros de Modigliani y, en un caso, la notificación de interés cultural por parte del Estado italiano en listas que se remontan a 1920. Por esta razón, el juez americano dictó una medida para llamar a la justicia italiana a los principios de equidad, rehabilitando los cuadros sobre los que ningún verdadero experto en Italia se había pronunciado. La medida americana anula, a nivel internacional, la investigación del Fiscal de Génova”.
Hay, sin embargo, varios puntos oscuros en el artículo de Sgarbi. Mientras tanto, no hay ningún juez en Houston con el nombre mencionado por el conocido crítico de Ferrara: Greg Abbott es en realidad el gobernador de Texas. Además, todos los nombres de los expertos que serían llamados a dar su opinión están escritos con faltas de ortografía (salvo el de Michael Govan): Nicholas Andrew Serota y Glenn D. Lowry, así como un ficticio “Giovanni Papi” que tal vez podría ser Gianni Papi (que, en cualquier caso, es un hombre del siglo XVII). En cuanto al contenido del artículo y a la noticia divulgada por Sgarbi, según un informe de esta mañana de Repubblica, la Fiscalía de Génova declaró que “Estados Unidos no ha emprendido ninguna acción”.
Nuestra redacción también se ha puesto en contacto con algunas de las personas mencionadas en el artículo. El MoMA de Nueva York, dirigido por Glenn D. Lowry, respondió claramente que no tenían conocimiento de ninguna implicación del director Lowry en el asunto. La misma respuesta llegó delConsejo de las Artes de Inglaterra, organismo presidido por Nicholas Serota: tampoco él, según el gabinete de prensa, estaba implicado. La oficina de prensa del Palazzo Ducale de Génova, sede de la exposición, nos ha comunicado que no dispone de información al respecto. Estamos a la espera de una respuesta del LACMA de Los Ángeles (el museo dirigido por Michael Govan) y de la oficina de prensa de Skira (la entidad que organizó la exposición). Por último, Il Secolo XIX informa de que ni siquiera el equipo jurídico que asiste a los propietarios de los Modigliani sospechosos de falsificación está al corriente de esta medida estadounidense, que por el momento, al parecer, sólo conoce Sgarbi.
![]() |
Según Sgarbi, hay un avance sobre el Modigliani que fue declarado falso. Pero nadie sabe nada al respecto |
Advertencia: la traducción al inglés del artículo original en italiano fue creada utilizando herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la total ausencia de imprecisiones en la traducción debido al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.