Se temen los corredores turísticos: ¿los acuerdos entre países europeos aislarán a Italia y nos causarán graves perjuicios?


Sin resultados de la reunión de ministros europeos de Turismo para una propuesta común sobre el tema: ¿vamos hacia los corredores turísticos?

A pesar de las palabras tranquilizadoras del Ministro Dario Franceschini, que había hablado sobre el tema de los corredores turísticos el 11 de mayo en una reunión con el Ministro de Turismo alemán Thomas Bareiss (y Alemania había hecho saber que había rechazado las propuestas de corredores turísticos que se le habían presentado), y a pesar de la postura adoptada por el Ministro de Asuntos Exteriores Luigi Di Maio, que a principios de semana, en una videoconferencia con sus homólogos de la UE, había declarado que la hipótesis no habría sido aceptada y que Europa trabajaría unida para hacer frente a la temporada turística, el espectro de una Italia aislada y deliberadamente aislada de las rutas turísticas europeas parece estar cada vez más cerca. unida para afrontar la temporada turística, el espectro de una Italia aislada y deliberadamente aislada de las rutas turísticas europeas parece estar cada vez más cerca.

Ayer, de hecho, se celebró una reunión de los ministros de Turismo de la Unión Europea: en el orden del día figuraban las directrices propuestas por la Comisión para regular con seguridad la temporada turística, con el fin de permitir unas vacaciones capaces de alejar el contagio del coronavirus. La reunión, sin embargo, terminó en punto muerto, porque algunos países (Croacia y Austria) apuestan todo a acuerdos directos con Alemania: en algunos flujos turísticos que llegan de Alemania, de hecho, los dos países son competidores directos de Italia, y los acuerdos bilaterales significarían un daño para nuestro país. En 2018, 58 millones de turistas alemanes llegaron a Italia, frente a 44 a Austria y 19 a Croacia: impedir que los turistas alemanes vengan a nuestro país sería, por tanto, una gran ventaja para austriacos y croatas. Alemania también representa un problema adicional: de hecho, es un país con una fuerte salida de turistas, y mantenerlos dentro sería una ventaja para su economía, por lo que algunos estados federados apuestan por un cierre prolongado de las fronteras.



Desde hace varias semanas, además, Austria, Croacia y la República Checa trabajan independientemente para crear acuerdos bilaterales: incluso en la reunión de ayer, el ministro croata de Turismo, Gari Cappelli, no ocultó que quería intentar jugar esta carta, justificándolo con razones para contener el contagio de Covid-19. Las razones habituales han sido esgrimidas por el canciller austriaco , Sebastian Kurz, que en una entrevista concedida al Tiroler Tageszeitung el 20 de mayo hizo saber que reabrir las fronteras entre Austria e Italia este verano sería “irresponsable” debido a los datos epidemiológicos que llegan de nuestro país. Y luego está otra granada, la de Gran Bretaña, que ha lanzado la idea de abrir sus fronteras a los turistas, pero sólo a los procedentes de Francia. Nos dirigimos, pues, hacia una situación en la que Italia estaría entre los países más penalizados: los acuerdos bilaterales supondrían un duro golpe para nuestro país, que depende del turismo en un 13% de su PIB.

Mientras tanto, la polémica se desata en Italia: los diputados de la oposición ya se han hecho oír en el Parlamento con numerosas preguntas. Ya el 12 de mayo, Luca Ciriani (Fratelli d’Italia) recordó que “el Presidente de la Región Friul-Venecia Julia, Massimiliano Fedriga, ya ha llamado la atención del Ministro sobre la urgencia de impedir la creación de una vía rápida para el turismo que excluiría a las estaciones balnearias italianas”, y que “las estaciones balnearias italianas no están incluidas en la lista de los destinos turísticos más importantes. estaciones balnearias italianas”, y que “en estos momentos la situación para los operadores turísticos italianos es dramática”, preguntando al Ministro Franceschini qué medidas piensa poner en marcha para evitar que nuestro sector turístico “se vea perjudicado por la exclusión de los acuerdos y mesas internacionales que se están celebrando frenéticamente en estos momentos”. En la misma línea, otra parlamentaria del FDI, Monica Ciaburro, que el 14 de mayo pidió al ministro que diera cuenta de las iniciativas para evitar los riesgos derivados de los acuerdos que podrían aislar a Italia, y de nuevo ayer 21 de mayo otros seis parlamentarios del FDI (Davide Galantino, Luca De Carlo, Ciro Maschio, Monica Ciaburro, Maria Cristina Caretta, Wanda Ferro), de nuevo en una pregunta parlamentaria, afirmaron que “si la Unión Europea permitiera un boicot tan flagrante a Italia dentro del mercado único, sería ”una violación del principio de subsidiariedad“. boicot flagrante dentro del mercado único, la situación del sector turístico italiano sufriría graves repercusiones en un escenario ya de por sí trágico debido a las consecuencias causadas por el coronavirus”.

La mayoría también presiona a Franceschini, Di Maio y al ministro de Asuntos Europeos, Vincenzo Amendola: en una pregunta del 19 de mayo, veintiocho diputados pentastellati preguntaron a los tres ministros qué medidas “piensan poner en marcha para garantizar la unidad del mercado único europeo en el sector turístico, con especial referencia a las diferentes situaciones epidemiológicas entre los distintos Estados y, dentro de ellos, entre las distintas regiones”.

El tema ha sido abordado esta mañana por la subsecretaria de Patrimonio Cultural , Lorenza Bonaccorsi, quien ha recordado que, junto con otros Estados de la UE, Italia ha firmado un documento conjunto presentado a la Comisión a iniciativa de Francia. Los principales puntos del documento se refieren a los protocolos sanitarios comunes para los operadores del sector turístico, la coordinación para la definición de las fechas de reapertura de las instalaciones turísticas, en particular entre zonas limítrofes, la lucha contra la discriminación basada en la ciudadanía para los turistas del espacio Schengen y las medidas acordadas para la reanudación de la movilidad intracomunitaria e internacional.

La partida pasa pues a la Comisión, y en los próximos días sabremos qué se ha decidido en materia de turismo. El Primer Ministro, Giuseppe Conte, declaró la semana pasada que Italia no permitirá que se creen acuerdos bilaterales que creen rutas turísticas privilegiadas: el Primer Ministro reiteró que también había planteado la cuestión en su última conversación con la Presidenta de la Comisión , Ursula von der Leyen. También para Conte, tales acuerdos estarían “fuera de la UE” y supondrían “la destrucción del mercado”.

Se temen los corredores turísticos: ¿los acuerdos entre países europeos aislarán a Italia y nos causarán graves perjuicios?
Se temen los corredores turísticos: ¿los acuerdos entre países europeos aislarán a Italia y nos causarán graves perjuicios?


Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.