San Daniele Friuli, el alcalde quiere dividir la Biblioteca Guarneriana. Pero sólo 1 de cada 3 ciudadanos está interesado

La ciudad de San Daniele del Friuli, con casi 8.000 habitantes en la provincia de Udine, alberga una de las bibliotecas públicas más antiguas de Italia: la Biblioteca Guarneriana, fundada en 1466 por el humanista friulano Guarnerio d’Artegna (Pordenone, hacia 1410 - San Daniele del Friuli, 1466), quien en su testamento, redactado el 7 de octubre de 1466, expresó la voluntad de donar todos sus libros a la comunidad de San Daniele. La colección de antigüedades incluye 600 códices manuscritos, 84 incunables y más de 700 libros del siglo XVI, así como 12.000 libros antiguos con los que la Guarneriana se ha enriquecido a lo largo de los siglos. Un enriquecimiento que también pasa por la Sección Moderna, que ofrece libros a los que se puede acceder directamente, así como publicaciones especializadas (disponibles previa solicitud) para el estudio del patrimonio de la Sección Antigua.

En los últimos días, en torno a la Biblioteca Guarneriana se ha desatado una acalorada polémica en torno a la propuesta (lanzada hace aproximadamente un año) del alcalde de San Daniele del Friuli, Pietro Valent (Lega Nord), quien planteó la idea de dividir la Sección Antigua de la Moderna. El desmembramiento de la Biblioteca prevé que la Sección Moderna (que forma parte integrante de las colecciones de la Guarneriana) se traslade fuera del centro histórico y que el Fondo Antiguo sea gestionado por una tercera entidad (probablemente una fundación) que deberá valorizarlo también a través de una exposición permanente de manuscritos antiguos, que se instalará en los locales que ahora ocupa la Sección Moderna. “Las dos secciones prestan servicios completamente distintos”, declaró el alcalde el 5 de noviembre, en declaraciones al telediario regional TG3 de Friul-Venecia Julia. "La Sección Antigua no presta códigos, los pone a disposición de los estudiosos. La Moderna presta los servicios de cualquier otra biblioteca moderna, con la diferencia de que la nuestra tiene un gran número de libros, por lo que el 50% de nuestros usuarios proceden de fuera de San Daniele. Se habla de trasladarla a las afueras: aquí en San Daniele nos referimos a 500 metros en línea recta. ¿Por qué lo trasladamos? Porque tenemos interés en utilizar el edificio situado frente a la Sección Antigua de la Biblioteca Guarneriana, que actualmente alberga la Sección Moderna, para valorizar la joya que tenemos, la Guarneriana Antigua. ¿Enriquecerla cómo? Hay mucha demanda de conocimiento del patrimonio que conservamos los sandanielenses. Por eso queremos utilizar los nuevos espacios para ofrecer visitas guiadas en un ambiente que pueda contar la historia de la Guarneriana, que en rotación pueda tener una exposición de alguna cinquecentina o un códice, como hacen muchas bibliotecas importantes de Italia y Europa, habilitar espacios para valorizar la cultura sandanielense en general’.

En contra de la propuesta del alcalde se han manifestado varios ciudadanos representados por el Civico Comitato Guarneriano, constituido con el objetivo de impedir la separación de las colecciones antigua y moderna. Dino Barattin, antiguo director de la biblioteca, declaró que “la Sección Moderna y la Sección Antigua se complementan, una realza a la otra. La idea de trasladar la Biblioteca-Sección Moderna a una calle de las afueras me parece una mala idea en el sentido de que privaría al centro histórico de su motor cultural. No se pueden dividir las bibliotecas. Y luego nos preguntamos muchas cosas: ¿quién gestionará la Biblioteca Vieja? ¿A quién se confiará el precioso patrimonio que la comunidad ha conservado durante tantos años?”. El Comité también ha escrito una carta al alcalde, expresando su preocupación por la Guarneriana: “lo que su proyecto parece querer conseguir”, reza el texto, “es la ”museificación“ de la Sección Antigua de la Guarneriana, con códices expuestos en una vitrina: una biblioteca hecha visible más que consultable, con una ’valorización’ que no pasa por el estudio y la investigación científica, sino por la comercialización, en una concepción economicista de la biblioteca, con una idea de la cultura como negocio, donde todo lo que no da dinero no sirve, donde el paso del turista es el único objetivo a alcanzar. El patrimonio bibliotecario y archivístico no se puede ”musealizar“ porque se perdería su función principal, es decir, la fruición, entendida como estudio, investigación y conocimiento. Además, una ”valorización“ que no tenga en cuenta los elementos esenciales para la conservación de un patrimonio único. La colección de libros de la Guarneriana contiene una amplia gama de materiales orgánicos, como pieles de animales, papel, tejidos, todas ellas sustancias que por su naturaleza están sometidas a continuos e inevitables procesos de envejecimiento. Todas las longitudes de onda de la luz (visible, infrarroja y ultravioleta) aceleran la descomposición química de los materiales orgánicos: la luz, ya sea natural o artificial, provoca la decoloración, el amarilleamiento o el pardeamiento de papeles y pergaminos; provoca la decoloración de soportes y colores, el cambio de color, la alteración de la legibilidad y del aspecto de los documentos. Y los daños causados por la luz son irreversibles”.

Las preocupaciones se refieren también a la gestión de lo Antiguo y a la ubicación de lo Moderno: "Ceder la valorización del patrimonio de la Guarneriana a una tercera entidad, participada por particulares, como parece querer hacer, alcalde Valent, significa ceder de facto (si no de iure) la propiedad de todas las opciones relativas a este patrimonio. En el consejo de administración de una fundación, la voz de los ciudadanos de San Daniele será sólo una entre muchas: para las decisiones con las que la comunidad no esté de acuerdo, los ciudadanos ya no dispondrán de ningún medio para hacer oír su voz, ni siquiera el arma del referéndum. Por último, el alejamiento del corazón de la ciudad de una parte de la Guarneriana (de esa parte de la biblioteca, la Sección Moderna, que ofrece servicios a todos sus conciudadanos y que al mismo tiempo proporciona el soporte indispensable para el conocimiento y la investigación científica sobre el patrimonio de lo Antiguo, para sustituirla por servicios para uso de los turistas), tendrá sin duda un impacto duradero en la comunidad que, pro tempore, usted ahora administra.

Los ciudadanos, para conjurar el riesgo, recogieron en verano las firmas necesarias para un referéndum consultivo para pedir que se mantengan unidas las dos secciones, fijado para el domingo 24 de noviembre (las dos preguntas rezan: “¿desea que las dos Secciones de la Biblioteca Guarneriana (Sección Antigua y Sección Moderna) permanezcan bajo la gestión directa y unitaria del Ayuntamiento de San Daniele del Friuli en nombre de los ciudadanos?” y “¿desea que la Sección Moderna de la Biblioteca Guarneriana permanezca en su ubicación actual en el centro histórico, en Via Roma, en el número 10?”). Los dos bandos (el alcalde por el “no”, el comité por el “sí”) se enfrentaron, con episodios incluso poco edificantes (arrancamiento de carteles electorales), pero no se alcanzó el quórum del 50%+1: sólo acudió a votar el 30,21% de los electores (por tanto, sólo 1 de cada 3 ciudadanos: 2.343 en total). El sí, sin embargo, obtuvo una mayoría aplastante, con más del 95% para la primera pregunta y el 91% para la segunda. Por tanto, es probable que el proyecto de separación siga adelante.

“Anoche”, comentó ayer el alcalde Valent, "se cerró la pregunta del referéndum. No se alcanzó el quórum, deteniéndose en el 30,21%. [...]. Desde hace semanas, pero quiero decir desde inmediatamente después de la convocatoria del referéndum, precisamente para un análisis objetivo de los resultados había preparado una parrilla con los diferentes umbrales de voto para una valoración lo menos emocional posible, indicando a los concejales de la mayoría cuáles serían los números políticamente relevantes. Números a los que no llegaría el resultado de esta consulta. [...] si el Comité es capaz de liberarse de la instrumentalización de la oposición y es capaz de comprometerse con nosotros, dejando a un lado las ideas preconcebidas y abandonando esos caballos de batalla que no tienen nada que ver con nuestra visión (la privatización ante todo), será posible sentarse a una mesa y mejorar lo que estamos haciendo tranquilamente.

Para Roberta Osso, del Civico Comitato Guarneriano, sigue siendo un resultado positivo: "sigue siendo un éxito para una biblioteca, más aún teniendo en cuenta que el alcalde en las elecciones locales de 2018 fue elegido con 1.591 votos. Nuestra petición era simplemente poder expresar la opinión de los ciudadanos’.

En la foto: la Biblioteca Guarneriana de San Daniele del Friuli

San Daniele Friuli, el alcalde quiere dividir la Biblioteca Guarneriana. Pero sólo 1 de cada 3 ciudadanos está interesado

Advertencia: la traducción al inglés del artículo original en italiano fue creada utilizando herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la total ausencia de imprecisiones en la traducción debido al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.