Sala Miguel Ángel, ex director de los Uffizi Antonio Natali: los museos deben ser "lugares de educación y no máquinas de hacer dinero


El antiguo director de los Uffizi, Antonio Natali, se unió a nosotros para responder a las observaciones de Gianluca Vacca sobre el mobiliario de la sala Miguel Ángel de los Uffizi. Publicamos sus observaciones.

Recibimos y publicamos a continuación los comentarios que el ex director de los Uffizi, Antonio Natali, envió a la redacción de Finestre sull’Arte en respuesta al subsecretario Gianluca Vacca, que en días pasados publicó la respuesta a la pregunta parlamentaria de Stefano Fassina en la que se preguntaba cuál era la posición del Ministerio de Cultura sobre la nueva configuración de la sala Miguel Ángel de los Uffizi.

La disposición de la habitación de Miguel Ángel en la versión de 2012 de Antonio Natali. Ph. Crédito Finestre Sull'Arte
La disposición de la sala Miguel Ángel en la versión de Antonio Natali de 2012. Ph. Crédito Finestre sull’Arte


Uffizi, nueva disposición de la sala 41 (2018). Ph. Crédito Ventanas al arte
Uffizi, nueva disposición de la sala 41 (2018). Ph. Crédito Finestre sull’Arte

El subsecretario Gianluca Vacca respondió a la pregunta de Stefano Fassina (una voz aislada, a la que expreso mi gratitud), que pidió cuentas al ministro de Bienes Culturales sobre el desmantelamiento de la sala con el Tondo Doni de Miguel Ángel (que yo había concebido hacía pocos años) y la posterior disposición (concebida por el nuevo director) de una sala dedicada a Miguel Ángel y Rafael. Tras la respuesta del Sr. Vacca, algunos amigos, indignados por la ponderación, pero sobre todo por la injusticia de los juicios que expresaba, me invitaron a romper el silencio que he elegido desde mi purga por Franceschini. Sin embargo, tampoco esta vez tengo intención de romperlo. Ya llegará el momento; pero ésta no es la ocasión. Si debo desistir de la resolución que me he impuesto, lo haré cuando considere que merece la pena. Y este no es el caso: demasiados errores, demasiada desinformación, demasiado descaradamente ignorada, demasiada parcialidad, demasiado amateurismo en esa respuesta. Pongo como modelo a ese especialista que, al tener que responder a personas arrogantes pero muy poco competentes para razonar sobre un tema delicado, le invitó a estudiar, estudiar y volver a estudiar, para al menos intentar esbozar un debate serio.

A los amigos que, ante críticas infundadas, me dicen que haga oír mi voz, les recuerdo las palabras del Papa Francisco a los periodistas que le preguntaron qué pensaba de las acusaciones que se le hacían desde dentro de la Iglesia. Con su habitual sencillez, Francisco respondió que cada uno de ellos sabía muy bien cómo eran realmente las cosas y que, por lo tanto, su opinión sólo serviría para alimentar polémicas útiles sólo para quienes quieren hacer daño a la Iglesia: en el caso que nos ocupa, quienes conocen la historia del arte, tienen nociones de museología y consideran los museos lugares de educación y no máquinas de hacer dinero, miren los dos proyectos de exposición del Tondo Doni y dense una respuesta.

Por último, me viene a la memoria una frase que pronunció un político de izquierdas (muy culto y bien hablado) cuando le dije que lamentaba que se hubiera quedado un poco en segundo plano en el debate público. Me contestó con algunas preguntas que me entristecieron, pero que me resultaron difíciles de rebatir. Me preguntó a mí y a sí mismo qué sentido tenía hablar hoy en día; y hablar con quién, si es que se hablaba. A la gente se le dicen cosas“, dijo, ”que la gente cree inexplicablemente, y si alguien propone otra interpretación más fiable de la realidad, ni siquiera se le escucha". Esta temporada también pasará, concluimos. La competencia volverá a prevalecer sobre la aproximación: hoy es el papel el que confiere la competencia; pero el país sólo se enderezará cuando se comprenda que es exactamente al revés, es decir, cuando sea la competencia la que determine el papel.

La disposición de la habitación de Miguel Ángel en la versión de 2012 de Antonio Natali. Foto Crédito Amigos de la Galería de los Uffizi
La disposición de la habitación de Miguel Ángel en la versión de 2012 de Antonio Natali. Ph. Crédito Amigos de la Galería de los Uffizi


Uffizi, nueva disposición de la sala 41 (2018). Ph. Crédito Ventanas al arte
Uffizi, nueva disposición de la sala 41 (2018). Ph. Crédito Finestre Sull’Arte


Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.