El debate público sobre los monumentos también está candente en Italia y afecta al ya polémico monumento al periodista Indro Montanelli (Fucecchio, 1909 - Milán, 2001) colocado en los jardines públicos que se le dedican en Milán, en los bastiones de Porta Venezia: el histórico fundador de Il Giornale lleva años en el centro de una polémica debido a que en 1936, mientras participaba como voluntario en la guerra de Abisinia, contrajo un matrimonio madamato con una niña eritrea de 12 años. El madamato era una forma de matrimonio temporal (con fecha de caducidad) mediante la cual los italianos se unían more uxorio a muchachas locales (a menudo muy jóvenes), bastante común entre nuestros compatriotas que iban a las colonias africanas, y ya entonces muy mal visto por las autoridades (aunque no por las razones de hoy: los fascistas, de hecho, lo consideraban una amenaza para la integridad de la raza itálica, además de una fuente de enfermedades venéreas), y a partir de 1937 estrictamente prohibido.
El monumento, instalado en 2006, lleva años en el centro de la polémica, hasta el punto de que ya ha sido embadurnado en el pasado: ocurrió el 8 de marzo de 2019, cuando exponentes del movimiento Non una di meno lo embadurnaron con pintura rosa. Montanelli, de hecho, nunca se ha arrepentido de haber mantenido una relación “colonialista” con una niña de 12 años cuando tenía 25, y siempre se ha justificado diciendo que eran momentos y circunstancias especiales, y que el madamato era una costumbre. Por este motivo, el monumento vuelve a ser objeto de discusión: los Sentinelli di Milano, un movimiento laico y antifascista, escribieron ayer al alcalde de Milán, Beppe Sala, para pedir la retirada de la estatua.
En Milán“, reza la misiva, ”hay un parque y una estatua dedicados a Indro Montanelli, que hasta el final de sus días afirmó con orgullo haber comprado y casado a una niña eritrea de doce años para que fuera su esclava sexual, durante la agresión del régimen fascista contra Etiopía. Creemos que ha llegado el momento de decir basta a esta ofensa a la ciudad y a sus valores democráticos y antirracistas, y pedimos a todo el ayuntamiento que considere la retirada de la estatua, para dar a los Jardines Públicos el nombre de alguien más digno de representar la historia y la memoria de nuestra ciudad, ganador de la Medalla de Oro de la Resistencia".
“Tras el bárbaro asesinato de George Floyd en Minneapolis”, concluye el texto, “las protestas que han surgido espontáneamente en todas las ciudades con millones de personas en las calles, y la demolición en Bristol de la estatua de bronce dedicada al traficante de esclavos y comerciante africano Edward Colston por parte de los manifestantes antirracistas de Black Lives Matter, instamos encarecidamente a todas las administraciones municipales a replantearse los símbolos de su territorio y lo que representan”.
La petición de los Sentinelli obtuvo la aprobación de la Arci, que se sumó a la demanda, pero tuvo poco éxito en el ayuntamiento. Algunos concejales del Pd se mostraron abiertos al debate, pero fue el líder del grupo , Filippo Barberis, quien rechazó el entusiasmo, afirmando que sería un error: “Estoy muy, muy lejos de estos intentos de moralizar culturalmente la historia y la memoria, que me parecen equivocados y peligrosos”, afirmó Barberis. “Actitudes que tienen más que ver con la categoría de censura que con la reflexión crítica y que tienen muy poco que ver con la sensibilidad de nuestra ciudad, que siempre se ha enfrentado a las contradicciones y a la complejidad de la sociedad y de sus personajes”. Montanelli cometió un error grave e imperdonable. Sin embargo, si éste fuera el criterio para retirar estatuas o cambiar los nombres de las calles, tendríamos que revisar el 50% de la toponimia mundial“. Barberis añadió a continuación que ”también sería incomprensible dedicar tiempo a la cuestión en el municipio en esta delicada fase, cuando deberíamos tener, y a todos los efectos tenemos, prioridades y proyectos muy diferentes en nuestras cabezas y corazones".
Naturalmente, los exponentes de la derecha también están en contra. Fabrizio De Pasquale (Forza Italia) comenta: “En nombre del antirracismo quieren retirar la estatua de Montanelli. Sala no escucha a los sentineleses campeones de la intolerancia y el odio político”, y en un vídeo grabado delante de la estatua define a Montanelli como “el más grande periodista italiano, ejemplo de libertad, independencia y gran apego a su profesión”, y tacha la petición de “gran veleidad concebida por mentes verdaderamente enfermas, verdaderamente condicionadas en exceso por la ideología, e imbuidas de verdadera intolerancia, de verdadero fundamentalismo”, concluyendo diciendo que “a Indro Montanelli no se le toca”. El líder de la Liga , Matteo Salvini, también intervino en el asunto, escribiendo en las redes sociales: “¡Manos fuera del gran Indro Montanelli! Qué vergüenza de izquierda, viva la libertad”. Por último, las críticas llegaron de la formación católica “Milano Popolare”: su líder Matteo Forte define a los Sentinelli como los “talibanes del antifascismo”, y les insta a “repasar la historia” porque “descubrirán que en la ciudad, que ganó una medalla de oro de la Resistencia, el periodista fue hecho prisionero y conducido a San Vittore por los nazis, sólo para ser liberado por patriotas católicos”.
Sin embargo, el ayuntamiento aún no ha hecho ningún comentario.
En la foto: el monumento a Indro Montanelli.
Retiren la estatua de Indro Montanelli en Milán": los Sentinelli escriben a Beppe Sala |
Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.