Polémica en Francia: ¿alineación de menhires destruida para construir un cobertizo?


Hay polémica en Francia por un incidente ocurrido en Carnac: supuestamente se destruyó una alineación de menhires para construir un cobertizo de la cadena Mr Bricolage. Pero quienes dieron los permisos defienden la elección: "objetos de escaso valor arqueológico". Un lío administrativo que ya no tiene remedio.

En Francia , está en todos los periódicos un asunto relacionado con uno de los mayores complejos megalíticos del mundo, el de Carnac, donde hay miles de menhires dispuestos en diferentes alineaciones. Según un habitante de la localidad bretona, Christian Obeltz, antiguo vicepresidente de la asociación Menhirs Libres, una alineación de 39 menhires fue destruida para hacer sitio a un cobertizo de la cadena Mr Bricolage, que opera en el sector de la gran distribución especializada en construcción, bricolaje y bricolaje. El 2 de junio, Obeltz publicó un detallado artículo en Sites & Monuments en el que hablaba de “desarrollos brutales en torno a las alineaciones de menhires”: Según Obeltz, en efecto, el alcalde de Carnac (que, por otra parte, es presidente de otra asociación, Paysages de Mégalithes), Olivier Lepick, expidió un permiso para la construcción de un gran cobertizo en un terreno que insistiría en una zona catalogada en 2015 en elatlas del patrimonio francés (un catálogo en línea creado por el Ministerio de Cultura), incluida en una zona candidata a convertirse en Patrimonio Mundial de la Unesco, y donde había monolitos que, en su opinión, constituían probablemente una de las alineaciones más antiguas de Francia (serían piedras de hace unos siete mil años).

La licencia de obras se había solicitado en 2014, y la prefectura de Morbihan (el departamento, homólogo a nuestras provincias, en el que se encuentra Carnac) había pedido un análisis arqueológico. Así, el yacimiento había sido estudiado por el INRAP, el Instituto Nacional de Investigación Arqueológica Preventiva, que en 2015 había hablado, no obstante, en su informe de conclusiones, de un hallazgo “contradictorio”, que debía profundizarse con nuevas observaciones, o una excavación arqueológica, para certificar el origen neolítico de la alineación. Sin embargo, el dictamen de la Dirección Regional de Asuntos Culturales (DRAC, homóloga de nuestras superintendencias), tras una investigación más profunda, había establecido que las piedras de una de las dos hileras de la alineación no presentaban los signos característicos de desgaste que permitieran establecer que habían estado allí durante milenios: en consecuencia, habrían sido desplazadas y no podían considerarse una alineación menhir. La licencia de obras, revocada en 2015, se volvió a expedir el 26 de agosto de 2022: el largo período transcurrido entre la revocación y la expedición sirvió para realizar nuevas investigaciones.

El alcalde de Carnac afirma haber respetado la normativa y, en una entrevista concedida a la Agencia France Presse, subraya el “escaso valor arqueológico” de los objetos encontrados (“en Carnac -dice- ocurre quince veces al año: en cuanto excavamos nos encontramos con hogares neolíticos y el 99% de las veces los arqueólogos nos dicen que no tienen ningún valor”), añadiendo que el yacimiento no estaba incluido en una zona de prescripción arqueológica obligatoria en el plan urbanístico local. La DRAC también defiende su elección, señalando que la zona en la que se está construyendo el cobertizo ni siquiera figura entre las “zonas de presunción arqueológica”, es decir, las que justificarían un dictamen del servicio arqueológico regional.



Estaríamos entonces ante un caso de negligencia administrativa: Obeltz, de hecho, afirma que la no inclusión de la zona en el plan urbanístico local fue un descuido por parte de quienes deberían haberla incluido, también porque en cualquier caso estaba incluida en una zona de prescripción del antiguo plan director de la ciudad. Y afirma que había que investigar mejor el lugar. Un lío, en definitiva, que ya no tiene remedio.

Al final, sin embargo, una asociación de defensa del patrimonio, Koun Breizh (que significa “memoria bretona” en bretón), anunció que había presentado este miércoles una denuncia ante el fiscal de Vannes por “destrucción intencionada agravada” de bienes culturales. “El objetivo de esta denuncia no es implicar a tal o cual funcionario, sino arrojar luz sobre el proceso de toma de decisiones que condujo a esta destrucción a pesar de todas las formas de protección previstas por la ley”, subrayó el presidente de la asociación, Yvon Olivier. “Se trata de que estos hechos no vuelvan a repetirse”.

En la foto, las piedras amontonadas en la obra del cobertizo que Obeltz describe como “probables restos de megalitos”.

Polémica en Francia: ¿alineación de menhires destruida para construir un cobertizo?
Polémica en Francia: ¿alineación de menhires destruida para construir un cobertizo?


Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.