Patrimonio cultural Irán amenazado, el Pentágono tranquiliza: "seguiremos las leyes del conflicto armado

El Departamento de Defensa de Estados Unidos rebaja el tono de las amenazas del presidente Donald Trump, que en la noche del 4 al 5 de febrero había dado a conocer que Estados Unidos había identificado 52 objetivos a atacar en Irán, entre ellos algunos importantes para la cultura iraní. El secretario de Defensa, Mark T. Esper, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark A. Milley, ofrecieron una rueda de prensa en el Pentágono, en la que respondieron a las preguntas de los periodistas sobre la reciente escalada de tensión entre Estados Unidos e Irán.

Un periodista preguntó si Estados Unidos tiene realmente la intención de atacar lugares de interés cultural en Irán, a lo que el general Milley se limitó a responder: “seguiremos las leyes de los conflictos armados”. Cuando el periodista le pidió que lo confirmara (“eso significa que no lo harán, porque atacar un sitio cultural es un crimen de guerra”), Milley reiteró que “así lo dictan las leyes de los conflictos armados”.

La comunidad cultural internacional ya se había levantado contra las palabras de Trump. A las advertencias de la Unesco siguieron ayer las conjuntas del ICOM e ICOMOS, que, recordando cómo en los últimos años “el patrimonio cultural ha sido expoliado o destruido para financiar la guerra o golpear la identidad y la seguridad de los adversarios”, subrayaron su “condena de toda destrucción deliberada del patrimonio cultural” (“hacemos un llamamiento a todas las partes para que respeten los acuerdos internacionales que rigen los conflictos armados y protejan el patrimonio cultural mundial dondequiera que se encuentre, independientemente de sus creencias religiosas o intenciones políticas”), las de la Asociación de Museos de Arte (“en caso de hostilidadesdebe protegerse el patrimonio cultural de Irán e Iraq”) y las del World Monuments Fund (“cualquier amenaza al patrimonio cultural, de Irán o de cualquier otro país, es absolutamente inaceptable”).

También se unieron al coro de condena unánime numerosos directores de museos, entre ellos el director del Metropolitan Museum de Nueva York, Max Hollein (“atentar contra sitios del Patrimonio Mundial”, escribió en una nota conjunta con el presidente del Met, Daniel H. Weiss, “es aborrecible para los valores colectivos de nuestra sociedad”: El mundo sabe lo que se gana protegiendo los sitios culturales pero, trágicamente, también sabe lo que se pierde cuando prevalecen la destrucción y el caos“), el director del Victoria and Albert Museum de Londres, Tristram Hunt (”Del mismo modo que la destrucción de Palmira y otros sitios significativos por parte de Isis fue aberrante, la amenaza del gobierno estadounidense debe ser condenada“), el director del Museo de Bellas Artes de San Francisco, Thomas Campbell, ex director del Met (”cuando la destrucción de Palmira y otros sitios significativos por parte de Isis fue aberrante, la amenaza del gobierno estadounidense debe ser condenada“). director del Met (”cuando el presidente de Estados Unidos subvierte todos los sistemas de valores que siempre ha defendido nuestra nación y amenaza con ataques destructivos contra una de las civilizaciones más antiguas del mundo, debemos pronunciarnos con vehemencia y urgencia").

En la foto: el Pentágono, sede del Departamento de Defensa de Estados Unidos.

Patrimonio cultural Irán amenazado, el Pentágono tranquiliza: "seguiremos las leyes del conflicto armado

Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.