Palacio Odescalchi de Roma, restauraciones salvajes y una colección perdida. El caso en el Parlamento

Restauraciones salvajes, identidad histórica anulada, dispersión en el extranjero de obras de arte: esto es lo que ocurre desde hace años, en Roma, en el Palacio Odescalchi, sede de una preciosa colección reunida desde el siglo XVII, que ha perdido muchas piezas en los últimos años. Un expolio tan importante que ha llegado al Parlamento: lo ha denunciado Vincenza Bruno Bossio, diputada del Partido Democrático.

¿Qué ha pasado en el Palacio Odescalchi? Nos encontramos en uno de los edificios más preciosos de la Roma del siglo XVII, que perteneció a la familia Colonna y pasó en 1622 a la familia Ludovisi, que lo poseyó hasta 1657 y, precisamente entre 1622 y 1623, lo hizo reformar por uno de los arquitectos más importantes de la época, Carlo Maderno. En 1661, el edificio pasó a la familia Chigi (también se conoce como Palacio Chigi-Odescalchi), que hacia 1665 llamó a Gian Lorenzo Bernini para que lo transformara (a él se atribuye la fachada actual). Los Odescalchi lo adquirieron en 1745, con el príncipe Baldassarre: bajo los Odescalchi, otros grandes arquitectos (Niccolò Salvi y Luigi Vanvitelli) lo ampliaron. Entretanto, la familia Odescalchi comenzó a llenar el palacio con obras de su colección: entre ellas destaca la célebre Conversión de San Pablo, obra de Caravaggio de hacia 1600-1601, que llegó a los Odescalchi por herencia, una de las raras obras de Merisi que aún se conservan en manos privadas.

Los sucesos del palacio Odescalchi fueron reconstruidos a mediados de julio por un artículo del diario Eco dai Palazzi, según el cual la princesa Giulia Odescalchi puso en venta pisos en el interior del palacio Odescalchi a precios irrisorios para un edificio de estas características (se habla de 4.500 euros por metro cuadrado, cifra que corresponde aproximadamente a un tercio del valor de mercado de palacios de similar importancia, y que equivale a lo que se pide en Roma por un piso en la zona de Eur-Tintoretto). La venta de los pisos también iría acompañada de la dispersión de las colecciones. Entre las obras que faltan, por ejemplo, están los 31 cuadernos con dibujos de Miguel Ángel y Rafael, pertenecientes al núcleo más antiguo de la colección Odescalchi, adquirida por los herederos de Cristina de Suecia. “Desaparecidos en el aire”, dice elEco de los Palacios, “esparcidos por el mundo, comprados por algún traficante de arte para embellecer colecciones privadas”. Otras han acabado en el extranjero, otras han reaparecido recientemente en el mercado.

Y luego está el capítulo de las restauraciones: “trastornos estructurales”, escribe el Eco de losPalacios, con pasillos que cortan los artesonados pintados y dorados, anulando los emblemas Chigi, las paredes “destripadas para crear pasillos más cómodos así como perímetros abiertos para acoger bañeras y bañeras de hidromasaje”, pisos divididos anulando la unidad espacial original. También según elEco de los Palacios, se da la circunstancia de que en 1989, Giulia Odescalchi y sus hermanos informaron en su declaración de herederos que sólo habían heredado seis cuadros menores, mientras que en el palacio había cientos de obras. Y no hace falta ser un experto para comprender que ya entonces se estaban sentando las bases para la salida al extranjero de tantas obras de arte", concluye la redacción del diario romano.

En su pregunta, la eurodiputada Bruno Bossio enumera varias obras de gran importancia que desaparecieron: “1) pintura del artista monogramme ’MO’ de 1566 ’Festival de la Corte en el Jardín de una Villa Italiana’, vendida a Trynity Fine Art, Londres (29 Bruton Street); 2) La ’Resurrección’ de Saturnino Gatti (1463-1518) óleo y temple sobre tabla, procedente de un dormitorio, despojado de su engorroso marco dorado para hacerlo más fácilmente exportable, fue vendido en Christie’s Nueva York, subasta nº. 8338 el 12 de enero de 1996 ”Important Old Master Paintings“ lote 40; 3) Marcantonio Franceschini (1648-1729) ”escena campestre“ (”la más importante y congenial del artista“ Dwight C. Miller 14 ag. 1988) diseñada por Fragonard (Londres, British Museum); 4) ”Rafael de los Alpes“ de Gaudenzio Ferrari la ”Sagrada Familia“ (único cuadro vendido que figura en la declaración de herederos); 5) ”Vistas de Tívoli“ y Grottaferrata de Vanvitelli; 6) 31 cuadernos de dibujos de la reina Cristina de Suecia. El que contenía 99 dibujos autógrafos de Pietro da Cortona y Ciro Ferri fue incautado en la aduana de Fiumicino por la Guardia di Finanza tras un intento de exportación clandestina. En 1997 se asignó al Istituto per la Grafica el caso del cuaderno de Giulia Odescalchi, ”al haber transcurrido ampliamente los plazos previstos por la ley sin que nadie hubiera ejercido acción alguna para hacer valer el derecho a la restitución de la propiedad“. Otro cuaderno Odescalchi con paisajes de Francesco Allegrini apareció recientemente en el mercado de antigüedades de Londres. De los otros 29 preciosos cuadernos no se sabe nada más; también están a punto de dispersarse los cuadros de Lucio Massari (1569-1633) ”Fe y Thamar“ (n.º de inv. 38) y ”Susana entre los viejos“ (n.º de inv. 36).) (uno de los más grandes pintores boloñeses con obras suyas en los Museos Capitolinos, los Uffizi y el Louvre); habiendo vendido ya varias obras a Londres y Nueva York, la incautación preventiva de los cuadros de Odescalchi evitaría también esta circunstancia”.

Para Bruno Bossio, no hay dudas: se trata de una alteración de un conjunto de altísimo perfil cultural e histórico que ha infligido un duro golpe a la cultura capitolina. Por ello, el eurodiputado pide al ministro de Bienes Culturales, Dario Franceschini, que intervenga “para proteger el palacio y sus importantes colecciones, con el fin de evitar el daño irreversible que desde hace años se está gestando ante los ojos de todos”. Y hay que añadir que, si las acusaciones resultan ser ciertas, habrá que preguntarse cómo fue posible que una colección tan importante se dispersara durante tantos años sin que nadie moviera un dedo. Porque no se trata, subraya L’Eco dai Palazzi, de “un asunto privado de una noble familia romana”, sino de asuntos públicos “que requerirían una incautación preventiva de los bienes de la familia Odescalchi y la intervención pública, concretamente del Ministerio de Cultura”.

En la foto: fachada del Palacio Odescalchi. Foto Crédito

Palacio Odescalchi de Roma, restauraciones salvajes y una colección perdida. El caso en el Parlamento

Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.