Notre-Dame, se estudia una ley para saltarse las normas de conservación y acelerar la reconstrucción. Protesta de los profesionales de la cultura

Como había quedado claro pocas horas después del incendio de Notre-Dame, el presidente de la República Francesa , Emmanuel Macron, espera un plazo de reconstrucción muy rápido: el objetivo del jefe del Estado sería ver reconstruido el tejado de la catedral en un plazo de cinco años. Así, a finales de abril, en una reunión del consejo de ministros, se presentó un proyecto de ley para dar al gobierno la posibilidad de iniciar las obras con una ordonnance, es decir, una medida urgente adoptada por el gobierno en asuntos que normalmente están regulados por ley. El proyecto de ley establece claramente, en su artículo 9, que el Gobierno puede “proceder a las derogaciones o modificaciones que sean de aplicación a las normas sobre urbanismo, protección del medio ambiente, carreteras y transportes, así como a las normas sobre contratos públicos y dominio público. Estas derogaciones o modificaciones también podrán aplicarse [...] a las normas de conservación del patrimonio, en particular a las normas de derecho sobre edificios construidos en el entorno de monumentos históricos”.

Este proyecto de ley ha despertado las iras del mundo cultural francés, que ha difundido una carta abierta firmada por más de mil personalidades, entre conservadores, arquitectos, profesores y otros profesionales, cuyo texto íntegro, traducido del francés, reproducimos a continuación.

"Señor Presidente

la tarde del 15 de abril, los ojos del mundo entero se volvieron hacia la catedral de Notre-Dame incendiada, recordándonos que este monumento no pertenece únicamente a los católicos, a los parisinos, a los franceses o a los europeos: es uno de esos edificios que el genio de sus constructores ha vinculado a la humanidad. Francia se dotó muy pronto, en parte gracias a la influencia de la novela maestra de Victor Hugo, que sonaba como un discurso en defensa de los monumentos históricos, de una legislación que sirve no sólo para proteger los monumentos históricos, sino también para proporcionar un marco de actuación cuando son mutilados por los estragos del tiempo o de los hombres. En 1862, el Gobierno optó por poner bajo la protección de esta ley la catedral de París, que en aquel momento estaba siendo restaurada. Más de un siglo después, fue siempre bajo el impulso de Francia, entre otros países, que la Unesco optó por elaborar una Lista del Patrimonio Mundial, tras identificar criterios precisos de protección. En 1991, Francia solicitó y obtuvo la inscripción de las orillas del Sena en París en esta lista, aludiendo en particular a la presencia de la catedral de Notre-Dame y, sobre todo, a la existencia de una perspectiva formada entre la Edad Media y principios del siglo XX, protegida como tal.

Dicha protección no habría podido existir sin una deontología impuesta a todos los que trabajan en torno a la gestión, conservación y restauración de estos monumentos. Una vez más, Francia desempeñó un papel pionero, gracias a las reflexiones de Jean-Baptiste Lassus y Eugène Viollet-le-Duc, desarrolladas a raíz de sus trabajos en la Île de la Cité, la Sainte-Chapelle y Notre-Dame. Evidentemente, esta deontología ha evolucionado. En 1964, dio lugar a la Carta de Venecia, completada por el Documento de Nara en 1994, textos que establecen un marco internacionalmente reconocido para las intervenciones en los monumentos, tanto para las operaciones de conservación como para las de restauración o reconstrucción parcial.

A lo largo de esta historia, Francia siempre ha desempeñado un papel de liderazgo, apoyándose en institutos de excelencia que han formado a especialistas de la conservación reconocidos internacionalmente y atraído a estudiantes de todo el mundo (École de Chaillot, Institut national du patrimoine, universidades y el sistema de compagnonnage, que ahora también figura como patrimonio inmaterial de la humanidad). No es casualidad que la sede del Consejo Internacional de Sitios y Monumentos se encuentre en París. Prueba de esta excelencia de Francia en el sector del patrimonio se ha visto también durante la intervención ejemplar de los bomberos, cuya actuación evitó una catástrofe mucho peor, y durante las acciones que permitieron consolidar la catedral en caso de emergencia y evacuar las obras transportables esenciales durante la semana. Somos conscientes de que hemos escapado a un desastre de mayores proporciones, el de la destrucción de la catedral y la consiguiente desaparición de los 850 años de historia que conserva.

Lamentablemente, esta excelencia también ha sido un tanto olvidada por los gobiernos anteriores, y con ella, la inversión nacional en la preservación del patrimonio: como muestra el informe del Senado sobre el proyecto de presupuesto para 2019, los recursos asignados a los monumentos históricos, fuera de los grandes proyectos, disminuyeron entre 2010 y 2012, antes de estabilizarse después de 2013. Así, desde hace mucho tiempo, son muchas las alarmas sobre la insuficiencia de estos recursos, que obligan a privilegiar las obras de urgencia, como las que afectarán a Notre-Dame, en lugar de un enfoque verdaderamente planificado.

Hoy, el drama está aquí, y todos nos enfrentamos a él. Notre-Dame no es sólo una catedral, no es sólo uno de los monumentos más importantes de la arquitectura europea. Es uno de los monumentos en torno a los cuales, en el espacio de unos dos siglos, se han formado la protección y la ética francesas y mundiales en el ámbito de los monumentos históricos. La emoción que lo ha rodeado ha mostrado cómo este drama es de proporciones mundiales, y aún no hemos comprendido su significado histórico.

Por ello, nosotros, universitarios, investigadores y profesionales del patrimonio, franceses y extranjeros, nos permitimos dirigirnos a usted, señor Presidente, para pedirle, como muy bien dijo Jean Nouvel, que “deje pasar el tiempo del diagnóstico de los historiadores y expertos antes de pronunciarse sobre el futuro del monumento”. Sabemos que el calendario político exige una acción rápida, sabemos cuánto pesa una Notre-Dame mutilada sobre la imagen de Francia. Sin embargo, lo que ocurrirá con Notre-Dame en los años venideros nos concierne a todos, mucho más allá de este calendario. El desafío que suponen estas obras trascenderá los mandatos políticos y las generaciones, y seremos juzgados por cómo hayamos respondido a este desafío.

Del mismo modo, no esperamos de ustedes que pronostiquen una u otra solución. Es demasiado pronto. ¿Qué podría hacerse o no hacerse, cuáles serán las posibles opciones? A día de hoy, no podemos responder a estas preguntas. Dependerá de razones técnicas evaluadas en función del estado del edificio. Pero estas elecciones deberán hacerse respetando lo que representa Notre-Dame, más que una catedral entre otras, más que un monumento histórico entre otros, manteniendo un enfoque escrupuloso, una reflexión deontológica. La historia de Notre-Dame de París hace que el alcance del incendio vaya más allá de sus consecuencias materiales. Usted ha declarado, señor Presidente, que desea restaurar Notre-Dame. Este es también nuestro deseo para todos, pero para ello no debemos ignorar la complejidad de los procesos que deben guiar este objetivo, así como la necesaria eficacia. Tomémonos el tiempo de hacer un análisis. El ejecutivo no puede evitar escuchar a los expertos, Francia forma a algunos de los mejores del mundo y algunos de ellos están en su administración, en el Ministerio de Cultura. Reconozcamos su profesionalidad, tomémonos el tiempo necesario para encontrar el buen camino y entonces, sí, fijaremos un objetivo ambicioso para una restauración ejemplar no sólo para el presente sino también para las generaciones venideras.

La excelencia de los conocimientos de los artesanos y empresas francesas, su experiencia, la de los arquitectos, los conocimientos de los conservadores, de los historiadores, son reconocidos en todo el mundo. El papel especial de la catedral ha atraído la atención de académicos y numerosos programas de investigación en todo el mundo, cuyos resultados están ahora a nuestra disposición. Estos recursos, franceses e internacionales, sitúan a Francia en la mejor posición para restablecer Notre-Dame en su dignidad de símbolo. Sepamos escucharlos. Tengamos confianza en ellos, confiemos en ellos, intentemos no demorarnos pero tampoco precipitarnos. El mundo nos observa. Hoy no se trata sólo de hacer un gesto que concierna a la arquitectura, sino que se trata de millones de gestos, humildes y expertos, regidos por la ciencia y el conocimiento, en el marco de una política patrimonial renovada, ambiciosa y voluntariosa, preocupada por cada monumento, y que volverá a dar a la catedral de Victor Hugo (la nuestra, la suya) su lugar y su función en la historia y en el futuro".

En la foto: el incendio de Notre-Dame. Foto Crédito

Notre-Dame, se estudia una ley para saltarse las normas de conservación y acelerar la reconstrucción. Protesta de los profesionales de la cultura

Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.