Nápoles, crece la oposición al traslado de la Biblioteca Nacional. He aquí los motivos

En Nápoles se está ampliando el frente de los que dicen no al traslado de la Biblioteca Nacional de N ápoles de su sede histórica en el Palacio Real alAlbergo dei Poveri, una estructura actualmente ruinosa y que necesita una restauración total y prolongada. De hecho, desde hace aproximadamente un mes, lectores, estudiantes, estudiosos, trabajadores, voluntarios, colaboradores, visitantes, frecuentadores a título diverso de la Biblioteca Nacional de Nápoles, ciudadanos de a pie y turistas llenan las páginas de las redes sociales y salen a la calle con numerosos comités y asociaciones de la ciudad para hacer oír su firme oposición y evitar una “medida caída de lo alto” por el Ministro de Cultura Dario Franceschini, juzgada capaz de poner en peligro el inestimable patrimonio de la Biblioteca Napolitana, empezando por el corpus completo de los manuscritos de Giacomo Leopardi, que el poeta conservó consigo hasta su muerte, y terminando por la Biblioteca de Filodemo de Gadara, la más antigua que existe en el mundo y constituida por los fragilísimos papiros de Herculano, carbonizados por la erupción del Vesubio.

Junto a ellos, además de numerosas asociaciones y comités, estaban los sindicatos (CISL, CGIL, UIL y UNSA), la Orden de Periodistas de Campania, el Instituto de Historia del Resurgimiento de Caserta y numerosos intelectuales, entre ellos Pietro Craveri, Mauro Giancaspro, Tomaso Montanari, Marco Tedesco, Eugenio Mazzarella, Giulio Pane, Fausto Nicolini y Anna Poerio, Mariolina Cozzi Scarpetta y Antonio Pariante, que expresaron su decepción ante una medida que sacaría las obras del precioso contexto histórico-artístico en el que se encuentran y valorizan, anulando los numerosos gastos realizados en los últimos años para modernizar la estructura y que obligaría a la biblioteca a interrumpir su servicio de lectura durante muchos años.

Al coro de los detractores se une ahora laAsociación Ranuccio Bianchi Bandinelli, que considera que la Biblioteca Nacional de Nápoles, cuyo valioso patrimonio es un punto de referencia en el contexto histórico de la ciudad, debería permanecer en el Palacio Real. De hecho, su ubicación en el Palazzo Reale la convierte en un lugar de identidad y la sitúa en la ruta turística. Por ello, la asociación pide al ministro Franceschini que se comprometa a mejorar la Biblioteca en su ubicación actual y a aumentar el personal. “La Associazione Ranuccio Bianchi Bandinelli”, explica la presidenta Rita Paris en una nota, “apoya firmemente la idea de que la Biblioteca Nacional de Nápoles permanezca en su ubicación actual, en el ala este del Palacio Real, en la Piazza del Plebiscito, con las obras de adaptación oportunas y, en particular, con un aumento del personal, necesario para un uso público cada vez mejor. Como otros lugares de cultura, esta Biblioteca contribuye a la calidad de vida de ciudadanos, estudiosos y visitantes, que reconocen en el Instituto, junto al inestimable y especial valor de su patrimonio, un punto de referencia en el contexto histórico de la ciudad y en el recorrido turístico gracias al atractivo de su ubicación, espacios y actividades. El Ministro debe favorecer todas las mejoras posibles de la Biblioteca en su ubicación actual, alejando cualquier hipótesis de proyecto de traslado, que conduciría a un largo camino de cierres e incertidumbres, en lugar de la valorización de una institución y un instituto ya consolidados como lugar de identidad y prestigio”.

La historia del traslado y las razones

El 1 de julio de 2021, los ministros del Sur, Mara Carfagna, y de Cultura, Dario Franceschini, organizaron una consulta web en directo para recoger propuestas sobre el nuevo uso que se daría al Real Albergo dei Poveri, gracias a la financiación de 100 millones de euros del PNRR. Las 100 propuestas seleccionadas respondían al criterio de respetar la finalidad social-asistencial original del antiguo Real Albergo dei Poveri. De las numerosas ideas recibidas, sólo una se refería a un posible traslado de la Biblioteca. Sin embargo, ya el 6 de julio, el ministro Franceschini, de visita en Capodimonte, parecía tener las ideas claras: “Hay un proyecto muy interesante para el Albergo dei Poveri”, declaró, “trasladar allí la Biblioteca Nacional, traslado que permitiría utilizar todo el Palacio Real como museo. Estamos trabajando en ello, pero 100 millones no bastan, necesitaremos más”.

Laidea no es nueva y ya había sido planteada por otros en el pasado. La novedad esta vez es, si acaso, el importante apoyo económico que ya se ha destinado al proyecto, además de la sinergia entre el gobierno nacional y la administración local que reclama el nuevo alcalde Gaetano Manfredi y el “Pacto por Nápoles” firmado con las instituciones centrales. Así, en abril de 2022, ingenieros y técnicos del Ayuntamiento de Nápoles se pusieron en contacto con la dirección de la Biblioteca y empezaron a preparar lo que había que hacer.

¿Cuáles son lasrazones de quienes apoyan el traslado? Esencialmente tres. La primera: “destinar todo el Palacio Real a un destino museístico”, como declaró el ministro. La segunda: según los partidarios del traslado, la Biblioteca Nacional de Nápoles disfrutaría de espacios nuevos y más amplios, diseñados específicamente para las necesidades de uso más modernas. El tercero: la revitalización de la zona. De hecho, se argumenta que la Biblioteca Nacional de Nápoles es fundamental para la revitalización de la zona del nuevo emplazamiento, abandonada desde hace muchos años.

Las razones de los opositores

Una larga lista de razones apoya a los críticos. Muchos plantean un problema de protección: los aproximadamente 2 millones de volúmenes, entre ellos unos 5.000 incunables, 40.000 chincentines, 30.000 manuscritos, los preciosos manuscritos medievales iluminados, los manuscritos coptos de los siglos V y VI d.C. y los 1.800 papiros de Herculano que datan del siglo III a.C., se verían, según los críticos, gravemente amenazados por un traslado masivo como el que se pretende llevar a cabo. La extrema fragilidad de los materiales de estas obras condiciona a menudo incluso su consulta (a la que siempre se prefiere la versión digital, salvo por razones de investigación demostradas). Cuando una sola de estas obras se presta para exposiciones externas, en museos italianos o extranjeros, los valores de los seguros rozan varios millones de euros y uno o dos bibliotecarios acompañan el transporte confiado a empresas especializadas (con equipos adecuados). Además, la Biblioteca está dotada de un importante patrimonio de muebles, mobiliario, antiguas estanterías de madera que forman parte integrante de las colecciones que albergan, de hasta seis metros de altura, perfectamente adaptadas o creadas para los espacios que ocupan actualmente y que deberán modificarse para responder a las necesidades futuras, así como globos terráqueos, estatuas, instrumentos musicales, la increíble colección de animales taxidermiados de la Sala África del Fondo de Aosta, con piedras preciosas, trofeos de caza, armas y objetos de artesanía indígena: un patrimonio riquísimo que va de la mano del de los libros y que las normas más elementales de protección y conservación prohíben tocar. Tampoco se considera científicamente aceptable un desmembramiento de las colecciones y fondos.

En segundo lugar, el traslado del material impediría también, según los críticos , su utilización durante varios años, el tiempo que llevaría “encajonarlo” todo, transportarlo, abrirlo y reordenarlo, por no hablar de las ralentizaciones y los retrasos. También interrumpiría por tiempo indefinido las relaciones de colaboración e investigación que la Biblioteca mantiene y mantendrá en los próximos años, como los estudios en curso sobre los Papiros de Herculano, las prácticas y los proyectos de catalogación. Luego están los asuntos de índole económica. En 2019, se destinaron más de 300.000 euros a renovar y climatizar la sala de estudio de la Officina dei Papiri; en el mismo año, se iniciaron las obras de construcción del nuevo centro de control operativo y del nuevo punto de recepción, con la incorporación de torniquetes basados en tarjetas magnéticas, con un gasto total de 630.000 euros: obras aún en curso, a las que hay que añadir las de la distribución (600.000 euros), los áticos (2 millones de euros) y los ascensores (500.000 euros), vanos por el posible traslado de las obras. Además, en la nueva ubicación (perteneciente a la propiedad municipal y no a la estatal como la actual) la Biblioteca también tendría que pagar un alquiler, y también se vería obligada a recurrir constantemente al ayuntamiento para cualquier necesidad de mantenimiento.

Además, la Biblioteca sólo ocuparía una parte del Real Albergo, destinándose otras partes del edificio a otros proyectos (“Ciudad de la Juventud”, ludotecas, gimnasios, asociaciones). Además, hay 80 familias okupando el edificio en las plantas superiores; el gran patio se ha convertido en un aparcamiento ilegal y hay numerosos depósitos ilegales de basuras: una situación que se arrastra desde hace años y que, de mantenerse así, aunque sea parcialmente, pondría en peligro la conservación del patrimonio de la Biblioteca. Además, la ubicación histórica actual de la Biblioteca la sitúa en el centro de un “cuadrilátero cultural”: De hecho, varias universidades (Federico II, l’Orientale, Parthenope, Suor Orsola), el Instituto Italiano de Estudios Filosóficos, el Instituto Italiano de Estudios Históricos, la Biblioteca de la Società di Storia Patria, así como conocidos destinos museísticos como Castel Nuovo (Maschio Angioino), el Teatro San Carlo y el Museo del Palacio Real se encuentran a poca distancia. Una concentración que a lo largo de los años ha permitido un diálogo constante hecho de proyectos, investigaciones, iniciativas. Trasladar la Biblioteca a un lugar periférico, según los críticos, empobrecería su centralidad cultural y acabaría perjudicando también al propio Museo o a otras instituciones vecinas.

También hay cuestiones logísticas. La ubicación actual es de fácil acceso: las paradas Toledo y Municipio de la línea 1 del metro, la parada Chiaia-Monte di Dio (prevista para junio de 2022) de la línea 6, numerosas líneas de autobús y la estación Beverello-Maritime están cerca. Desgraciadamente, en cambio, la nueva ubicación en Piazza Carlo III adolece de una atávica falta de cobertura de transporte público. Además, hay numerosas casas en el barrio español y en el centro histórico donde residen muchos de los estudiantes que acuden a la Biblioteca. La zona también está llena de hoteles y B&B utilizados por los becarios que vienen de fuera. Los turistas que visitan la Biblioteca se benefician de un itinerario cultural cercano, del que el Instituto es una de las paradas entre varias instalaciones cercanas. Si se trasladara, la Biblioteca Nacional de Nápoles perdería inevitablemente una gran parte de esta base de usuarios y es ridículo afirmar lo contrario. Por último, las razones históricas. La ubicación del Palacio Real refleja la historia que cuentan los fondos de la biblioteca. Tras un amplio debate público, en 1922 se decidió trasladar la antigua biblioteca, creada en el siglo XVIII, del Palazzo degli Studi al Palazzo Reale, también gracias a la intervención de Benedetto Croce. Las numerosas salas con frescos, la gran sala de estudio, antiguo salón de baile de la corte, y las salas “pompeyanas” del piso superior embellecen y realzan los fondos de la biblioteca.

Los detractores del traslado critican a continuación los motivos de los partidarios. Empezando por el hecho de que el Museo del Palacio Real ya dispone de amplios espacios de exposición y, según los críticos, las nuevas zonas probablemente servirían más como “locales” en concesión a particulares. Entre otras cosas, la Biblioteca organiza continuamente exposiciones (gratuitas) de sus tesoros que atraen a miles de visitantes cada año, así como presentaciones y reuniones semanales. Además, siempre según los críticos, la comparación con bibliotecas modernas como la Biblioteca Europea (Beic ) que se construirá en Milán es insostenible: la Biblioteca Nacional de Nápoles es esencialmente una biblioteca de conservación y el crecimiento de su material moderno se deja a las compras directas o al depósito de las pocas editoriales que quedan en Campania (debido a la ley sobre el depósito legal). Por último, en cuanto a la revitalización de la zona, según los críticos es más necesaria una biblioteca municipal y pública de lectura, quizá con estanterías abiertas, que una biblioteca como la Nazionale, que no dispone de mucho material moderno y no puede tener “estanterías abiertas”, por lo que sus tesoros difícilmente responderían a las necesidades reales del barrio, necesitado de didáctica, espacios abiertos, laboratorios, cursos de formación, departamentos universitarios, residencias de estudiantes.

Nápoles, crece la oposición al traslado de la Biblioteca Nacional. He aquí los motivos

Advertencia: la traducción al inglés del artículo original en italiano fue creada utilizando herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la total ausencia de imprecisiones en la traducción debido al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.