Continúa nuestra conversación con los sindicatos de la administración pública del patrimonio cultural sobre el tema de los cierres de museos. Hoy hablamos con Valentina Di Stefano y Giuseppe Nolè, coordinadores nacionales de CISL Funzione Pubblica Ministero della Cultura.
![]() |
Galería de los Uffizi |
Sobre el tema del cierre de los museos, se ha dicho que la decisión se tomó para limitar las posibilidades de contagio, pero hay estudios que afirman que, respetando las medidas de contención del contagio, son los lugares más seguros en términos absolutos, y al fin y al cabo, la experiencia de España (donde varios museos nunca han cerrado) nos enseña que la apertura de espacios culturales podría coexistir fácilmente con la contención de Covid-19. ¿Cuál es su postura ante el cierre indiscriminado de museos?
Los cierres de museos fueron una medida dolorosa pero preventiva del gobierno para limitar al máximo las posibilidades de contagio. En un momento en que se siguen contando por centenares las muertes diarias, debemos mantener la guardia alta y tratar de proteger a los trabajadores y al público. Si bien es cierto que en los museos se pueden limitar los riesgos restringiendo el acceso, también lo es que higienizar espacios con obras muy delicadas entraña enormes dificultades y costes.
¿Por qué cree que no hay diferencia entre museos grandes y pequeños? Hay museos grandes y muy visitados en los centros históricos de las grandes ciudades (como los Uffizi, el Museo Egipcio de Turín o los museos cívicos de Venecia, por ejemplo), pero también hay pequeños museos provinciales, de fácil acceso para el público y los trabajadores, y ya de por sí poco visitados.
No hay grandes y pequeños museos. Los museos son guarniciones territoriales de la cultura y la democracia y por eso todos son preciosos e importantes. Se podría empezar a trabajar en la reapertura de zonas arqueológicas y jardines históricos que se extienden por amplios espacios abiertos. Para las reaperturas de los museos, habrá que esperar a que remitan los contagios y planificarlas en función de los cambios de color de las distintas regiones, medida que cuando se introdujo contó con nuestro favor.
En cuanto a las grandes ciudades, se ha dicho que el problema está principalmente en el transporte y afecta sobre todo a los trabajadores. ¿Ha pedido alguna vez al ministerio o a los organismos que gestionan los museos que los empleados se desplacen por sus propios medios para no tener que coger el transporte público?
Con el ministerio estamos intentando trabajar en el bienestar de nuestros trabajadores, pero no es fácil porque hasta antes de la pandemia los recursos siempre eran reducidos. Muchos compañeros viven lejos de sus lugares de trabajo y para muchos sería difícil utilizar su propio transporte. Por eso nos pareció prioritario solicitar la vacunación de los trabajadores de MiC que trabajan en oficinas y lugares de cultura en contacto con el público y que han sido reabiertos porque prestan servicios esenciales y responden a necesidades específicas, como los compañeros de archivos y bibliotecas.
¿Algún funcionario ha solicitado a su sindicato la apertura de museos? Y en caso afirmativo, ¿en qué porcentaje?
No podemos estimar un porcentaje. Ciertamente, muchos colegas lamentan y se entristecen por este cierre prolongado y nos lo han expresado de diversas maneras. También hay que decir que las actividades en nuestros museos no han cesado en ningún momento durante estos meses. El personal ha seguido garantizando la vigilancia y se ha aprovechado la ocasión para revisar los recorridos museísticos, realizar trabajos de restauración, mantenimiento y conservación de las colecciones; además, se ha dado un gran impulso a las actividades de digitalización y comunicación digital (un caso emblemático es el magnífico trabajo realizado por los colegas del Museo Arqueológico de Venecia o de la Galería de los Uffizi).
¿Qué cree que hay que hacer para abrir un museo de forma segura?
Los sindicatos y el Ministerio han trabajado mucho para elaborar un protocolo de reapertura progresiva de museos, archivos y bibliotecas a partir del 18 de mayo de 2020. Ese protocolo es, en nuestra opinión, un excelente punto de partida. La continua confrontación entre empresarios y sindicatos a nivel de cada institución individual permitió después actualizar y mejorar continuamente el protocolo. Para nosotros, la aplicación de ese protocolo es una garantía de seguridad para visitantes y trabajadores. Además, creemos que incentivar el sistema de reservas, como están haciendo bibliotecas y archivos, podría ser un sistema útil para una mejor gestión de los flujos.
¿Han presionado o están presionando al Ministerio de Cultura para que exija que todo se reabra cuanto antes, lógicamente con seguridad y de acuerdo con los protocolos vigentes?
Estamos convencidos de que una de las prioridades para reabrir los museos lo antes posible, además de respetar los protocolos de seguridad, es también garantizar la seguridad de los trabajadores que están en contacto con decenas de personas cada día. Hemos pedido en repetidas ocasiones que se incluya a los trabajadores de los museos y de todos los lugares de cultura, que son servicios esenciales en virtud de la Ley 146/1990, en el plan de vacunación junto con todas las demás categorías de servicios públicos. Por el momento, sin embargo, nuestra petición está atascada en el Ministerio de Sanidad.
![]() |
Museos cerrados, CISL: "para reabrirlos habrá que esperar a que remita la infección, y planificar |
Advertencia: la traducción al inglés del artículo original en italiano fue creada utilizando herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la total ausencia de imprecisiones en la traducción debido al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.