¿Museos abiertos sólo entre semana y en zonas amarillas? En contra: "decisiones poco razonables

No se puede decir que los profesionales del sector estén contentos con la forma en que se han reabierto los museos. Una reapertura muy tímida, la decidida por la dpcm del 14 de enero: de hecho, sólo pueden reabrir los institutos que estén situados en las regiones incluidas en la zona amarilla, y además sólo los días laborables, de lunes a viernes, excluidos los festivos. Y como el toque de queda sigue en vigor después de las 22.00 horas, ni siquiera es posible pensar en posibles aperturas nocturnas para satisfacer las necesidades de los trabajadores (aunque esto se convertirá en un requisito cuando se levante definitivamente el toque de queda). Y ni hablar de las visitas escolares: incluso el último decreto suspende las visitas guiadas para estudiantes. En cuanto a los pensionistas, recordemos que son los más libres de horarios, pero también representan el colectivo con mayor riesgo de contagio de Covid: probablemente sólo irán a los museos quienes dispongan de medio de transporte propio (es impensable que una persona mayor coja el transporte público sólo para ir a un museo, poniéndose en riesgo). En resumen, los museos abrirán para los visitantes que no tengan que trabajar en horario de oficina, todos los demás tendrán que esperar al menos hasta que vuelvan a abrir el sábado y el domingo.

Mucha gente se pregunta estos días qué sentido tiene limitar tanto los horarios de apertura, sobre todo desde que la dpcm introdujo también la prohibición de viajar entre las regiones de la zona amarilla: prácticamente imposible organizar un viaje fuera de la ciudad, la mayoría de las familias incomunicadas, los trabajadores también impedidos de visitar los museos. Entonces, ¿qué sentido tiene esta apertura? Mucha gente se hace esta pregunta en las redes sociales (basta con desplazarse por la página de Facebook de Finestre sull’ Arte para encontrar cientos de comentarios decepcionados), pero también hay fuertes críticas procedentes del mundo de los profesionales del arte.

Ciertamente, muchos museos se alegran de la posibilidad de reapertura, aunque sólo sea a nivel simbólico (hemos recogido algunas reacciones en estas páginas). Pero también hay muchas posturas contrarias. Entre los primeros en pronunciarse al respecto está Federculture, la asociación nacional de organismos públicos y privados, instituciones y empresas que operan en el ámbito de las políticas y actividades culturales: lo ha hecho con una carta de su presidente, Andrea Cancellato, al ministro de Patrimonio Cultural , Dario Franceschini. “Poder garantizar la continuidad de este servicio”, dijo Cancellato, “es sin duda un ejercicio útil para los operadores y un apoyo, no sólo cultural sino también psicológico y moral, para todos los ciudadanos en un momento en que prevalecen los estímulos depresivos”. Sin embargo, “es difícil entender la lógica de abrir sólo los días laborables: si se trata de evitar la sobrecarga del sistema de transporte urbano, se permite una base de usuarios potencial, aunque reducida, precisamente en los días en que el transporte público y las carreteras están más concurridos. Vincular, además, la apertura de los museos a la variable de la asignación de colores a las regiones a las que pertenecen hace imprevisible la duración de los periodos de apertura y cierre, con consecuencias inmanejables sobre la organización del personal y las reservas”.

La sección italiana delICOM (Consejo Internacional de Museos) también habla de “límites” y de una elección poco razonable: “ICOM Italia”, reza una nota, “aun teniendo en cuenta la necesidad de contener la pandemia, considera poco razonable (en las condiciones de absoluta seguridad garantizadas a los visitantes por los protocolos adoptados por los museos) permitirles abrir sólo los días laborables y únicamente en las zonas amarillas. Las comunidades necesitan poder recuperar su bienestar psicofísico pudiendo disfrutar responsablemente de los lugares de cultura tanto como sea posible. Además, la continua incertidumbre sobre las perspectivas de funcionalidad, basada en índices medidos cada quince días, impedirá una planificación realista de las actividades y servicios y, por tanto, un giro positivo en términos de empleo e incisividad cultural y social”.

LaAGTA - Associazione Guide Turistiche Abilitate (Asociación de Guías Turísticos Cualificados ) también se sumó al coro de críticas con una postura muy dura, hablando abiertamente de “burla”. “Apreciamos que el ministro Franceschini haya apoyado la reapertura de los museos, pero lo que finalmente ha planteado el Gobierno nos parece sinceramente una burla”, afirma su presidenta , Isabella Ruggiero. “Los museos y monumentos son lugares de entrada donde es muy fácil poner cupos: cada dirección decide si deja entrar sólo a 1 o a 10 personas por sala. El verano pasado, de hecho, resultaron ser los lugares más seguros de Italia, gracias a las estrictas normas impuestas por las direcciones, que hicieron de los museos lugares casi desiertos, mientras la gente se agolpaba en los autobuses, en los lugares de ocio nocturno o en las playas, o incluso en los centros comerciales. Así pues, si la razón del cierre del fin de semana fuera el miedo a las multitudes, sería un miedo completamente ilógico e infundado. Sabemos que el elemento más crítico de nuestras ciudades es el transporte, así que ¿quizá al legislador le preocupa que los trabajadores de los museos y los posibles visitantes abarroten los autobuses para ir a los museos? No tiene sentido, porque el transporte está lleno y en crisis los días laborables y mucho más vacío los sábados y domingos”. ¿Cuál es el motivo según AGTA? “Como creemos que todo esto es demasiado descabellado para concebirlo como un error”, concluye Ruggiero, “desgraciadamente hemos llegado a la conclusión de que esta normativa sólo puede explicarse por el deseo de hacerlos inútilmente abiertos y dejarlos cerrados. Para que luego la gente diga que los museos están vacíos y que, de todos modos, es demasiado caro abrirlos y cerrarlos todo el tiempo”. La nueva normativa parece ser la respuesta diabólica a quienes han protestado contra el cierre en los últimos meses. La mayoría de la gente sólo ha oído el anuncio de la reapertura y registra esta noticia como positiva, pero los que trabajan en el sector se han dado cuenta de que en realidad “casi nada volverá a abrir”.

Por último, la asociación Mi Riconosci? Soy un profesional del patrimonio cultural, que por el momento comenta la decisión del Gobierno en las redes sociales: según la asociación, las actuales condiciones de reapertura impuestas por el Gobierno, “a falta de fondos estructurales y de una planificación adecuada, sólo permitirán de hecho la reapertura de una pequeña minoría de museos. En resumen, una medida simbólica que, a menos que se corrija y complemente, hará la vida aún más difícil a muchos museos italianos”.

En la foto: visitantes de la Galleria Borghese lo

¿Museos abiertos sólo entre semana y en zonas amarillas? En contra: "decisiones poco razonables

Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.