Massa y el proyecto de las 105 fuentes

by Federico Giannini (Instagram: @federicogiannini1), published on 27/03/2013
Categories: Noticias / Disclaimer
Se ha aprobado el proyecto de las 105 fuentes de Massa: pero ¿no sería mejor valorizar el patrimonio histórico-artístico en lugar de embarcarse en empresas de dudosa cultura y utilidad?

En Massa llevan tiempo hablando de ello (es decir, desde el verano pasado): nosotros también sentíamos la necesidad de decir algo al respecto, pero nos absteníamos de hacerlo porque nos parecía una de tantas “ideas de verano” tan comunes por nuestros lares, ideas que no suelen encontrar salidas concretas y se resuelven con un par de artículos en los periódicos locales y alguna discusión en el bar. Ahora, sin embargo, que el ayuntamiento ha aprobado por unanimidad el proyecto Massa Città delle 105fontane1, el asunto parece haber adquirido intenciones serias. Para los que se hayan perdido algo, el proyecto prevé la construcción de nada menos que 105 (¡ciento cinco!) fuentes repartidas por todo el territorio de Massa, desde la costa hasta las aldeas situadas río arriba, y estas fuentes deberán reproducir otros tantos monumentos famosos del mundo2.

Una idea calificada de "revolucionaria"3 cuando se puso en marcha. A decir verdad, no es nada nuevo ni innovador: por ejemplo, en Viserba, una aldea de Rímini, hay un parque muy famoso y muy bonito, Italia in miniatura, donde se reproducen a escala muchos monumentos italianos (¿o quizá el carácter “revolucionario” de la idea se deba a que esta vez las reproducciones se hacen a escala mundial?). La diferencia es que en Viserba los monumentos a escala se encuentran en un parque especial, mientras que en Massa están repartidos por toda la ciudad. Qué bonito. Así pues, en un futuro más o menos próximo podríamos tener las Pirámides de Gizeh en la plaza Betti, la Casa Blanca en el Quercioli, elArco de Constantino en la ladera del castillo, la Torre Eiffel en medio de alguna rotonda (quizá en la de Via Marina Vecchia, donde hace unos años se colocó la estatua de San Francisco, transformada en policía de tráfico para la ocasión) y, por qué no, incluso la Basílica de San Pedro frente al Palacio Ducal, junto al obelisco.

Según las intenciones del redactor de la propuesta, el consejero municipal Riccardo Della Pina, el proyecto debería ser un "museo difuso"4 (término que se ha puesto especialmente de moda en los últimos tiempos). Sería sumamente interesante saber qué tipo de “cultura museística” debería difundir un proyecto de este tipo. Podríamos definir muy banalmente un museo como un lugar donde se recogen testimonios artísticos, históricos, científicos, literarios, que debería tener como objetivo dar a conocer estos testimonios a los ciudadanos, educarlos a través de sus colecciones, difundir conocimientos y, mediante estas operaciones, desarrollar el sentido crítico y la conciencia cívica. Pero también promover la investigación y los estudios. Simplificando, podríamos recurrir a la definición de “museo” que figura en el apartado 2 del artículo 101 del Código del Patrimonio Cultural y delPaisaje5, que identifica un museo como una “estructura permanente que adquiere, conserva, ordena y expone bienes culturales con fines educativos y de estudio”. Nada que ver, por tanto, con la vía de las “105 fuentes”, ya que parece difícil aplicar el concepto de “patrimonio cultural” a una serie de reproducciones de monumentos. A nadie se le ocurriría, por seguir con el ejemplo anterior, considerar bienes culturales los monumentos deItalia en miniatura. Una operación de este tipo podría asemejarse más a un proyecto de edutainment, es decir, de entretenimiento con fines de divulgación o sensibilización.

También es difícil pensar en considerar las “105 fuentes” como un conjunto monumental, definido en el mismo apartado como un “conjunto formado por una pluralidad de edificios, construidos también en épocas diferentes, que con el paso del tiempo han adquirido, en su conjunto, una relevancia artística, histórica o etnoantropológica autónoma”. Y aquí ya faltaría uno de los requisitos básicos, a saber, el “tiempo”, puesto que se trataría de 105 pequeños monumentos (o, mejor dicho, pequeñas reproducciones de monumentos) creados ex novo, además como “operación de marketing”, según afirma el propio creador del proyecto. Sí, porque cuando Massa disponga de estas fuentes, se convertirá en una gran atracción para turistas de todo el mundo, y la ciudad aparecerá “en los folletos turísticos de todo el mundo, contribuyendo a crear riqueza y puestos de trabajo”. Resulta difícil entender por qué un turista ruso debería venir a Massa a ver una reproducción del Kremlin o un turista americano a admirar el Golden Gate a la salida del peaje de la autopista (actualmente se está construyendo una nueva rotonda justo a la salida del peaje de la A12, que quizás podría ser candidata a albergar una de las 105 fuentes) en lugar de admirar, por ejemplo, el fresco de Pinturicchio en el Duomo (y tampoco es un fresco barato: se trata de un fragmento de la decoración original de la capilla Cybo de Santa Maria del Popolo en Roma, también hablaremos de él en el próximo episodio del podcast), o las obras de Bernardino del Castelletto en el Museo Diocesano, o visitar el hermoso castillo Malaspina con muchas de sus salas que aún conservan las decoraciones de la época en que fueron realizadas y que es un notable testimonio de nuestro pasado, o las estancias del Palacio Ducal, o, muy sencillamente, pasar un par de días a orillas del mar en total relax gastando menos que en la cercana Forte dei Marmi con la ventaja de poder pasar las noches en Versilia.

El Movimiento 5 Estrellas ha criticado el proyecto (y por una vez estamos de acuerdo con ellos) calificándolo de "alucinación colectiva"6. Nos gustaría saber en qué base cultural se apoya el proyecto de las 105 fuentes: Massa es una ciudad que fue capital de ducado, que tiene en su territorio notables testimonios históricos de su ilustre pasado, a menudo desconocidos (¿cuántos habitantes de Massa saben que en el Duomo hay un fresco de Pinturicchio, cuántos han visto las obras de Bernardino del Castelletto? Sería interesante hacer una encuesta) y, en algunos casos, en estado de total abandono (hace unos meses hablábamos en nuestro sitio de Villa Massoni, que se encuentra en el estado más avanzado de deterioro ante la indiferencia de la mayoría). Entonces, ¿por qué invertir tiempo y recursos en un proyecto plurianual cuando, en cambio, podríamos valorizar y dar a conocer lo que ya tenemos? ¿Qué sentido tiene esparcir por el territorio municipal reproducciones de monumentos mundiales cuando ni siquiera los propios habitantes de Massa conocen las valiosas obras que se conservan en el Museo Diocesano o cuando Villa Massoni se cae a pedazos? Massa, como ya se ha dicho, es una ciudad rica en testimonios históricos y artísticos: quizás sería mejor trabajar para difundir la imagen de Massa como la de una ciudad con un ilustre pasado ducal, que tuvo una corte ilustrada, creando itinerarios ad hoc en la ciudad, organizando espectáculos y eventos con el objetivo de exaltar su patrimonio histórico y artístico, y flanqueando la imagen tradicional de Massa como ciudad balnearia con la de ciudad de arte.

También surgieron dudas sobre cómo debían construirse estas fuentes: de hecho, la administración municipal convocaría concursos entre escuelas de arte con el premio de situar la fuente-reproducción en esta ruta7. Incluso en este caso, no está claro cómo se van a celebrar estos concursos, quién va a juzgar las reproducciones, cómo van a llegar las obras a Massa para su evaluación y a costa de quién: realmente no creemos que pueda ser cierto que el proyecto sea “sin coste alguno”, porque organizar un concurso conlleva gastos (aunque el concejal Della Pina ya sabe dónde encontrarlos: ¡mecenazgos privados!) y, sobre todo, mantener en buen estado no una, ni dos, ni tres, sino ciento cinco fuentes de mármol apuano conlleva otros gastos considerables. Por cierto: ¿dónde se ha visto alguna vez un concurso artístico para la mejor reproducción de un monumento? La creatividad y el genio del artista quedarían completamente mortificados. Y los turistas tal vez llegarían a preguntarse qué fue del proverbial genio italiano si lo mejor que podemos ofrecer hoy en día es una colección de copias de monumentos.

Por ello, dirigimos dos preguntas a todos los concejales que aprobaron el proyecto: dos preguntas que nadie ha formulado todavía pero que deberían haber sido esenciales para un debate antes de la aprobación. La primera: en qué base cultural debe basarse el proyecto de las 105 fuentes. La segunda: cómo piensa el ayuntamiento atraer turistas a través de un proyecto que nada tiene que ver con la memoria histórica de la ciudad de Massa. Y ante estas consideraciones, ¿no debería preguntarse el ayuntamiento si no sería mejor canalizar sus energías hacia proyectos de valorización y divulgación del patrimonio artístico y de los testimonios históricos de Massa?

Notas

1. Alessandro Maggiani, Aprobado el proyecto "Massa ciudad de 105 fuentes", de quiMassa.it, 13 de marzo de 2013. ↑

2. Claudio Figaia, Operazione 105 fontane: “Così Massa sarà famosa”, de Il Tirreno, 24 de junio de 2012. ↑

3. Véase el artículo en la nota a pie de página 2. ↑.

4. Véase el artículo en la nota 2. ↑

5. Texto del Código en este enlace. ↑

6. El Movimiento 5 Estrellas contra el proyecto de las 105 fuentes, de ANews 24, 21 de marzo de 2013. ↑

7. Véase artículo en la nota 2. ↑


Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.