Los siete frescos de Tiepolo irán a parar al Estado. Pero también hay quien no está de acuerdo


El Estado ejerce su derecho de tanteo sobre los siete frescos de Giandomenico Tiepolo destinados a la familia Benetton. Pero también hay quien no está de acuerdo con la operación.

Los importantes frescos de Giandomenico Tiepolo (Venecia, 1727 - 1804), hijo de Giambattista, que se conservaban en una residencia privada de la familia Valmarana, pasarán a ser propiedad del Estado. Las obras se conservaban en una de las residencias de la familia Valmarana en Vicenza, mecenas históricos de Tiepolo padre e hijo. Las obras estuvieron en peligro de perderse durante la Segunda Guerra Mundial, bajo los bombardeos. Sin embargo, fueron salvadas por Fausto Franco, antepasado de los actuales propietarios(Camillo y Giovanni Franco), que convenció a la Superintendencia de Vicenza para que retirara los frescos y los asegurara.

Recientemente, los frescos transportados sobre lienzo habían sido cedidos en préstamo al Museo Palladio de Vicenza, que los expone ininterrumpidamente desde 2017: vuelven a ser noticia porque son objeto de una negociación entre los actuales propietarios y Alessandro Benetton, que debía comprar los siete frescos arrancados por la suma de 1.850.000 euros. Sin embargo, el caso saltó a la palestra la semana pasada, primero por un aviso de Codacons y luego por un artículo de Il Fatto Quotidiano, y pocas horas después el Estado anunció que había decidido ejercer su derecho de tanteo sobre la obra (previsto por el Código del Patrimonio Cultural para los bienes de excepcional interés histórico y artístico, y en este caso el interés había sido declarado por decreto de 3 de julio de 1989), que contempla la posibilidad de que el Estado adquiera la obra al precio establecido por las partes. La oficina de prensa del Ministerio de Cultura nos hizo saber que la notificación de enajenación llegó el 13 de mayo, tras lo cual el Ministerio de Cultura hizo saber que la decisión de ejercer el derecho de tanteo se produjo tras “una cuidadosa evaluación por parte de la Superintendencia de Rovigo, Verona y Vicenza, el dictamen conforme de la Dirección General de Arqueología, Bellas Artes y Paisaje y la opinión positiva expresada hoy por el Comité Técnico Científico para el patrimonio histórico y artístico”. No se sabe, sin embargo, si la decisión del MiC se vio acelerada de algún modo por el clamor mediático suscitado por el asunto (la oficina de prensa del ministerio, a la que pedimos explicaciones sobre los pasos del asunto, no pudo darnos respuestas para reconstruir el calendario de la operación).



“En este periodo”, dijo el ministro de Patrimonio Cultural , Dario Franceschini, “estamos intentando, después de muchos años en los que ya no se hacía, adquirir el mayor número posible de obras para el Estado con los recursos disponibles. Se trata de obras importantes, es justo que sigan siendo de propiedad pública”. Gran satisfacción, pues, por parte de muchos, porque los siete preciosos frescos pasarán a ser propiedad pública. No todos, sin embargo, están de acuerdo en la bondad de la operación: para el historiador del arte Vittorio Sgarbi, que habló del asunto en Il Giornale, se trata de un despilfarro de dinero (éste es el título del artículo). Para Sgarbi, la “narrativa estatista” que impulsó la necesidad de impedir que el acuerdo privado saliera adelante ha impuesto un “verdadero chantaje con falsas narrativas”. Sgarbi cita los ejemplos de muchos particulares que ponen sus obras a disposición del público: incluso la familia Benetton, señala, se expresa a nivel cultural con la Fondazione Benetton Studi e Ricerche. “Hoy es un grave error”, concluye el historiador del arte, “que el ministro Franceschini, mal informado sobre el asunto de los frescos de Valmarana, disponga un inútil tanteo, cuando bastaba la simple fianza a la ciudad de Vicenza establecida por la Superintendencia, con algunas servidumbres solicitadas a la familia o a la fundación Benetton, lo que no significa el mal absoluto”.

Foto: Museo Palladio

Los siete frescos de Tiepolo irán a parar al Estado. Pero también hay quien no está de acuerdo
Los siete frescos de Tiepolo irán a parar al Estado. Pero también hay quien no está de acuerdo


Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.