Los jóvenes que derribaron el monumento a Colston en Bristol son inocentes

Ha llegado el veredicto para los llamados “Cuatro de Bristol”, es decir, los jóvenes que derribaron el monumento al esclavista Edward Colston en Bristol en 2020, hasta ahora el único caso de derribo de una estatua en Europa tras las protestas del movimiento Black Lives Matter hace dos años. Los cuatro (Milo Ponsford, de 26 años; Jake Skuse, de 37; Sage Willoughby, de 22; Rhian Graham, de 30) fueron absueltos de todos los cargos ante el Tribunal de la Corona, cuyos veredictos son dictados por un juez y un jurado de doce ciudadanos. Los jóvenes fueron acusados de dañar la estatua de Edward Colston y un pedestal pertenecientes a la comunidad de Bristol en la ciudad de Bristol el 7 de junio de 2020, junto con personas desconocidas y sin causa justificada, con la intención de destruir o dañar dicha propiedad.

La defensa alegó que los cuatro acusados consideraban que la estatua era ofensiva y constituía un delito de odio racista, y que su retirada se había producido después de tres décadas de campaña en favor de su eliminación. El abogado de Sage Willoughby , Liam Walker, declaró ayer a The Guardian que “cada uno de los acusados estaba en el lado correcto de la historia y, subrayo, también en el lado correcto de la ley”. Puede que los hechos de Colston sean históricos, pero no lo es la veneración que se le sigue rindiendo en esta ciudad. Seguir venerándolo en una ciudad vibrante y multicultural era un abuso. La estatua de Colston normalizó el abuso. Condenaba la aceptación del racismo con un encogimiento de hombros. Celebraba los logros de un asesino racista. La existencia continuada de esa estatua era un delito de odio racista".

Otro de los abogados, Tom Wainwright, había sugerido que la importancia y el valor histórico de la estatua se veían, en todo caso, realzados por el derribo, ya que los cuatro, en lugar de destruir la historia, la creaban, al tiempo que conseguían el efecto de corregir los crímenes de Colston. “Uno pensaría que desacreditaría al sistema de justicia penal que una persona fuera condenada por dañar criminalmente algo añadiéndole valor, mejorándolo. Así que pregúntense qué valor tenía esta estatua antes del 7 de junio de 2020 y qué valor tiene ahora”.

Inmediatamente después del veredicto, los abogados de los cuatro jóvenes hicieron declaraciones. Raj Chada, representante de Jake Skuse, declaró: “La verdad es que los acusados nunca deberían haber sido procesados. Es vergonzoso que el Ayuntamiento de Bristol no retirara la estatua del esclavista Edward Colston, que tanto ofendió a los habitantes de Bristol, y es igualmente vergonzoso que luego mantuviera los cargos contra estos acusados”. Blinne Ni Ghralaigh, representante de Rhian Graham, declaró: “Los jurados representan el sentido colectivo de la justicia de la comunidad. En este caso, el jurado dictaminó que una condena por la retirada de esta estatua, que glorificaba a un traficante de esclavos implicado en la esclavitud de más de 84.000 hombres, mujeres y niños negros, no sería proporcionada”.

El caso fue seguido para Finestre Sull’Arte por Leonardo Bison(artículo aquí).

Los jóvenes que derribaron el monumento a Colston en Bristol son inocentes

Advertencia: la traducción al inglés del artículo original en italiano fue creada utilizando herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la total ausencia de imprecisiones en la traducción debido al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.