Las superintendencias inútiles

No, no hemos perdido la cabeza y no pensamos que las superintendencias sean inútiles, al contrario: su importancia es fundamental, y así lo recordaba también ayer mismo el ex ministro Massimo Bray en un artículo publicado en su página web, que recorría muy brevemente la historia de la institución superintendencial desde Rafael en adelante para recordarnos que “somos guardianes de un patrimonio universal que debe ser nuestro orgullo y no convertirse en una carga”, y por lo tanto la tarea de las superintendencias es, precisamente, ejercer las funciones de protección de este vasto patrimonio.

Hay, sin embargo, una parte de la política y del periodismo que piensa de forma diametralmente opuesta. ¡Es el dictado del nuevo primer ministro, Matteo Renzi, que lleva a cabo ataques contra las superintendencias desde tiempos inmemoriales: Italia es, por tanto, “una tierra en la que las superintendencias también y sobre todo atan y protegen la basura”, “el sistema de superintendencias está clavado en un modelo centralista y burocrático de Estado que podría haber estado bien, tal vez, en la segunda mitad del siglo XIX”,(Fuori! 2011), “superintendente es una de las palabras más feas de todo el vocabulario de la burocracia. Es una de esas palabras que suenan grises. Aplasta el entusiasmo y la imaginación desde la tercera sílaba. Superintendente de che?”(Stil Novo, 2012), “Tenemos la cultura en manos de una estructura del siglo XIX, no puede basarse en el sistema de superintendencia” (frase pronunciada tras la victoria de Renzi en las primarias del PD el 8 de diciembre de 2013), etcétera.

El pasado domingo, Giovanni Valentini, que pese a no ser un experto en la materia, escribió un artículo en La Repubblica (publicado en portada) titulado “Tutti i no delle soprintendenze che ostacolano i tesori d’Italia” (Todos los no de las superintendencias que obstaculizan los tesoros de Italia), que despertó la indignación de casi todo el mundo del patrimonio cultural, hasta el punto de que una serie de asociaciones e intelectuales, encabezadas por la Associazione Bianchi Bandinelli, decidieron responder en un comunicado firmado, entre otros, por Vezio De Lucia, Vittorio Emiliani, Alberto Asor Rosa, Salvatore Settis, Tomaso Montanari, Marco Tullio Giordana, Andrea Emiliani y muchos otros, que tacha el artículo de “antología de los estereotipos más gastados y desinformados contra los organismos de protección”.

Dejando a un lado las ya muy manidas citas de la Grande Bellezza de Paolo Sorrentino, que, fuera de contexto, ya resultan cansinas, y pasando por alto el hecho de que el autor del artículo cita repetidamente a Matteo Renzi para demostrar sus teorías, surge una inquietante idea de fondo que, por desgracia, cada vez está más extendida: aquella según la cual, citando el artículo, “las superintendencias se convierten en factores de conservación y proteccionismo en sentido estricto: es decir, en un freno y un obstáculo para el desarrollo, el crecimiento del turismo y de la economía”. Y Valentini también pone ejemplos, como el enfrentamiento por el alquiler del Ponte Vecchio a Ferrari y el de la realización de estudios sobre los frescos de Giorgio Vasari en el Palazzo Vecchio. Y, por cierto, en ambos casos el ex alcalde de Florencia logró sus propósitos: el de arrebatar Ponte Vecchio a la ciudadanía para dárselo a Ferrari en el primer caso, y el de dar luz verde a una intervención invasiva en los frescos de Vasari. Si, por tanto, hacía falta una prueba para demostrar cómo las superintendencias avalan a veces elecciones muy discutibles (de hecho, recordemos que la superintendencia florentina autorizó la investigación sobre el fresco de Vasari), dicha prueba puede obtenerse también del propio artículo de Valentini.

Es una demostración, por tanto, de cómo la lógica de la conservación, la protección y el disfrute público de una obra cede a menudo el paso a otras lógicas, y lo peor es que esta"moda" está cada vez más extendida: el último caso por orden cronológico es de la semana pasada, cuando algunas de las preciosas salas del complejo museístico de Santa Maria della Scala de Siena fueron transformadas en un gimnasio de fitness, zumba y artes marciales sin que se tomara la más mínima medida para asegurar las obras, dejadas a merced de aficionados al kick-boxing y, por supuesto, del sudor de todos los participantes en la Semana del Deporte celebrada en los salones del complejo sienés (y una carta abierta escrita por un grupo de intelectuales sieneses no sólo nos recordaba cómo el sudor daña las obras de arte, sino también las normas de microclima para las obras de arte). Un caso en el que la realidad ha superado con creces a la fantasía.

Todos los días somos testigos de situaciones que no nos gustaría que sucedieran: porque además del uso descuidado del patrimonio cultural, hay que tener en cuenta los resultados de la negligencia, que ahora están a la orden del día, y los recientes derrumbes de Pompeya y Volterra, como también se destaca en el comunicado de la Asociación Bianchi Bandinelli, son prueba de ello como producto de la falta de protección (y por lo tanto no es cierto que las superintendencias sean instituciones con un fácil encadenamiento burocrático, al contrario: a menudo ni siquiera pueden hacer su trabajo, por falta de recursos adecuados). Y sin las superintendencias, ¿cómo será posible detener la degradación e invertir el rumbo? Si se desmantelan los organismos encargados de la conservación y la protección, ¿quién se ocupará de cuestiones tan delicadas? Porque hasta ahora hemos leído avalanchas de críticas a las superintendencias, pero no hemos leído ninguna propuesta alternativa. Pero la cuestión es que no hacen falta proyectos alternativos: sin las superintendencias, no habría protección ni conservación. Es cierto que el personal de las superintendencias tiene una media de edad bastante elevada y en muchos casos parece desmotivado, pero preguntémonos también cuánto gana una persona supercualificada en la cima de su carrera en el ámbito del patrimonio cultural, obviamente en el sector público. Recordemos que Antonio Natali, director de los Uffizi, el museo italiano con más visitantes, ha declarado que gana un sueldo de 1.890 euros al mes: para no estar desmotivado, hace falta realmente una enorme pasión, y estamos cien por cien seguros de que la mayoría del personal público del ministerio está animado por esa enorme pasión.

No tiene sentido suprimir las superintendencias, al contrario, sería una medida perjudicial: lo que necesitamos es renovar, abrirnos a la novedad, motivar y gratificar al personal, destinar más recursos a la cultura (no hace falta que recordemos lo poco que gastamos en cultura en Italia). Un país que tiene un patrimonio cultural como el nuestro, y que sólo destina mil quinientos millones de euros a todas las actividades relacionadas con este patrimonio, debe cambiar absolutamente de rumbo y aumentar los recursos destinados a la cultura: Las palabras sobran y, sobre todo, hemos oído demasiadas palabras hasta ahora, es hora de ver hechos, pero por “hechos” entendemos hechos que vayan en la dirección de la conservación, protección y valorización de nuestro patrimonio, porque de hechos que vayan en la dirección del sometimiento del patrimonio a la lógica del marketing ya tenemos muchos ejemplos y, sobre todo, no sentimos la necesidad. Y, pensando en la conservación y la protección, éstas sólo serán posibles si las superintendencias permanecen donde están: renovadas y con personal más joven (¡y mejor pagado!), pero en su sitio. Sin conservación y sin protección, correremos el riesgo, también temido por la Asociación Bianchi Bandinelli, de dejar caer en la ruina la mayor parte de nuestro patrimonio histórico-artístico, y sólo nos ocuparemos de esas pocas obras consideradas útiles por el marketing porque atraen a las grandes masas de turistas, pero las convertiremos en fetiches vacíos y sin sentido, buenos sólo para ser venerados sin espíritu crítico.

Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.