¿El león de Bernini dañado por un obrero? Superintendencia: 'la pieza se cayó debido al desgaste'


¿Qué le ocurrió al león de la Fuente de los Cuatro Ríos de Bernini? Ahora surge la hipótesis de un daño durante los trabajos de mantenimiento. La Superintendencia, sin embargo, reitera que la causa de los daños es el desgaste de la clavija: de lo contrario, no se habría caído aunque se hubiera golpeado.

La historia de los daños sufridos por el león de la Fuente de los Cuatro Ríos, la obra maestra de Gian Lorenzo Bernini en la Piazza Navona, aún no se ha cerrado. Los daños fueron denunciados por primera vez a finales de 2020 por Teodoro De Giorgio en elHuffington Post, a raíz de un informe del historiador del arte Martin Raspe: el conocido blog se preguntaba quién era el responsable de los daños, dejando el campo abierto a varias hipótesis. Pocos días después, la Superintendencia Capitolina precisó que los daños se habían producido el pasado 18 de agosto y se debían al desgaste de un pasador metálico de anclaje que sujetaba la mandíbula del león: la rotura del pasador habría provocado el desprendimiento de la porción de la escultura, rompiéndola en tres fragmentos, según explicó posteriormente con detalle la Superintendencia.

De Giorgio se abre ahora a la hipótesis de que los daños se produjeron durante las operaciones de mantenimiento. De hecho, el historiador del arte da cuenta de dos personas que se pusieron en contacto con él afirmando haber “presenciado los daños y estar en condiciones de proporcionar, con un alto sentido del deber cívico, información pertinente”. Los dos “testigos presenciales”, prosigue De Giorgio, “dispuestos a prestar declaración ante los órganos competentes, informan de que el desprendimiento de la mandíbula del león se habría producido cuando la pila estaba vacía, en la mañana del 18 de agosto de 2020, debido al contacto accidental de un trabajador durante la limpieza de la Fuente de los Cuatro Ríos”.

“Según las fotos tomadas en la mañana del 18 de agosto, entre las 10.46 y las 10.54, por el estudioso de Bernini Martin Raspe, de la Biblioteca Hertziana”, prosigue De Giorgio, “los fragmentos no se habrían encontrado al mismo tiempo que el vaciado de la pila, porque una vez iniciada la limpieza (con la pila ya vacía de agua) la cabeza del león seguía intacta (véase la foto adjunta). Sin embargo, en la foto publicada el 7 de enero por la Superintendencia en su página web, que lleva la fecha del 18 de agosto a las 11.35 horas, la cabeza de león está rota con los fragmentos depositados en el fondo de la cuba, visiblemente vacía. Además de las especificaciones horarias, los detalles muestran que las fotos se habrían tomado con poco tiempo de diferencia. Los daños, por tanto, se habrían producido cuando el tanque estaba vacío”.

De Giorgio también informa de lo que declararon las personas que presenciaron el suceso: “La piscina de la fuente se había vaciado porque [...] [el mantenimiento] se estaba llevando a cabo con 3-4 personas y una persona dentro de las piscinas [...] que estaba esparciendo los gránulos de cloro de una forma muy torpe y, yo diría, descuidada. La misma persona que estaba dentro de la piscina [...] golpeó al león con la espalda y la parte inferior -llamémosla mandíbula- de la boca del león cayó al fondo de la fuente, rompiéndose en varios trozos, creo que dos trozos grandes [...]. El personal [...] [continuó] como si no hubiera pasado nada. No denunciamos el incidente precisamente porque, al tratarse de [...] mantenimiento, supusimos que lo denunciarían y repararían la fuente”.

Nos pusimos en contacto con la Superintendencia Capitolina, que respondió lo siguiente: “la caída de la pieza se debe al desgaste del pasador. Aunque se hubiera golpeado inadvertidamente, no se habría caído si hubiera estado en buenas condiciones. Este tipo de incidentes en objetos históricos expuestos a la intemperie”. Este tipo de episodios en objetos históricos expuestos a la intemperie, nos explicó la Superintendencia el 12 de enero, “no son tan inusuales, ya que el deterioro es un fenómeno inevitable. En este caso, el daño afectó a una pequeña parte del aparato escultórico y es técnicamente reversible”.

Lostrabajos en la mandíbula del león comenzaron el pasado 13 de enero: “el seguimiento del estado de conservación en curso en las fuentes de los Quattro Fiumi y de Neptuno”, añade la Superintendencia, “ha puesto de manifiesto el mal estado de conservación de muchos pernos, cuya oxidación pone en peligro los materiales constitutivos. Así ocurre con la mano de la personificación del Río de la Plata, con la guirnalda del Ganges, con las patas del caballo del lado sur de la Fuente de Neptuno. Estos elementos están siendo tratados, y pronto serán reubicados”.

¿El león de Bernini dañado por un obrero? Superintendencia: 'la pieza se cayó debido al desgaste'
¿El león de Bernini dañado por un obrero? Superintendencia: 'la pieza se cayó debido al desgaste'


Advertencia: la traducción al inglés del artículo original en italiano fue creada utilizando herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la total ausencia de imprecisiones en la traducción debido al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.